Plano de uso público como ferramenta de gestão para unidades de conservação
estudo de caso do Parque Nacional de São Joaquim/SC, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i3.1983Palavras-chave:
Governança, conselho consutivo, visitação, turismoResumo
O Parque Nacional de São Joaquim (PNSJ) abrange uma área de 49.800ha; criado com objetivo de preservar fitofisionomias do bioma Mata Atlântica. O PNSJ possui características ambientais de transição montanha- litoral que conferem a essa unidade de conservação (UC) paisagens únicas e diversificadas, privilegiando-a para o desenvolvimento do uso público (UP). Esse artigo relata o processo e o método adotados na elaboração do Plano de Uso Público (PUP) do PNSJ, plano este que se constitui em importante ferramenta para a gestão e ordenamento da UC. Neste trabalho, os gestores adotaram uma postura de observação participante, integrando e interagindo com a Câmara Técnica de UP (CTUP), criada no âmbito do Conselho do parque com o propósito de discutir as questões de UP. Como resultados, a gestão conta com um PUP objetivo e factível, em que foram definidas áreas prioritárias para ordenamento da visitação nos próximos anos, atendendo à demanda crescente pela ampliação e diversificação de oportunidades a serem oferecidas. Acrescenta-se ainda, que a elaboração participativa do PUP conferiu legitimidade e resultou em um documento que reflete o ponto de vista da gestão e dos diversos atores locais. Este trabalho relata o processo de elaboração do PUP, descrevendo o método adotado pela gestão do PNSJ e o caminho percorrido pelos integrantes da CTUP até a elaboração do documento final; trata-se de um registro de processo, que pode vir a contribuir com a condução de iniciativas semelhantes em outras UCs. Dessa forma, estabeleceu-se uma rede de colaboradores que, ao final do processo, se comprometeu também com ações posteriores relativas à implementação das áreas de visitação priorizadas.Â
Referências
Bennet NJ, Satterfield T. Environmental governance: A practical framework to guide design, evaluation, and analysis. Conservation Letters, 2018. Doi: 10.1111/conl.12600
Bernard HR. 2006. Research methods in Anthropology: Qualitative and quantitative approaches. 4. ed. New York: Altamira Press, 824p.
Brasil. 1961. Decreto Federal nº 50922 de 06 de julho de 1961. Cria o Parque Nacional de São Joaquim no Estado de Santa Catarina, e dá outras providências. Presidência da República. < https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-50922-6-julho-1961-391124-publicacaooriginal-1-pe.html> Acesso em: 25/04/2021.
Brasil. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da Assembleia Constituinte de 1988 - Dep. Fed. Ulysses Guimarães < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> Acesso em: 25/04/2021
Brasil. 2000. Lei Federal nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza - SNUC. Presidência da República. < https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/101710/lei-9985-00> Acesso em: 25/04/2021.
Brasil. 2007. Lei Federal nº 11.516, de 28 de agosto de 2007. Dispõe sobre a criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes. Presidência da República < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11516.htm> Acesso em: 25/04/2021.
Brasil. 2012. Lei Federal nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Novo Código Florestal - Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Presidência da República. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm> Acesso em: 25/04/2021
Brasil. 2016. Lei Federal nº 13.273 de 15 de abril de 2016. Altera os limites do Parque Nacional de São Joaquim, no Estado de Santa Catarina. Presidência da República. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Lei/L13273.htm> Acesso em: 25/04/2021.
BRASIL. 2018. Portaria conjunta (MMA/Mtur) nº 407, de 26 de março de 2018. Implementa a Rede Nacional de Trilhas de Longo Curso. Ministério do Meio Ambiente. Available at: https://
www.mma.gov.br/informma/item/15168-governo-federal-lança-rede-de-trilhas-de-longo-
-percurso.html Retrieved on: February 26, 2020.
Castilho PV, Omena MTRN, Taniwaki MH. 2014. Parque Nacional de São Joaquim: Portal do Conhecimento. São Paulo; Belém: Ed. Santarém; 233p.
Chateauraynaud FA. Captura como experiência, investigações pragmáticas e teorias do poder. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, 2017. https://doi.org/10.17666/ 329504/2017
Cicourel A. 1990. Teoria e método em pesquisa de campo. p. 87-121. In: Guimarães, A. Z. (Org.). Desvendando máscaras sociais. São Paulo: Francisco Alves, 263p.
Correia RA, et al. Culturomic assessment of Brazilian protected areas: Exploring a novel index of protected area visibility. Ecological Indicators, 85, 165-171, 2018.
Crema A, Faria PE. 2019. Orientações metodológicas para elaboração de Planos de Uso Público em Unidades de Conservação. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, 22p. < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/publicacoes/publicacoes-diversas/orientacoes_metodologicas_para_elaboracao_de_planos_de_uso_publico_em_ucs_federais.pdf> Acesso em: 20/04/2021
Crema A, Faria PE. 2020. Rol de Oportunidades de Visitação em Unidades de Conservação - ROVUC. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, 2ª Ed. 38p. <: https://www.icmbio.gov.br/portal/publicacoes?showall=&start=5> Acesso em: 25/04/2021
D'Amico AR, Coutinho EO, Moraes LFP (Org.). (2018). Roteiro metodológico para elaboração e revisão de planos de manejo das unidades de conservação federais. Brasília: ICMBio. 208p. <https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/roteiros/roteiro_metodologico_elaboracao_revisao_plano_manejo_ucs.pdf> Acesso em: 20/04/2021
Derks J, Giessen L, Winkel G. COVID-19-induced visitor boom reveals the importance of forests as critical infrastructure. Forest Policy and Economics, 118 (102253), 2020. Doi: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102253
Dewey, J. Excertos de "O público e seus problemas" (1927). In: Hickmean, L. A.; Alexander, T. The Essential Dewey, vol. 1: Pragmatism, education, democracy. Indiana: Indiana University Press, 1998.
Foster M. Examining Collaboration within U.S. National Park Service Advisory Committees Journal of Park & Recreation Administration, v.38 (4), 75-89, 2020. Doi: https://doi.org/10.18666/JPRA-2020-10047
Frega R. 2016. Qu'est-ce qu'une pratique? P. 321-347. In: Cohen, Y.; Chateauraynaud, F. Histoires pragmatiques. Paris: EHESS, 392p Doi: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.12219.
ICMBio. 2011. Portaria nº 46 de 30 de junho de 2011. Cria o Conselho consultivo do Parque Nacional de São Joaquim. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília, DF.
ICMBio. 2014. Conselhos gestores de Unidades de Conservação Federais - um guia para gestores e conselheiros. Brasília, DF, 75p. < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/publicacoes/guia-conselhos-2014.pdf.>
ICMBio. 2018a. Instrução Normativa nº 5, de 1º de julho de 2018. Dispõe sobre diretrizes e procedimentos administrativos para o monitoramento da visitação em UCs. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Brasília, DF < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/portarias/intrucao_normativa_5_2018.pdf>
ICMBio, 2018b. Portaria nº 811 de 21 de setembro de 2018. Homologa o Plano de Manejo do Parque Nacional de São Joaquim. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Brasília, DF
ICMBio. 2021. Painel dinâmico. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade < http://qv.icmbio.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc2.htm?document=painel_corporativo_6476.qvw&host=Local&anonymous=true> Acesso em: 01/04/2021
IUCN. 2008. Guidelines for Management Planning of Protected Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. 86p.
IUCN. 2013. Governança de Áreas Protegidas: da compreensão à ação. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland, 144p.
James W, Dewey J, Veblen T. 1974. Pragmatismo: textos selecionados. São Paulo: Abril Cultural.
Magro TC, et al. Identifying Threats, Values, and Attributes in Brazilian Wilderness Areas. RMRS-Proceedings 49, 319-322, 2007. Disponível em < https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/31048>
Neiva A, et al. 2013. Lições aprendidas sobre participação social na elaboração de planos de manejo de unidades de conservação: comunidade de ensino e aprendizagem em planejamento de unidades de conservação. WWF-Brasil, 66 p.
Souza, TVSB, Simões HB. 2019. Contribuições do Turismo em Unidades de Conservação Federais para a Economia Brasileira - Efeitos dos Gastos dos Visitantes em 2018: Sumário Executivo. ICMBio. Brasília. 19p. < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/agenda-presidente/contribui%C3%A7%C3%B5es_Economicas_do_Turismo_-_final_-_web.pdf> Acesso em: 25/04/2021
Zafra-Calvo N, et al. Progress toward Equitably Managed Protected Areas in Aichi Target 11: A Global Survey. Bioscience, v.XX, n.X, 2019. Doi: https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biy143/5253356
Wang JZ. National parks in China: Parks for people or for the nation? Land Use Policy, 81, 825-833, 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.10.034
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.