Programa Monitora e a amostragem em contraste: narrativas da implementação em uma floresta nacional na Amazônia

Autores

  • Fernanda Santos Universidade Federal do Pará/UFPA, Brasil
  • Simone Albarado Rabelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Breves, Brasil
  • Debora Lehmann Instituto de Pesquisas Ecológicas/IPÊ, Brasil
  • Pollyana Figueira de Lemos Instituto de Pesquisas Ecológicas/IPÊ, Brasil
  • Marcelo Lima Reis Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Coordenação de Monitoramento da Biodiversidade/COMOB, Brasil
  • Onildo João Marini Filho Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Cerrado e Restauração Ecológica/CBC, Brasil
  • Elildo Carvalho Jr Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de mamíferos Carnívoros/CENAP, Brasil
  • Mariah de Carvalho Borges Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Breves, Brasil
  • Kirsten Mariana Silvius United States Forest Service, International Programs, Estados Unidos
  • Sherlem Patricia de Seixas Felizardo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Breves, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i3.2541

Palavras-chave:

Biodiversidade , monitoramento , concessão florestal, arranjo interinstitucional

Resumo

O Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade – Programa Monitora tem como principal objetivo avaliar a efetividade das unidades de conservação. Entretanto, esse monitoramento pode ser ampliado para responder questões locais de especial interesse para a gestão de uma determinada área, como unidades de conservação que possuem áreas destinadas à concessão florestal. Buscando contribuir e ampliar as discussões sobre o monitoramento utilizando a estratégia de contraste entre áreas com usos diferentes, este artigo apresenta o processo de implementação dos protocolos do Monitora na Floresta Nacional de Caxiuanã, onde, pela primeira vez, a estratégia de contraste foi integralmente aplicada para os quatro alvos globais do componente florestal. Nós apresentamos aqui as etapas de elaboração do projeto, o desenho amostral e a implementação considerando uma área de referência e uma área de manejo florestal madeireiro. Também destacamos a importância dos arranjos institucionais e um formato de capacitação de monitores locais conjugada com a coleta de dados como estratégias para o bom desempenho do programa, discutindo a importância de cada etapa para um efetivo monitoramento da biodiversidade.

Referências

1. Cronemberger C, Ribeiro KT, Acosta RK, de Andrade DFC, Marini-Filho OJ, Moriga Masuda LS, et al. Social Participation in the Brazilian National Biodiversity Monitoring Program Leads to Multiple Socioenvironmental Outcomes. Citiz Sci Theory Pract [Internet]. 2023 Jun 27;8(1). Available from: http://theoryandpractice.citizenscienceassociation.org/articles/10.5334/cstp.582/

2. Brasil. Instrução Normativa No 3/2017/GABIN/ICMBIO, de 04 de setembro de 2017 [Internet]. Ministério do Meio Ambiente - ICMBio; 2017. Available from: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/instrucoes-normativas/arquivos/intrucao_normativa_03_2017.pdf

3. ICMBio. Painel de dados interativos do Programa Monitora [Internet]. Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade (COMOB/CGPEQ/DIBIO e COPEG/CGPEQ/DIBIO. 2023 [cited 2023 Dec 7]. Available from: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento

4. Tófoli CF., Lemos PF., Chiaravalloti RM., Prado F., Lemke CM., Sousa I., et al. Projeto de monitoramento participativo da biodiversidade em unidades de conservação da Amazônia. In: Tófoli CF, Lemos PF de, Chiaravalloti RM, Prado F, editors. Monitoramento Participativo da Biodiversidade: Aprendizados em evolução. 2nd ed. São Paulo: IPÊ – Insittuto de Pesquisas Ecológicas/MEMNON; 2019. p. 91–7.

5. Brasil. Instrução Normativa n. 2/2022/GABIN/ICMBIO, de 28 de janeiro de 2022 [Internet]. Ministério do Meio Ambiente – ICMBio; p. 2022. Available from: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/instrucoes-normativas/Instruesnormativas.pdf

6. Instituto de Pesquisas Ecológicas – IPÊ, Instituto Chico Mendes de Biodiversidade – ICMBio. EXPERIÊNCIAS DE MONITORAMENTO PARTICIPATIVO DA BIODIVERSIDADE – Monitoramento de Mamíferos Terrestres de Médio e Grande Portes e Aves Terrícolas sob efeito do Manejo Florestal. 1a Ed. Nazaré Paulista, SP: Instituto de Pesquisas Ecológicas - IPÊ; 2023. 52 p.

7. Nobre R de A, Pereira RC, Kinouchi MR, Constantino P de AL, Uehara-Prado M. Monitoramento da biodiversidade: roteiro metodológico de aplicação. ICMBio. 2014. 40 p.

8. Ferreira LV, Silva AS, Almeida SS. Os tipos de vegetação de Caxiuanã. In: Plano de Manejo da Floresta Nacional de Caxiuanã. 2012. p. 132–52.

9. ICMBio. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Caxiuanã - Volume I Diagnóstico [Internet]. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio); 2012. 462 p. Available from: http://www.icmbio.gov.br/portal/unidadesdeconservacao/biomas-brasileiros/amazonia/unidades-de-conservacao-amazonia/1928-flona-de-caxiuana

10. Brasil. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000 [Internet]. Presidência da República - Casa Civil; 2000. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm

11. ICMBio-Breves. Nota Técnica n° 1/2021/NGI/ICMBio-Breves. Número Sei:8595532/Ministério do Meio Ambiente/Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade; 2021.

12. Ribeiro, K. T.; Andrade, D. F. C. de; Constantino, P. de A. L. Tófoli, C. F.; Prado, F. Rodrigues, L. S.; Uehara-Prado M. Programa Monitora: Histórico de Criação e sua Relação com a Agenda Socioambiental. In: Encontro dos saberes: uma nova forma de conversar a conservação. Nazaré Paulista: IPÊ – Instituto de Pesquisas Ecológicas/ MEMNON; 2021. p. 21–9.

13. Carvalho EAR, Nienow SS, Bonavigo PH, Haugaasen T. Mammal responses to reduced-impact logging in Amazonian forest concessions. For Ecol Manage. 2021;496.

14. TEAM Network. Terrestrial Vertebrate Monitoring Protocol: Implementation Manual, v. 3.1. Arlington, VA, USA: Tropical Ecology, Assessment and Monitoring Network, Center for Applied Biodiversity Science, Conservation International; 2011.

15. Santos F, Carbone C, Wearn OR, Rowcliffe JM, Espinosa S, Lima MGM, et al. Prey availability and temporal partitioning modulate felid coexistence in Neotropical forests. Boyce MS, editor. PLoS One [Internet]. 2019 Mar 12;14(3):e0213671. Available from: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0213671

16. Earth Explorer. U.S. Geological Survey [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec 15]. Available from: http://earthexplorer.usgs.gov/

17. Santos R, Pereira AB, Pereira T, Pereira J, Prado F, Constantino PAL. Monitoramento da Biodiversidade: estrutura pedagógica do ciclo de capacitação. Brasília/DF: ICMBio; 2015.

Downloads

Publicado

2024-09-06

Edição

Seção

Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade - Programa Monitora