Monitoramento participativo da biodiversidade e dos recursos naturais: seminário internacional e formação da rede internacional de monitoramento e manejo participativo
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i1.539Palavras-chave:
carta de Manaus, ciência cidadã, comunidades locaisResumo
Comunidades locais de todo o mundo se envolvem em iniciativas de monitoramento participativo de base comunitária da biodiversidade e dos recursos naturais. Buscando promover o diálogo sobre o monitoramento participativo entre os diversos atores envolvidos nestas iniciativas foi realizado o Seminário Internacional de Monitoramento Participativo para o Manejo da Biodiversidade e dos Recursos Naturais. O evento, que reuniu mais de 230 pessoas de 18 países de todos os continentes, gerou recomendações para elaboração da Carta de Manaus: recomendações para o monitoramento participativo da biodiversidade. Como parte do Seminário, foi realizado o I Encontro da Rede Internacional de Monitoramento e Manejo Participativo (PMMP) para a criação da Rede voltada para promover o monitoramento participativo através da conexão entre comunidades locais. Neste artigo pretendemos descrever as atividades realizadas no Seminário e relatar os principais resultados alcançados, visando a repercussão e discussão das ideias consolidadas.Referências
Constantino, P.A.L.; Carlos, H.S.A; Ramalho, E.E.; Rostant, L.; Marinelli, C.A.; Teles, D.; Fonseca-Junior, S.; Fernandes, R.B. & Valsecchi, J. 2012. Empowering Local People through Community-based Resource Monitoring: a Comparison of Brazil and Namibia. Ecology and Society, 14(4): 22.
Danielsen, F.; Burgess, N.D.; Balmford, A.; Donald, P.F.; Funder, M.; Jones, J.P.G.; Alviola, P.; Balete, D.S.; Blomley, T.; Brashares, J.; Child, B.; Enghoff, M.; FjeldsÃ¥, J.; Holt, S.; Hübertz, H.; Jensen, A.E.; Jensen, P.M.; Massao, J.; Mendoza, M.M.; Ngaga, Y.; Poulsen, M.K.; Rueda, R.; Sam, M.; Skielboe, T.; Stuart-Hill, G.; Topp-Jørgensen, E. & Yonten, D. 2009. Local participation in natural resource monitoring: a characterization of approaches. Conservation Biology, 23(1): 31-42.
Danielsen, F.; Burgess, N.D.; Jensen, P.M. & Pirhofer-Walzl, K. 2010. Environmental monitoring: the scale and speed of implementation varies according to the of people's involvement. Journal of Applied Ecology, 47: 1166-1168.
Danielsen, F.; Pirhofer-Walzl, K.; Adrian, T.P.; Kapijimpanga, D.R.; Burgess, N.D.; Jensen, P.M.; Bonney, R.; Funder, M.; Landa, A.; Levermann, N. & Madsen, J. 2014. Linking participation in scientific research to the indicators and needs of international environmental agenda. Conservation Letters, 7(1): 12-24.
Intragovernmental Plataform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). http://www.ipbes.net/. (acesso em 04/08/2015).
Moller, H.; Berkers, F.; Lyver, P.O. & Kislalioglu, M. 2004. Combining science and traditional ecological knowledge: monitoring populations for co-management. Ecology and Society, 9(3): 2.
Pereira, R.C.; Roque, F.O.; Constantino, P.A.L.; Sabino, J. & Uehara-Prado, M. 2013. Monitoramento in situ da biodiversidade: Proposta para um sistema brasileiro de monitoramento da biodiversidade. Brasília - DF, ICMBio.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
