Ética e integridade científica

Autoria e contribuição dos autores (CRediT) 

A revista Biodiversidade Brasileira adota a Taxonomia CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para identificar e dar transparência às contribuições individuais de cada autor. Trata-se de um padrão internacional que descreve os diferentes papéis desempenhados na realização da pesquisa e na elaboração do manuscrito, como concepção do estudo, metodologia, coleta e curadoria de dados, análise formal, obtenção de financiamento, administração do projeto, desenvolvimento de software, validação, visualização dos resultados, redação da versão original e revisão e edição do manuscrito. A declaração dessas contribuições é obrigatória e tem como objetivo reconhecer adequadamente a participação de cada autor, promover a transparência na atribuição de autoria e coibir práticas como autoria fantasma ou a omissão de colaboradores que efetivamente contribuíram para o trabalho. Contribuições que não atendam aos critérios de autoria devem ser listadas na seção de "Agradecimentos".   

 

Originalidade, plágio e publicação redundante 

Os manuscritos submetidos à revista devem ser inéditos e não podem estar em processo de avaliação por outro periódico. A revista não aceita trabalhos que contenham plágio, autoplágio sem a devida referência, publicação duplicada, fragmentação inadequada dos resultados de uma mesma pesquisa (salami publication) ou qualquer outra prática que comprometa a originalidade e a integridade da produção científica. Todos os manuscritos serão submetidos à verificação de similaridade por meio de software especializado. Se forem identificados indícios de irregularidades, a equipe editorial poderá solicitar esclarecimentos aos autores, exigir correções, rejeitar o manuscrito ou comunicar a instituição de vínculo dos autores para apuração dos fatos. Caso a má conduta seja identificada após a publicação, a revista poderá adotar as medidas cabíveis para preservar a integridade do registro científico, incluindo a publicação de correções, manifestações de preocupação ou a retratação do artigo, em conformidade com as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE).   

 

Ética em pesquisa e autorizações legais 

As pesquisas submetidas à revista Biodiversidade Brasileira devem observar os princípios éticos e a legislação vigente aplicáveis ao objeto de estudo. Os autores são responsáveis por obter, antes da realização da pesquisa, todas as aprovações, autorizações, licenças e registros exigidos pelos órgãos competentes, bem como por informar essas aprovações na seção Materiais e Métodos do manuscrito.  

Quando aplicável, deverão ser informados o número do parecer de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) e o respectivo registro na Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), incluindo o Certificado de Apresentação para Apreciação Ética (CAAE), para pesquisas envolvendo seres humanos, inclusive entrevistas, questionários, grupos focais, observação participante e outras formas de coleta de dados pessoais. Para pesquisas envolvendo animais, deverão ser informados o número do protocolo aprovado pelo Comitê de Ética no Uso de Animais (CEUA) e, quando exigido, a autorização do Sistema de Autorização e Informação em Biodiversidade (Sisbio) ou de outro órgão ambiental competente. Também deverão ser informados o cadastro no SisGen, para pesquisas que envolvam acesso ao patrimônio genético ou ao conhecimento tradicional associado, e quaisquer outras autorizações legais necessárias à execução da pesquisa.  

A ausência das aprovações ou autorizações obrigatórias poderá resultar na rejeição do manuscrito na etapa de avaliação formal. A equipe editorial poderá solicitar, a qualquer momento, a apresentação dos documentos comprobatórios para verificar a conformidade ética e legal da pesquisa.  

 

Confidencialidade 

A revista Biodiversidade Brasileira assegura a confidencialidade de todas as informações relacionadas aos manuscritos submetidos durante o processo editorial. Editores, avaliadores, membros da equipe editorial e demais colaboradores envolvidos na tramitação dos manuscritos devem tratar todas as informações como confidenciais, utilizando-as exclusivamente para fins de avaliação e decisão editorial.  

Os manuscritos, os pareceres e as informações neles contidas não poderão ser divulgados, compartilhados ou utilizados para benefício próprio ou de terceiros antes de sua publicação, salvo quando autorizado pelos autores ou exigido por lei. Os pareceristas não devem utilizar dados, resultados, metodologias ou ideias inéditas obtidas durante a avaliação em suas próprias pesquisas ou publicações, nem discutir o conteúdo dos manuscritos com pessoas não autorizadas.  

As identidades dos autores e dos avaliadores serão preservadas de acordo com o modelo de avaliação adotado pela revista, e todas as informações pessoais coletadas durante o processo editorial serão tratadas em conformidade com a legislação aplicável sobre proteção de dados e privacidade. A confidencialidade poderá ser excepcionalmente quebrada apenas quando necessária para a apuração de suspeitas de má conduta científica ou por determinação legal, sempre observando os princípios da ética, da transparência e do devido processo. 

 

Integridade dos dados, imagens e resultados 

Os autores são integralmente responsáveis pela autenticidade, precisão e integridade dos dados, imagens, análises e resultados apresentados no manuscrito. A revista Biodiversidade Brasileira não aceita a fabricação ou falsificação de dados, a manipulação inadequada de imagens, gráficos ou resultados, a omissão deliberada de informações relevantes, nem qualquer prática que possa comprometer a confiabilidade da pesquisa. Sempre que houver indícios de inconsistências ou irregularidades, a equipe editorial poderá solicitar aos autores os dados brutos, planilhas, bancos de dados, imagens originais, arquivos de georreferenciamento, códigos de análise ou outros documentos necessários para verificar a integridade das informações apresentadas. A não apresentação dos documentos solicitados, ou a confirmação de manipulação indevida, poderá resultar na rejeição do manuscrito ou, quando aplicável, na adoção de medidas editoriais após a publicação, incluindo correções, manifestações de preocupação ou retratações, conforme as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE).