Caça de vertebrados no Parque Nacional da Serra do Divisor, Acre
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v8i1.795Palavras-chave:
Amazônia, área protegida, comércio, espécies cinegéticas, caça de subsistênciaResumo
Apesar de a caça de animais silvestres garantir a segurança alimentar de populações rurais e indígenas na Amazônia, a atividade representa um desafio para a conservação da biodiversidade. Mesmo em unidades de conservação (UCs), o impacto da extração de vertebrados ainda é pouco conhecido, dificultando ações de manejo e a implementação de estratégias de conservação adequadas à realidade local. Neste trabalho, apresentamos o perfil da atividade de caça de uma comunidade tradicional do Parque Nacional da Serra do Divisor (PNSD), no sudoeste da Amazônia. Através de entrevistas semiestruturadas, realizadas em janeiro de 2018, e de dados originados de atividades de fiscalização desenvolvidas entre janeiro de 2016 e janeiro de 2018, identificamos que 57,9% dos 69 vertebrados com ocorrência confirmada para a área de uso da comunidade Pé da Serra são alvos de caça para alimentação. Cerca de um quinto das espécies ameaçadas em listas nacionais e internacionais é citado como fonte de alimento. Os ungulados, aves, roedores caviomorfos, o tatu-verdadeiro (Dasypus novemcinctus) e o jabuti (Chelonoidis denticulatus) constituíram os grupos taxonômicos mais frequentemente citados e mais apreciados para consumo. Para o abate e captura de vertebrados cinegéticos, foram registrados o emprego da busca ativa, a focagem com uso de lanternas, armadilhas de arma de fogo e a espera. Os moradores da comunidade também utilizam a fauna silvestre para fins medicinais, como animal de estimação e na alimentação de animais domésticos. Apesar de o comércio de produtos animais não ter sido relatado pelos moradores, verificamos que 30,8% das missões de fiscalização realizadas no PNSD resultaram em apreensão de itens silvestres. A biomassa total interceptada foi de 428,08kg. A espécie mais registrada nas apreensões foi C. denticulatus, totalizando 37,9% do total de animais interceptados. A diversidade de espécies e os usos a elas atribuídos, revelados neste levantamento, destacam a importância do recurso faunístico para as populações humanas do PNSD. É através do uso de técnicas produtivas de baixo impacto, associado a empreendimentos locais de geração alternativa de renda, e criação de mecanismos de governança local, que a biodiversidade poderá ser conservada ou mantida na região.
Downloads
Referências
Almeida, M.B.; da Cunha, M.C. & Smith, M. 2002a. Classificação dos animais da Reserva Extrativista do Alto Juruá pelos seringueiros, p. 419-429. In: da Cunha, M.C. & de Almeida, M.B. (orgs.). Enciclopédia da Floresta. O alto Juruá: práticas e conhecimentos das populações. Editora Companhia das Letras. 735p.
Almeida, M.B.; Smith, M.; Lima, E.C.; Mendes, M.K.; Piyako, M.; Aquino, T.V. & Andrade, A.G. 2002b. Bichos de cabelo, p. 455-509, In: da Cunha, M.C. & de Almeida, M.B. (orgs.). Enciclopédia da Floresta. O alto Juruá: práticas e conhecimentos das populações. Editora Companhia das Letras. 735p.
Andrade, R. S.; Monteiro, F.O.B; El Bizri, H.R.; Pantoja, L.; Bodmer, R.; Valsecchi, J. & Mayor, P. (no prelo). Embryonic and fetal development of the white-lipped peccary (Tayassu pecari). Theriogenology.
Antunes, A.P.F.R.M.; Venticinque, E.M.; Peres, C.A.; Levi, T.; Rohe, F. & Shepard Jr., G.H. 2016. Empty forest or empty rivers? A century of commercial hunting in Amazonia. Science Advances, 2: 1-14. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.1600936
Bowler, M.; Valsecchi, J.; Queiroz, H.L.; Bodmer, R. & Puertas, P. 2013. Communities and uacaris: conservation initiatives, p. 359-367. In: Veiga, L.M; Barnett, A.A.; Ferrari, S.F. & Norconk, M.A. (orgs.). Evolutionary Biology and Conservation of Titis, Sakis and Uacaris. Cambridge University Press. 397p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139034210.043
Benchimol, M.; von Mühlen, E.M. & Venticinque, E.M. 2017. Lessons from a community-based program to monitor forest vertebrates in Brazilian amazon. Environmental Management, 60(3): 476-483. DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-017-0888-2
Benítez-López, A.A.R.; Schipper, A.M.; Ingram, D.J.; Verweij, P.A.; Eikelboom, J.A.J.; Huijbregts, M.A.J. 2017. The impact of hunting on tropical mammal and bird populations. Science, 356: 180-183. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaj1891
Bennett, E. E.H.; Robinson, J. & Wilkie, D. 2002. Why is eating bushmeat a biodiversity crisis? Conservation Biology, 3(1): 1-2.
Calouro, A. M. 1999. Riqueza de mamíferos de grande e médio porte do Parque Nacional da Serra do Divisor (Acre, Brasil). Revista Brasileira de Zoologia, 16(2), 195-213. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-81751999000600020
Campos-Silva, J.V.; Peres, C.A.; Antunes, A.P.; Valsecchi, J.& Pezzuti, J. 2017. Community-based based population recovery of overexploited Amazonian wildlife. Perspectives in Ecology and Conservation, 1-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.pecon.2017.08.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2017.08.004
Capobianco, J.P.R.; Veríssimo, A.; Moreira, A.; Sawyer, D.; Santos, I. & Pinto, L.P. 2001. Biodiversidade na Amazônia brasileira: avaliação e ações prioritárias para a conservação, uso sustentável e repartição de benefícios. Instituto Socioambiental. 540p.
Colding, J. & Folke, C. 2001. Social taboos: "invisible" systems of local resource management and biological conservation. Ecological Applications, 11(2): 584-600. DOI: https://doi.org/10.1890/1051-0761(2001)011[0584:STISOL]2.0.CO;2
Constantino, P.A.L.; Carlos, H.S.A.; Ramalho, E.E.; Rostant, L.; Marinelli, C.E.; Teles, D.; Fonseca-Júnior, S.F.; Fernandes, R.B. & Valsecchi, J. 2012. Empowering local people through community-based resource monitoring: a comparison of Brazil and Namibia. Ecology and Society, 17(4): 22. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-05164-170422
da Cunha, M.C. & de Almeida, M.B. 2002. Enciclopédia da Floresta. O alto Juruá: práticas e conhecimentos das populações. Editora Companhia das Letras. 735p.
Davis, A. & Wagner, J.R. 2003.Who knows? On the importance of identifying "experts" when researching local ecological knowledge. Human Ecology, 31(3): 463-489. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1025075923297
Diegues, A.C.; Arruda, R.S V.; da Silva, V.C F.; Figols, F.A B. & Andrade, D. 2000. Os saberes tradicionais e a biodiversidade no Brasil. PROBio - Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal, CNPq, NUPAUB - Universidade de São Paulo. 211p.
El Bizri, H.R.; Araújo, L.W.S.; Araújo, W.S.; Maranhão, L. & Valsecchi, J. 2016. Turning the game around for conservation: using tradicitional hunting knowledge to improve the capture efficiency of Amazon lowland pacas. Wildlife Biology, 22(1): 1-6. DOI: https://doi.org/10.2981/wlb.00127
Gross, D.R. 1975. Protein capture and cultural development in the Amazon Basin. American Anthropologist, 77: 526-549. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1975.77.3.02a00040
Hames, R.H. & Vickers, W.T. 1982. Optimal diet breadth theory as a model to explain variability in Amazonian hunting. American Ethnologist, 9(2):358-378. DOI: https://doi.org/10.1525/ae.1982.9.2.02a00090
Hawkes, K.; Hill, K. & O'Connell, J.F. 1982. Why hunters gather: optimal foraging and the Aché of easter Paraguay. American Ethnologist, 9(2):379-398. DOI: https://doi.org/10.1525/ae.1982.9.2.02a00100
Keuroghlian, A.; Desbiez, A.; Reyna-Hurtado, R.; Altrichter, M.; Beck, H.; Taber, A. & Fragoso, J.M.V. 2013. Tayassu pecari. The IUCN Red List of Threatened Species http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T41778A44051115.en. (Acesso: em 26/02/2018). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T41778A44051115.en
Koster, J.M. 2008. Hunting with dogs in Nicaragua: an optimal foraging approach. Current Anthropology, 49(5): 935-944. DOI: https://doi.org/10.1086/592021
Kauano, É.E.; Silva, J.M. & Michalski, F. 2017. Illegal use of natural resources in federal protected areas of the Brazilian Amazon. PeerJ, 5: e3902. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.3902
Marchini, S., Ramalho, E. E., Del Toro-Orozco, W., & Ferraz, K. M. 2016. Human-jaguar conflicts in Brazil: a human dimensions perspective, p. 299-309. In. Castaño-Uribe, C., Hoogesteijn, A. Diaz-Pulido, A. & Payán, E (eds.). II. Conflictos entre felinos y humanos en América Latina. Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Bogotá, D. C., Colombia. 489 p.
Mittermeier, R.A. 1987. Effects of hunting on rain forest primates, p. 109-146. In: Marsh, C.W. & Mittermeirer, R.A (orgs.). Primate conservation in the tropical rain forest. Alan R. Liss. 365p.
MMA (Ministério do Meio Ambiente). 1998. Diagnóstico Parque Nacional da Serra do Divisor. MMA/IBAMA. 381p.
MMA (Ministério do Meio Ambiente). 2014. Ministério do Meio Ambiente Portaria nº 444, de 17 de dezembro de 2014. Lista Nacional Oficial de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção. Diário Oficial da União. 121p.
Morcatty, T.Q. & Valsecchi, J. 2015a. Social, biological, and environmental drivers of the hunting and trade of the endangered yellow-footed tortoise in the Amazon. Ecology and Society, 20(3): 3. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-07701-200303
Morcatty, T.Q. & Valsechi, J. 2015b. Confirming the occurrence of the endangered yellow-footed tortoise in flooded forests of the Amazon. Oryx, 49(4):577-580. DOI: https://doi.org/10.1017/S003060531500071X
Nasi, R.; Brown, D.; Wilkie, D.; Bennett, E.; Tutin, C.; van Tol, G. & Christophersen, T. 2008. Conservation and use of wildlife-based resources: the bushmeat crisis. Technical Series. 51p.
Novaro, A.J.; Redford, K.H. & Bodmer, R. E. 2000. Effect of hunting in source-sink system in the Neotropics. Conservation Biology, 14(3): 713-721. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2000.98452.x
Peel, M.C.; Finlayso, B.L. & Mcmahon, T.A. 2007. Update world map of the Köpen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences Discussion. European Geosciences Union, 4: 439-473.
Peres, C.A. 2001. Synergistic effects of subsistence hunting and habitat fragmentation on Amazonian forest vertebrates. Conservation Biology, 15(6): 1490-1505. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2001.01089.x
Peres, C.A. 2005. Why we need megareserves in Amazonia. Conservation Biology, 19(3): 728-733. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00691.x
Peres, C.A.; Emilio, T.; Schietti, J.; Desmoulière, S.J.M. & Levi, T. 2016. Dispersal limitation induces long-term biomass collapse in overhunted Amazonian forests. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(4): 892-897. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1516525113
Pezzuti, J.C.B. 2004. Tabus alimentares, p. 167-186. In: Bergossi, A. (org.). Ecologia de Pescadores da Amazônia e da Mata Atlântica. Editora Hucitec, NEPAM/Unicamp, NUPAUB/USP. 322p.
Pezzuti, J.C.B. 2009. Manejo de fauna e a conservação da fauna silvestre com participação comunitária. Papers do NAEA, 235: 1-13. DOI: https://doi.org/10.18542/papersnaea.v18i1.11382
Redford, K.H. 1992. The empty forest. BioScience, 42(6): 412-422. DOI: https://doi.org/10.2307/1311860
Redford, K.H. & Robinson, J.G. 1987. The game of choice: pattern of indian and colonist hunting in the Neotropics. American Anthropologist, 89: 650-667. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1987.89.3.02a00070
Rodrigues, M.A. 2006. Ocupação humana e conservação no Parque Nacional da Serra do Divisor (PNSD), Alto Juruá - Acre. Dissertação (Mestrado em Geografia, Área de Análise Ambiental e Dinâmica Territorial). Universidade Estadual de Campinas. 143p.
Sarti, F.; Adams, C.; Morsello, C.; van Vliet, N.; Schor, T.; Yagüe, B.; Tellez, L.; Quiceno-Mesa, P.& Cruz, D. 2015. Beyond protein intake: bushmeat as souce of micronutrients in the Amazon. Ecology and Society, 20(4): 22. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-07934-200422
Scarano, F.; Guimarães, A. & da Silva, J.M. 2012. Lead by example. Nature, 486: 25-26. DOI: https://doi.org/10.1038/486025a
Silva, A.L.D. 2007. Comida de gente: preferências e tabus alimentares entre os ribeirinhos do Médio Rio Negro (Amazonas, Brasil). Revista de Antropologia, 50(1): 125-179. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-77012007000100004
Sirén, A.H. & Wilkie, D.S. 2016. The effects of ammunition price on subsistance hunting in an Amazonian village. Oryx, 50: 47-55. DOI: https://doi.org/10.1017/S003060531400026X
Souza, M.B. 2003. Diversidade de anfíbios nas Unidades de Conservação ambiental: Reserva Extrativista do Alto Juruá (REAJ) e Parque Nacional da Serra do Divisor (PNSD), Acre, Brasil. Tese (Doutorado em Ecologia e Biodiversidade). Universidade Estadual Paulista. 152p.
Valsecchi, J; El Bizri, H.R. & Figueira, J.E.C. 2014. Subsistance hunting of Cuniculus paca in the middle of the Solimões River, Amazonas, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 74(3): 560-568. DOI: https://doi.org/10.1590/bjb.2014.0098
van Vliet, N.; Cruz, D.; Quiceno-Mesa, M.P.; Aquino, L.J.N.; Moreno, J.; Ribeiro, R. & Fa, J. 2015. Ride, shoot, and call: wildlife use among contemporary urban hunters in Três Fronteiras, Brazilian Amazon. Ecology and Society, 20(3): 8. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-07506-200308
Vieira, M.A.R.M.; von Mühlen, E.M.; Shepard Jr., G.H. 2015. Participatory monitoring and management of subsistence hunting in the ´Piagaçu-Purus Reserve, Brazil. Conservation and Society, 13(3): 254-264 DOI: https://doi.org/10.4103/0972-4923.170399
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Lísley Pereira Lemos, Hani Rocha El Bizri, João Valsecchi do Amaral, Aécio Silva dos Santos, Diogo Mitsuru Koga, Felipe Ennes Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais dos trabalhos publicados, que podem ser reutilizados e divulgados em outros meios, desde que a fonte de publicação original (revista Biodiversidade Brasileira) seja citada.
