Aves Limícolas na Praia do Parque Nacional da Lagoa do Peixe e do Entorno: Análise dos Censos Conduzidos entre os Anos de 2012 e 2021

Autores

  • Danielle Paludo Instituto Chico mendes de Conservação da Biodiversidade/Núcleo de Gestão Integrada de Florianópolis
  • Marcelo Alves Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/Parque Nacional da Lagoa do Peixe
  • Riti Soares dos Santos Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/Parque Nacional da Lagoa do Peixe
  • Lauro Lemos Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/Parque Nacional da Lagoa do Peixe
  • André Wüst Zibetti Universidade Federal de Santa Catarina/Departamento de Informática e Estatística
  • Herman Hensberge Autônomo/Colaborador ICMBio

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i4.2203

Palavras-chave:

fenologia, migração, conservação, áreas protegidas, monitoramento

Resumo

As aves limícolas são um grupo amplo com espécies migratórias e dependentes de áreas úmidas para suas necessidades fisiológicas e sucesso migratório. O Parque Nacional da Lagoa do Peixe (PNLP) foi criado para a proteção das aves e seus habitat no Brasil, e para subsidiar ações de gestão são realizados monitoramentos. Com os objetivos de avaliar a diversidade e abundância das espécies residentes e migratórias, verificar a distribuição espacial, padrões sazonais de ocorrência e flutuações no período, processamos os dados dos censos terrestres de aves limícolas nas praias do PNLP e do seu entorno entre julho de 2012 e junho de 2021. Contabilizamos 439.283 aves de quatro espécies residentes e quatorze espécies migratórias, sendo as mais abundantes Calidris alba, Calidris fuscicollis, Haemantopus palliatus e Calidris canutus. A área do Parque suportou a maior abundância e densidade da maioria das espécies. As maiores agregações foram registradas na primavera, verão e outono de cada ano, correspondendo aos períodos de passagem migratória e invernagem de espécies neárticas. Indivíduos e grupos que não migraram foram registrados todos os anos nos meses do inverno, como os das espécies Calidris canutus, Calidris alba e Charadrius semipalmatus. Associamos a distribuição ao comportamento reprodutivo e às estratégias de migração das espécies. Houve flutuações anuais, mas não verificamos tendência de diminuição do número de indivíduos nas espécies que utilizaram o sítio. A área é importante ponto de parada, sítio de invernagem e oversummering e o Parque tem sido efetivo no seu objetivo de criação. 

 

Referências

Alfaro M, Clara M. Assemblage of shorebirds and seabirds on Rocha Lagoon sandbar, Uruguay. Ornitologia neotropical 18:421-432. 2007.

Andres BA, Smith PA, Morrison, RG, Gratto-Trevor L, Brown SC, Friis CA. Population estimates of North American shorebirds, 2012. Wader Study Group Bulletin 119(3): 178–194. 2012.

BRASIL. 1986. Decreto no 93.546, de 6 de novembro de 1986 – Cria o Parque Nacional da Lagoa do Peixe, dispõe sobre seus objetivos, limites e forma de administração. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1980-1989/1985-1987/d93546.htm. Acesso em 05/01/2022.

Bamford M, Watkins D, Bancroft W, Tischler G, Wahl J. Migratory Shorebirds of the East Asian–Australasian Flyway; Population Estimates and Internationally Important Sites. Wetlands International – Oceania. Canberra, Australia. 2008. Disponível em https://www.wetlands.org/publications/migratory-shorebirds-of-the-east-asian-australasian-flyway-population-estimates-and-internationally-important-sites/. Acesso em 05/01/2022.

Barbieri E, Delchiaro RT, Branco JO. Flutuações mensais na abundância dos Charadriidae e Scolopacidae da praia da Ilha Comprida, São Paulo, Brasil. Biota neotrop. 13(3):268-277, 2013.

Bart J, Brown S, Harrington B, Morrison, RIG. (2007). Survey trends of North American shorebirds: population declines or shifting distributions? Journal of Avian Biology, 38(1), 73–82, 2007.

Belton, W. 1994. Aves do Rio Grande do Sul: distribuição e biologia. Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo.584pp.

Bentzen R, Dondua A, Porter R, Robards M & Solovyeva D. Large-scale movements of Dunlin breeding in Chukotka, Russia, during the non-breeding period. Wader Study Group Bulletin 132(2). August 2016

Bibby CJ, Burgess ND & Hill DA. Bird Census Techniques . Academic Press, London. 2ª. Ed. 302 pp. 1992.

Blanco DE, Yorio P, Petracci, PF, Pugnali G. Distribution and abundance of non-breeding shorebirds along the coasts of the Buenos Aires Province, Argentina. Waterbirds, 29(3):381-390.2006

Both C. Flexibility of timing of avian migration to climate change masked by environmental constrains em route. Current Biology 20(3)243-248.2010.

Brazeiro A, Defeo O. Macroinfauna zonation in microtidal sandy beaches: is it possible to identify patterns in such variable environments? Estuarine, Coastal and Shelf Science, Stirling, v. 42 (4):523-536, 1996.

Canabarro PL & Fedrizzi CE. Aspectos da reprodução do piru-piru Haematopus palliatus (Charadriiformes: Haematopodidae), na praia do Hermenegildo, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Ornitologia, 18(3):249-255. 2010.

CEMAVE/ICMBio. 2013. Protocolo de Monitoramento de Aves Migratórias (CHARADRIIFORMES - Charadriidae, Scolopacidae e Sternidae). https://www.icmbio.gov.br/cemave/downloads/viewcategory/3-protocolos.html. Acesso em 05/01/2022.

Clay RP, Lesterhuis AJ, Schulte S, Brown S, Reynods D, Simons TR. A global assessment of the conservation status of the American Oystercatcher Haematopus palliatus. In: The Conservation Status of Oystercatchers around the World, B.J. Ens & L.G. Underhill (eds). International Wader Study Group. p. 62–82. 2014.

Clemens, R. et al. Continental-scale decreases in shorebird populations in Australia, Emu - Austral Ornithology, 116(2): 119-135, 2016.

Costa ES, Sander M. Variação sazonal de aves costeiras (Charadriiformes e Ciconiformes) no litoral norte do Rio Grande do Sul, Brasil. Biodiversidade Pampeana, PUCRS, Uruguaiana. 6(1):3-8, 2008.

Dias RA et al. Estuário da Lagoa dos Patos In:Valente et al. Conservação de aves migratórias neárticas no Brasil. Conservation International.335-341. 2011.

Duijns S et al. Long-distance migratory shorebirds travel faster towards their breeding grounds, but fly faster postbreeding. Scientific Reports 9:9420. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-019-45862-0 Acesso em 05/01/2022.

Fedrizzi CE. 2008. Distribuição, abundância e ecologia alimentar de aves limícolas (Charadriiformes: Charadrii e Scolopaci) na zona costeira do Rio Grande do Sul, Brasil. (Tese de Doutorado em Oceanografia). Fundação Universidade de Rio Grande, Rio Grande.

Fedrizzi CE. & Carlos CJ. Planície Costeira Central do Rio Grande do Sul. In: Valente et al. Conservação de aves migratórias neárticas no Brasil. Conservation International. p.331-334. 2011.

Freeman G. H.& Halton T. R. Note on an exact treatment of contingency, goodness of fit and other problems of significance Biometrika, Vol. 38, p. 141-149 .1951.

Gianuca NM. Zonação e produção nas praias arenosas do litoral sul e sudeste do Brasil: síntese dos conhecimentos. Simpósio sobre ecossistemas da costa Sul e Sudeste Brasileiro, Academia de Ciências de São Paulo, v.1, p. 313-332, 1987.

Gonçalves MSS. 2009. Ecologia e conservação de aves dos ecossistemas associados ao estuário do parque nacional da Lagoa do peixe, Brasil. (Dissertação do Mestrado em Biologia) Universidade do Vale do Rio do Sinos. 67 pp.

Gonzalez PM, Piersma T, Verkuil Y. Food, feeding and refuelling of red knot during northward migration at San Antonio Oeste, Rio Negro, argentina. J. Field. Ornithol., 67(4):575-591. 1996.

Harrington BA, Antas PTZ, Silva F. Northward shorebird migration on the atlantic coast of Southern Brazil. Vida Silvestre Neotropical 1(1):45-54, 1986.

Hernández MA , D´Amico VL & Bala LO. Shorebirds surveys at Península Valdés, Patagonia, Argentina: Report for the years 2001 and 2002. Wader Study Group Bull. 105: 101– 105. 2004.

ICMBio, 2019. Estratégia integrada de monitoramento marinho costeiro: Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade do ICMBio (MONITORA) - subprograma Marinho e Costeiro. / Katia Torres Ribeiro, Laura Shizue Moriga Masuda e Leonardo Kenji Miyashita (organizadores). - 1 ed -Brasília. 97 pp.

ICMBio, 2021. Protocolo de monitoramento de aves costeiras do Parque Nacional da Lagoa do Peixe. 2021. Documento não publicado. PNLP e CEMAVE/ICMBio. Autores: Paludo, D.; Severo, M.; Soares,R., Lemos, L.;Homem, L.R.; Alves, M.N. e Alves, M. disponível em:

ICMBio,in prep. Resultados do Projeto GEF Mar. Paludo et al, Capítulo 2 – Aves Limícolas.in prep.. Disponível em:

Iwamura T et al. Migratory connectivity magnifies the consequences of habitat loss from sea-level rise for shorebird populations. Proceedings of the Royal Society B, 280, 20130325. https://doi. org/10.1098/rspb.2013.0325, 2013.

Kokko H. Competition for early arrival in migratory birds. Journal of animal ecology 68:940-950. 1999.

Lara-Resende S & Leeuwenberg F. 1987. Ecological studies of Lagoa do Peixe. Washington: Final Report to WWF-US. 52 pp.

Linhares BA. 2018. Biologia reprodutiva, dieta e ocorrência sazonal do piru-piru, Haematopus palliatus (Temminck,1820) nas dunas da Praia Grande, Torres, Rio Grande do Sul. (Trabalho de Conclusão de curso Ciências Biológicas). Universederal do Rio Grande do Sul. 58 pp.

Lourenço PM et al. Influence of age and sex on winter site fidelity of sanderlings Calidris alba.PerrJ 4:22517. 18 pp.2016.

Mäder A, Petry MV, Efe MA. Litoral médio do Rio Grande do Sul. Em: Valente, R.M. et al. (org.) Conservação de aves migratórias neárticas no Brasil. Belém: Conservação Internacional. 317-320. 2011.

Manomet, 1974. International Shorebird Survey – ISS. Disponível em https://www.manomet.org/project/international-shorebird-survey/. Acesso em 05/01/2022.

Martínez-Curci NS, Isacch JP, D’Amico VL, Rojas P, Castresana GJ. To migrate or not: drivers of over-summering in a long-distance migratory shorebird. J Avian Biol. 2020. https://doi.org/10.1111/jav.02401. Acesso em 05/01/2022.

McNeil R, Diaz MT & Villeneuve A. The mystery of shorebird over-summering - A new hypothesis. - Ardea 82: 143–152. 1994.

Melo FS. 2014. Estudo da distribuição da população de Calidris canutus rufa (Aves:Scolopacidae) no Parque Nacional da Lagoa do Peixe, Rio Grande do Sul. (Trabalho de Conclusão do Curso de Ciências Biológicas). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 22pp.

Minton CA et al. Trends of shorebirds in Corner Inlet, Victoria, 1982–2011 Stilt 61:3–18 Special section – Waders in Decline II. 2012.

Morrisson RIG, Ross RK. & Antas PTZ. Brazil In Atlas of Nearctic shorebirds on the coast of South America (Morrison, R.I.G. & Ross, R.K. eds.). Canadian Wildlife Service, Ottawa, p. 179-211

Morrisson RIG, Ross RK & Niles LM. 2004. Declines in wintering popupopulations of Red Knots in Southern South America. Condor 106:60-70.

Muller A, Barros MP. Diversidade e abundância de aves costeiras em um trecho do litoral norte do Rio Grande do Sul, Brasil. Biotemas 26(3):163-175.2013.

Nascimento JLX 2010. Monitoramento de aves migratórias da Ordem Charadriiformes no Parque Nacional da Lagoa do Peixe, RS. Tese (Doutorado em Oceanografia). Universidade Federal de Pernambuco. 103p.

Niles LJ et al. 2008. Status of the red knot (Calidris canutus rufa) in the Western Hemisphere. Studies in Avian Biology 36:1-185.

Niles LJ et al. 2010. First results using light level geolocators to track red Knots in the Western Hemisphere show rapid and along intercontinental flights and new details of migration pathways. Wader Study group Bulletin 117(2)123:130.

Nol E, Humphrey RC. American Oystercatcher (Haematopus palliatus). In: Poole A, Gill F (eds.) The birds of North America, No. 82. Philadelphia: The Academy of Natural Sciences; Washington, D.C.: The American Ornithologists’ Union. 1994.

Paludo D, Merchant D, Niles L, Lathrop, R. Distribuição e manejo de aves limícolas migratórias no litoral norte do Brasil. Anais do IX Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação - Trabalhos Técnicos 2018. Disponível em https://eventos.fundacaogrupoboticario.org.br/Anais/Anais/TrabalhosTecnicos?ids=4679. Acesso em 05/01/2022.

Peñuelas J, Filella I. Responses to a warming World. Science 294:793-794. 2001.

Petracci PF. Diet of sanderling in Buenos Aires Province,Argentina. Waterbirds 25(3):366-370.2002.

Piersma T, Rogers DI, González, PM, Zwarts L, Niles LJ, Serrano do Nascimento IDL, Minton CDT, Baker AJ. Fuel storage rates before northward flights in Red Knots worldwide. Facing the severest ecological constraint in Tropical inertidal environments? - In: Greenberg, R. and Marra, P. P. (eds), Birds of two worlds: the ecology and evolution of migration. pp. 262–273, 2005.

Programa Monitora/ICMBio- Monitoramento da biodiversidade em UC federais. 2020. Disponível em https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento

R Core Team (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/. RStudio Team (2019). RStudio: Integrated Development for R. RStudio, Inc., Boston, MA URL http://www.rstudio.com/.

Reneerkens J et al. Low fitness at low latutudes: wintering in the tropics increases migratory delas and mortality rates in an Artic breeding shorebird. Journal of Animal Ecology 89:691-703.2020.

Runge CA et al. Protected areas and global conservation of migratory birds. Science, 350(6265): 1255-1258, 04 Dec 2015.

Sanabria JAF. 2009. Diversidade de aves em um fragmento de restinga no Litoral Norte do Rio Grande do Sul, Brasil. (Trabalho de Conclusão de Curso) Universidade Federal do Rio Grande do Sul.27 pp.

Sanabria JAF. 2012. Abundância, distribuição espacial, uso de habitat e conservação do piru-piru Haematopus palliatus (Aves:Haematopodidae) no litoral norte e médio do Rio Grande do Sul, Brasil.(Dissertação de Mestrado) Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 117 pp.

Salge et al. Monitoramento participativo em época de pandemia: ajustando a gestão da pesca tradicional do camarão-rosa (Penaeus paulensis) no Parque Nacional da Lagoa do Peixe (PNLP). Anais do XI Seminário de Pesquisa e XII Encontro de Iniciação Científica do ICMBIo. 240 pp.2020.

Scherer AL, Petry MV. Seasonal variation in shorebird abundance in the state of Rio Grande do Sul, Southern Brazil. The Wilson J. of Ornithology, 124(1):40-50, 2012.

Schmaljohann H, Lisovski S & Bairlein F. Flexible reaction norms to environmental variables along the migration route and the significance of stopover duration for total speed of migration in a songbird migrant. Frontiers in Zoology 14: 1–16. 2017.

Shaw AK & Levin AS.The evolution of intermittent breeding. Journal of Mathematical Biology, 66(4-5), 685-703. 2016 https://doi.org/10.1007/s00285-012-0603-0 Acesso em 05/01/2022.

Sheehy J, Taylor CM & Norris DR. The importance of stopover habitat for developing effective conservation strategies for migratory animals. J Ornithol 152: 161–168, 2011.

Sick H. 1997. Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Somenzari, M et al. An overview of migratory birds in Brazil. Papéis Avulsos De Zoologia, 58, e20185803. p. e20185803, 2018. DOI: 10.11606/1807-0205/2018.58.03. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/paz/article/view/127771. Acesso em: 5 jan. 2022.

Tavera EA, Lank DB, González PM. Effects of migration distance on life history strategies of Western and Semipalmated sandpipers in Perú. J. Field Orn. 87(3):293–308.2016

Tavera EA, Stauffer GE, Lank DB, Ydenberg RC. Oversummering juvenile and adult semipalmated sandpipers in Perú gain enough survival to compensate for foregone breeding opportunity. Movement Ecology. 8-42 2020

Telino-Junior WR, Azevedo-Junior SM, Lyra-Neves, RM. Censo de aves migratórias (Charadriidae, Scolopacidae e Laridae) na Coroa do Avião, Igarassu, Pernambuco, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 20(3):451-456.2003.

Thomas K, Kvitek RG, Bretz C. Effects of human activity on the foraging behavior of sanderlings Calidris alba. Biological conservation 109:67-71. 2003.

USFWS. 2002. Program for Regional and International Shorebird Monitoring – PRISM. Version 0.7. Bart el al. Disponível em https://www.shorebirdplan.org/science/program-for-regional-and-international-shorebird-monitoring/ Acesso em 05/01/2022.

USFWS. 2021. Rufa Red Knot (Calidris canutus rufa) 5-Year Review: Summary and Evaluation. Disponível em: https://ecos.fws.gov/docs/tess/species_nonpublish/3624.pdf. Acesso em 05/jan/2022.

Verhoeven MA, Van Eerbeek J, Hassell CJ & Piersma T. Fuelling and moult in Red Knots before northward departure: a visual evaluation of differences between ages, sexes and subspecies. - Emu 116: 158–167.2016.

Vooren CM & Chiaradia A. Seasonal abundance and behavior of coastal birds on Cassino beach, Brazil. Ornitol. Neotrop. 1:9-24. 1990

Vooren CM & Brusque LM. As aves do ambiente costeiro do Brasil: biodiversidade e conservação. Fundação Universidade Federal de Rio Grande. Departamento de Oceanografia. Laboratório de Elasmobrânquios e Aves Marinhas, 58 pp. 1999.

Western Hemisphere Shorebird Reserves Network - Lagoa do Peixe (WHSRN) https://whsrn.org/whsrn_sites/lagoa-do-peixe

Wetlands Internacional. 2005. Neotropical Waterbird Census – NWC. Disponível em https://lac.wetlands.org/nuestro-enfoque/humedales-y-naturaleza-saludables/censo-neotropical-de-aves-acuaticas/ Acesso em 05/01/2022.

Wickham et al., (2019). Welcome to the tidyverse. Journal of Open Source Software, 4(43), 1686, https://doi.org/10.21105/joss.01686

Wilcove DS, Wikelski, M. Going, going, gone: is animal migration disappearing? PLoS Biology 6, e188. doi:10.1371/journal.pbio.0060188, 2008.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

27/09/2022

Edição

Seção

Fluxo contínuo