Comércio de caça na região da Estação Ecológica Raso da Catarina, Bahia, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v8i1.758Palavras-chave:
caatinga, caça comercial, triangulação, unidade de conservaçãoResumo
A caça de animais silvestres é uma das formas de exploração da fauna mais antigas que se tem conhecimento e vem sendo apontada como uma das principais razões de ameaça à vida silvestre. Este estudo registrou as espécies caçadas e sua importância para fins comerciais e analisou a estrutura do comércio da caça praticada na região da Estação Ecológica Raso da Catarina (ESEC Raso da Catarina), no estado da Bahia, Brasil. Foi utilizado o método de pesquisa em triangulação de dados, com base em entrevistas semiestruturadas com caçadores, funcionários do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) da ESEC Raso da Catarina e policiais da Companhia de Policiamento Especializado da Caatinga (CIPE/Caatinga). Como índice quantitativo foi calculado o Valor de Uso das espécies para demonstrar a importância das mesmas em função do uso na caça. Para compreender a estrutura do comércio de caça na região foi realizada análise de Classificação Hierárquica Descendente (CHD) no software Iramuteq. Os entrevistados citaram 10 espécies caçadas para fins comerciais pertencentes aos grupos dos mamíferos e aves. Os maiores Valores de Uso foram para o tatu-verdadeiro (Dasypus novemcinctus) (VU=0,63) e tatu-peba (Euphractus sexcinctus) (VU=0,58), cujos valores comerciais variaram entre R$ 30 e 80 reais. O estudo demonstrou que existe comércio de caça na região, os compradores são de Paulo Afonso, Jeremoabo, Santa Brígida e região e a apreciação pelo sabor da carne é a maior motivação. A venda ocorre de forma simples e em escala local, a caça é oferecida localmente pelos caçadores da região ou encomendada por atravessadores e revendida em feiras da região. O estudo recomenda a intensificação da fiscalização e parcerias com agências de polícias, assim como e a implementação de programas de geração de renda e educação ambiental para sensibilização da população sobre os impactos do consumo da carne de caça.Referências
Almico, T.A. & Faro, A. 2014. Enfrentamento de cuidadores de crianças com câncer em processo de quimioterapia. Psicologia e Saúde, 12(3): 723-737.
Alves, R.R.N & Pereira Filho, G.A. 2007. Commercialization and use of snakes in North and Northeastern Brazil: implications for conservation and management. Biodiversity and Conservation, 16(4): 969-985.
Alves, R.R.N.; Neto, N.A.L.; Brooks, S.E. & Albuquerque, U.P. 2009. Commercialization of animalderived remedies as complementary medicine in the Semi-arid Region of Northeastern Brazil. Journal of Ethnopharmacology, 24(3): 600-608.
Alves, R.R.N.; Nogueira, E.E.G.; Araujo, H.F.P. & Brooks, S.E. 2010. Bird-keeping in the Caatinga, NE Brazil. Human Ecology, 38(1): 147-156.
Alves, R.R.N. & Souto, W.M.S. 2010. Etnozoologia: conceitos, considerações históricas e importância, p. 21-40. In: Alves, R.R.N. (org.). Etnozoologia no Brasil: importância, status atual e perspectivas. Nupeea. 550p.
Alves, R.R.N.; Gonçalves, M.B.R. & Vieira, W.L.S. 2012. Caça, uso e conservação de vertebrados no semiárido brasileiro. Tropical Conservation Science, 5(3): 394-416.
Atlas Brasil. 2017. Atlas do Desenvolvimento Humano do Brasil. . (Acesso em: 13/10/2017).
Baía Junior, C.P.; Guimarães, D.A. & Le Pendu, Y. 2010. Non-legalized commerce in game meat in the Brazilian Amazon: a case study. Biologia Tropical, 58(3): 1079-1088.
Barbosa, J.A.A.; Nobrega, V.A. & Alves, R.R.N. 2010. Aspectos da caça e comércio ilegal da avifauna silvestre por populações tradicionais do semi-árido paraibano. Biologia e Ciências da Terra, 10(2): 39-49.
Barbosa, J.A.A. & Aguiar, J.O. 2015. Conhecimentos e usos da fauna por caçadores no semiárido brasileiro: um estudo de caso no estado da Paraíba, Nordeste do Brasil. Biotemas, 28(2): 137-148.
Barboza, R.R.D.; Mourão, J.S.; Souto, W.M.S. & Alves RRN. 2011. Knowledge and strategies of armadillo (Dasypus novemcinctus L. 1758 and Euphractus sexcinctus L. 1758) hunters in the “Sertão Paraibano”, Paraíba State, NE Brazil. Bioremediation, Biodiversity and Bioavailability, 5(1): 1-7.
Bezerra, D.M.M.S.Q; Araujo, H.F.P. & Alves, R.R.N. 2011. The use of wild birds by rural communities in the semi-arid region of Rio Grande do Norte State, Brazil. Bioremediation, Biodiversity and Bioavailability, 5(1): 117-120.
Biernack, P. & Waldorf, D. 1981. Snowball sampling-problems and techniques of chain referral sampling. Sociological Methods and Research, 10(2): 141-163.
Bodmer, R.E. 1995. Managing amazonian wildlife: biological correlates of game choice by detribalized hunters. Ecological Applications, 5(4): 872-877.
Brasil, 1967. Lei n° 5.197, de 3 de janeiro de 1967. Dispõe sobre a proteção à fauna e dá outras providências. Diário Oficial da União. (Acesso em: 25/09/2017).
Brasil, 2000. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/L9985.htm> (Acesso em: 28/09/2017).
Brasil, 2017. Portaria nº 37 de 15 de agosto de 2017. Torna pública a Lista Oficial das Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção do Estado da Bahia. < http://www.meioambiente.ba.gov.br/gestor/Consultas/ ConsultaPublicacao/publicacaoTexto.php?pub_id=4512> (Acesso em: 18/09/2018).
Cá, A. 2008. Estudos sobre caça e mercado de primatas em Tombali, Sul da Guiné-Bissau. Dissertação (Mestrado em Ecologia, Conservação e Manejo da Vida Silvestre). Universidade Federal de Minas Gerais. 80p.
Camargo, B.V.; Bousfield, A.B.S., Giacomozzi, A.I. & Koelzer, L.P. 2014. Representações sociais e adesão ao tratamento antirretroviral. Liberabit, 20(1): 229-238.
Campbell, D.T. & Fiske, D.W. 1959. Convergent and discriminant validation by the ultitraitmultimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2): 81-105.
Dantas-Aguiar, P.R.; Barreto, R.M.; Santos-Fita, D. & dos Santos, E.B. 2011. Hunting activities and wild fauna use: a profile of Queixo D’antas community, Campo Formoso, Bahia, Brazil. Bioremediation, Biodiversity and Bioavailability, 5(1): 34-43.
Denzin, N.K. 1978. The research act: a theoretical introduction to sociological methods. McGraw-Hill. 370p.
El Bizri, H.R.; Morcatty, T.Q.; Lima, J.J. & Valsecchi, J. 2015. The thrill of the chase: uncovering illegal sport hunting in Brazil through YouTube™ posts. Ecology and Society, 20(3): 30.
Fernandes-Ferreira, H.; Mendonça, S.V.; Albano, C.; Ferreira, F.S. & Alves, R.R.N. 2012. Hunting use and conservation of birds in Northeast Brasil. Biodiversity and Conservation, 21(1): 221-244.
Fielding, N. & Schreier, M. 2001. Introduction: on the compatibility between qualitative and quantitative research methods. Forum Qualitative Social Research, v(1): 4.
Fragoso, R.O.; Delgado, L.E.S. & Lopes, L.M. 2011. Aspectos da atividade de caça no Parque Nacional do Iguaçu, Paraná. Revista de Biologia Neotropical, 8(1): 41-52.
Garda, A.A.; Costa, T.B.; Santos-Silva, C.R.; Mesquita, D.O.; Faria, R.G; Conceião, B.M.; Silva, I.R.S.; Ferreira, A.S.; Rocha, S.M.; Palmeira, C.N.S.; Rodrigues, R.; Ferrari, S.F. & Torquato, S. 2013. Herpetofauna of protected areas in the Caatinga I: Raso da Catarina Ecological Station (Bahia, Brazil). Check List, 9(2): 405-414.
Trinca, C.T. 2004. Caça em assentamento rural no sul da floresta amazônica. Dissertação (Mestrado em Zoologia). Museu Paraense Emílio Goeldi & Universidade Federal do Pará. 68p.
Van Vliet, N.; Cruz, D.; Quiceno-Mesa, M.P.; Neves de Aquino, L.J.; Moreno, J.; Ribeiro, R.T. &. Fa, J.E. 2015. Ride, shoot, and call: wildlife use among contemporary urban hunters in Três Fronteiras, Brazilian Amazon. Ecology and Society, 20(3): 8.
Vilela, A.L. & Lamim-Guedes, V. 2009. Aspectos da atividade de caça predatória de mamíferos no Parque Estadual Nova Baden – Lambari, Minas Gerais. Saúde, Meio Ambiente e Sustentabilidade, 12(1): 115-127.
WMO (World Meteorological Organization). The IUCN Red List of Threatened Species™. < https://newredlist. iucnredlist.org/> (Acesso em: 18/09/2018).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27