Experiências internacionais de manejo integrado do fogo em áreas protegidas – recomendações para implementação de manejo integrado de fogo no Cerrado
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i2.586Palabras clave:
Cerrado, conservación de la biodiversidad, gestión de los recursos naturales, Indicadores ecológicos, manerro del fuego, monitorizaciónResumen
El Manejo Integrado del Fuego (MIF) es una abordaje que considera aspectos ecológicos, culturales y de manejo para proponer el uso de quemas controladas, además de medidas de prevención y combate a incendios, con el objetivo de garantizar la conservación y el uso sostenible de los ecosistemas. Programas de MIF fueron implementados durante las últimas décadas y en larga escala en Áreas Protegidas en diferentes continentes del mundo, especialmente en ambientes dependientes del fuego o pirofiticos. Este articulo resume de forma no exhaustiva experiencias internacionales de manejo del fuego en áreas
protegidas y propone recomendaciones para su implementación en Programas de MIF en Unidades de
Conservación (UC) del Cerrado, todavía en fase de experimentación. Ejemplos de implementación de
manejo del fuego fueron revisados con énfasis en las metodologías de monitoreo e investigación científica
en regiones de sabana, concretamente en Sudáfrica y el norte de Australia, donde los estudios por lo general
se centran en evaluar el impacto de los diferentes regímenes del fuego en la flora y la fauna. Proyectos de
investigación y monitoreo se aplican apenas para un número reducido de especies o de grupos indicadores.
Entre los indicadores más comunes reportados destaca el monitoreo vía sistemas de información geográfica
de área quemada, época y locales de ocurrencia de quemadas (de manejo o no) y del monitoreo de la
estructura de la vegetación, especialmente de la vegetación leñosa. Entre los grupos de animales, aves,
insectos y pequeños y grandes mamíferos son los grupos más monitoreados durante los estudios. Resulta
evidente que en diversas regiones donde hay iniciativas sistemáticas de investigación y monitoreo, cierto
grado de incertidumbre siempre se mantiene. Muchas veces, la influencia de resultados científicos sobre las
decisiones de manejo es limitada y se concentra mucho más en crear ambientes de aprendizaje, intercambio
de informaciones y en mejorar la calidad técnica en la toma de decisión por parte de los gestores en relación
al manejo que en la identificación de regímenes definidos de queimadas o recetas definitivas para mejorar la gestión ambiental. A partir de las experiencias sistematizadas, se proponen recomendaciones para la
implementación de MIF en UC del Cerrado.
Citas
Andersen, A.N.; Cook, G.D.; Corbett, L.K.; Douglas, M.M.; Eager, R.W.; Russell-Smith, J.; Setterfield, S.A.; Williams, R.J. & Woinarski, J.C.Z. 2005. Fire frequency and biodiversity conservation in Australian tropical savannas: implications from the Kapalga fire experiment. Austral Ecology, 30: 155-167.
Andreae, M.O., Atlas, E.; Harris, G.W.; Helas, G.; Kock, A.D.; Koppmann, R. & Welling, M. 1996. Methyl halide emissions from savanna fires in southern Africa. Journal of Geophysical Research: Atmospheres (1984–2012), 101: 23603-23613.
Beale, C.M.; Van Rensberg, S.;, Bond, W.J.; Coughenour, M.; Fynn, R.; Gaylard, A.; Grant, R.; Harris, B.; Jones, T.; Mdumai, S.; Owen-Smith, N. & Sinclair, A.R.E. 2013. Ten lessons for the conservation of African savannah ecosystems. Biological Conservation, 167: 224-232.
Bond, W.J.; Woodward, F.I. & Midgley, G.F. 2005. The global distribution of ecosystems in a world without fire. New Phytologist, 165: 525-538.
Bradstock R.A. & Auld, T.D. 1995. Soil temperatures during experimental bushfires in relation to fire intensity: consequences for legume germination and fire management in south-eastern Australia. Journal of applied Ecology, 32: 76-84.
Bradstock, R.A.; Bedward, M.; Gill, A.M. & Cohn, J.S. 2005. Which mosaic? A landscape ecological approach for evaluating interactions between fire regimes, habitat and animals. Wildlife Research, 32: 409-423.
Bradstock, R.A. & Richard J.W. 2009. Can Australian fire regimes be managed for carbon benefits?. New Phytologist, 183: 931-934.
Bradstock, R.A.; Bedward, M.; Scott, J. & Keith, D.A. 2011. Simulation of the Efect of Spatial and Temporal in Fire Regimes Variation on the Population Viability of a Banksia Species. Conservation Biology, 10: 776-784.
Burrows, N.D. & Wardell-Johnson, G. 2004. Implementing fire mosaics to promote biodiversity and reduce the severity of wildfires in south-western Australian ecosystems. Proceedings of the 11th Annual AFAC conference and inaugural Bushfire CRC conference. Bushfire CRC, Melbourne, Australia.
Canada, N.R. 2005. Canadian wildland fire strategy: A vision for an innovative and integrated approach to managing the risks. Canadian Forest Service.
Christensen, N.L. 2005. Fire in the Parks: A Case Study for Change Management. The George Wright Forum, 22: 12-31.
D’Antonio, C.M. & Vitousek, P.M. 1992. Biological invasions by exotic grasses, the grass-fire cycle, and global change. Annual Review of Ecology and Systematics, 23: 63-87.
Douglass, L.L.; Possingham, H.P.; Carwardine, J.; Klein C.J.; Roxburgh S.H. & Russell-Smith, J. 2011. The Effect of Carbon Credits on Savanna Land Management and Priorities for Biodiversity Conservation. PLoSONE, 6:23843. doi:10.1371/journal.pone.0023843
Driscoll, D.A.; Lindenmayer, D.B.; Bennett, A.F.; Bode, M.; Bradstock, R.A.; Cary, G.J.; Clarke, M.F.; Dexter, N.; Fensham, R.; Friend, G.; Gill, M.; James, S.; Kay, G.; Keith, D.A.; MacGregor, C.; RussellSmith, J.; Salt, D.; Watson, J.E.M.; Williams, R.J. & York, A. 2010. Fire management for biodiversity conservation: Key research questions and our capacity to answer them. Biological Conservation, 143: 1928-1939.
Edwards, A.; Hauser, P.; Anderson, M.; McCartney, J.; Armstrong, M.; Thackway, R.; Allan, G.; Hempe, C. & Russell-Smith, J. 2001. A tale of two parks: contemporary fire regimes of Litchfield and Nitmiluk National Parks, monsoonal northern Australia. International Journal of Wildland Fire, 10: 79-89.
Higgins, S.I.; Bond, W.J. & Trollope, W.S.W. 2000. Fire, resprouting and variability: a recipe for grass – tree coexistence in savanna. Journal of Ecology, 88: 213-229.
Inkster-Draper, T.E.; Sheaves, M.; Johnson, C.N. & Robson, S.K.A. 2013. Prescribed fire in eucalypt woodlands: immediate effects on a microbat community of northern Australia. Wildlife Research, 40: 70-76.
Kern, N.G. 1981. The influence of fire on populations of small mammals of the Kruger National Park. Koedoe, 24: 125-157.
Kilgore, B.M. & Taylor, D. 1979. Fire history of a sequoia-mixed conifer forest. Ecology, 60: 129-142.
Knapp, E.E. 2009. Ecological effects of prescribed fire season: a literature review and synthesis for managers. DIANE Publishing. 80p.
Kojwang, H.O. 2000. Integrated Forest Fire Management (IFFM) in Namibia. United Nations, Ministry for Environment and Turism, Windhoek, Namibia.
Lacaux, J.P.; Delmas, R.; Jambert, C. & Kuhlbusch, T.A.J. 1996. NOx emissions from African savanna fires. Journal of Geophysical Research, 101: 585-596.
Legge, S.; Murphy, S.; Heathcote, J.; Flaxman, E.; Augusteyn, J. & Crossman, M. 2008. The short-term effects of an extensive and high-intensity fire on vertebrates in the tropical savannas of the central Kimberley, northern Australia. Wildlife Research, 35: 33-43.
Legge, S.; Murphy, S.; Kingswood, R.; Maher, B. & Swan, D. 2011. EcoFire: restoring the biodiversity values of the Kimberley region by managing fire. Ecological Management & Restoration, 12: 84-92.
Levine J.S.; Winstead, E.L.; Parsons, D.A.B.; Scholes, M.C.; Scholes, R.J.; Cofer, W.R.; Cahoon, D.R. & Sebacher, D.I. 1996. Biogenic soils emissions of nitric oxide (NO) and nitrous dioxide (N2 O) from savanas in South Africa: the impact of wetting and burning. Journal of Geophysical Research, 101(19): 23689-23697.
Ward, D.E. 1996. Effect of fuel composition on combustion efficiency and emission factors for African savanna ecosystems. Journal of Geophysical Research: Atmospheres (1984-2012), 101: 23569-23576.
Werner, P.A. 2012. Growth of juvenile and sapling trees differs with both fire season and understorey type: Trade-offs and transitions out of the fire trap in an Australian savanna. Austral Ecology, 37: 644-657.
Whelan, R.J. 1995. The ecology of fire. Cambridge University Press, 349p.
Wigley, B.J.; Bond, W.J. & Hoffman, M.T. 2009. Bush encroachment under three contrasting land-use practices in a mesic South African savanna. African Journal of Ecology, 47: 62-70.
Williams, R.J.; Woinarski, J.C.Z. & Andersen, A.N. 2003. Fire experiments in northern Australia: contributions to ecological understanding and biodiversity conservation in tropical savannas. International Journal of Wildland Fire, 12: 391-402.
Whitehead, P.J.; Purdon, P.; Russell-Smith, J.; Cooke, P.M. & Sutton, S. 2008. The management of climate change through prescribed Savanna burning: Emerging contributions of indigenous people in Northern Australia. Public Admin. Dev., 28: 374-385.
Yates, C. & Russell-Smith, J. 2003. Fire regimes and vegetation sensitivity analysis: an example from Bradshaw Station, monsoonal northern Australia. International Journal of Wildland Fire, 12: 349-358.
Yibarbuk, D.; Whitehead, P.J.; Russell-Smith, J.; Jackson, D.; Godjuwa, C.; Fisher, A.; Cooke, P.; Choquenot, D. & Bowman, D.M.J.S. 2001. Fire ecology and aboriginal land management in Central Arnhem Land, Northern Australia: a tradition of ecosystem management. Journal of Biogeograhy, 28: 325-343.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27