Heterogeneidade de ecossistemas, modelos de desequilíbrio e distúrbios
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v1i2.135Palavras-chave:
biodiversidade , distúrbio, ecologia de ecossistemas, regime de fogoResumo
A concepção de que os ecossistemas são homogêneos no espaço e no tempo e que, por isso, deveriam ser isolados de qualquer mudança, foi uma das principais razões para a exclusão total do fogo em áreas protegidas com ecossistemas propensos a esse elemento em vários países, há algumas décadas. Nessa concepção, os distúrbios naturais não eram e, em alguns casos, ainda não são bem compreendidos ou aceitos na gestão de áreas protegidas. Atualmente, o paradigma da heterogeneidade adotado na ecologia tem requerido o papel do fogo como fator que influencia as variações no espaço e no tempo, na busca por condições que seriam "naturais" em alguns ecossistemas, como as savanas. A frequência de fogo em áreas protegidas no Brasil tem sido elevada e, portanto, estressante, considerando que essa perturbação traz vários impactos negativos para a biota. Da mesma forma, em ecossistemas naturalmente não propensos ao fogo, como as formações florestais, a ocorrência desse elemento é extremamente negativa para a conservação biológica. Por outro lado, a exclusão total do fogo pode diminuir a heterogeneidade da vegetação, como observado em formações campestres e savânicas. A implantação do manejo de fogo em uma área protegida, com ecossistemas naturalmente propensos, deve ser baseada fundamentalmente em pesquisas de monitoramento sobre os efeitos do fogo na biota local e ter como fundamento básico a exclusão de incêndios sem controle. Regras gerais de regime de fogo não podem ser aplicadas para as áreas protegidas com ecossistemas propensos porque as diferentes fitofisionomias, o histórico de cada área, o grau de antropização do entorno, a ocorrência de espécies invasoras e exóticas, os padrões de conectividade dos fragmentos e a fauna associada podem influenciar fortemente os resultados do manejo do fogo. Além disso, as áreas protegidas com forte processo de insularização, circundadas por áreas urbanas, estradas, pastagens e grandes monoculturas, tornam o manejo do fogo para conservação biológica um desafio ainda mais difícil, considerando que as queimadas para manejo podem resultar em impactos negativos devido à s interações com outros impactos antrópicos, demandando um elevado esforço de monitoramento.Â
Referências
Andersen, A. N.; Cook, G.D.; Corbett, L.K.; Douglas, M.M.; Eager, R.W.; Russel-Smith, J.; Setterfield, S.A.; Williams, R.J. & Woinarski, J.C.Z. 2005. Fire frequency and biodiversity conservation in Australian tropical savannas: implications from the Kapalga fire experiment. Austral Ecology, 30: 155-167.
Barbosa, A.S. & Schmittz, P.I. 2008. Ocupação Indígena do Cerrado-Esboço de uma história, p. 47-68. In: Sano, S.M.; Almeida, S.P.; Ribeiro, J.F. (eds.). Cerrado: Ecologia e Flora. Embrapa Informação Tecnológica. 406p.
Behling, H. & Pillar, V. 2007. Late quaternary vegetation, biodiversity and fire dynamics on the southern Brazilian highland and their implication for conservation and management of modern Araucaria forest and grassland ecosystems. Philosophical Transactions of the Royal Society Biological Science, 362: 243-251.
Booysen, P. V & Tainton, N. M. 1984. Ecological effects of fire in South African ecosystems. SpringerVerlag. 426p.
Christensen, N. L. 1992. Fire Regimes and Ecosystem Dynamics. In: Crutzen, P. J. & Goldammer, J. G. (eds.). Fire in the environment: the ecological, atmospheric and climate importance of vegetation fires. John Wiley & Sons Ltd. 267p.
Christensen, N. L.; Agee, J. K.; Brussard, P. F.; Hughes, J.; Knight, D. H.; Minshall, G. H.; Peek, J. M.; Pyne, S. J.; Swanson, F. J.; Thomas, J. W.; Wells, S.; Williams, S. E. & Wright, H. A. 1989. Interpreting the Yellowstone Fires of 1988. Ecosystem Responses and Management Implications. BioScience, 39 (10): 678-685.
Conedera, M.; Tinner, W.; Neff, C.; Meurer, M.; Dickens, A.F. & Krebs, P. 2009. Reconstructing past fire regimes: methods, applications, and relevance to fire management and conservation. Quaternary Science Reviews, 28: 555-576.
Coutinho, L. M. 1976. Contribuição ao conhecimento do papel ecológico das queimadas na floração de espécies do cerrado. Tese (Livre Docência). Universidade de São Paulo.
Coutinho, L. M. 1977. Aspectos ecológicos do fogo no cerrado. II - As queimadas e a dispersão de sementes de algumas espécies anemocóricas do estrato herbáceo subarbustivo. Boletim de Botânica da USP, 5: 57-64.
Coutinho, L. M. 1990. Fire in the ecology of the brazilian cerrado, p. 82-105. In: J. G. Goldammer (ed.). Fire in the tropical biota. Springer-Verlag. 497p.
Dias, B. F. S. 1998. Impactos do fogo sobre a biodiversidade do Cerrado. Dep. Ecologia. Notas Técnicas da Disciplina Ecologia do Fogo. Universidade de Brasília
Ekblom, A. & Gilson, L. 2010. Fire history and fire ecology of Northern Kruger and Limpopo National Park, southern Africa. The Holocene, 20(7): 1063-1077.
Eiten, G. 1972. The Cerrado vegetation of Brazil. Botanical Review, 38(2): 201-341.
Forbes, S.A. 1925. Tha Lake as a microcosm. Bulletin of the Illinois State Natural History Survey, 15: 537-550.
Glitzenstein, J. S.; Platt, W. J & Streng, D. R. 1995. Effects of fire regime and habitat on tree dynamics in north Florida longleaf pine savannas. Ecological Monographs, 65 (4): 441-476.
Gunderson, L.H. 2000. Ecological resilience in theory and application. Annual Review of Ecology and Systematics, 31: 425-439.
Hoffmann, W. A. 1998. Post-burn reproduction of woody plants in a neotropical savanna: the relative importance of sexual and vegetative reproduction. Journal of Applied Ecology, 35: 422-433.
Hoffmann, W. A. 1999. Fire and population dynamics of woody plants in a neotropical savanna: matrix model projections. Ecology, 80 (4): 1354-1369.
Hoffmann, W.A. & Moreira, A.G. 2002. The role of fire in population dynamics of woody plants, p. 159- 177. In: Oliveira, P.S.; Marquis, R.J. (eds.). The Cerrados of Brazil: Ecology and Natural History of a Neotropical Savanna. Columbia University Press. 398p.
Holling, C.S. 1973. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4: 1-24.
Landim, M. F. & Hay, J. D. 1995. Impacto do fogo sobre alguns aspectos da biologia reprodutiva de Kielmeyera coriacea Mart. Revista Brasileira de Biologia, 56 (1): 127-134.
Medeiros, M.B. & Miranda, H.S. 2005. Mortalidade pós-fogo em espécies lenhosas de campo sujo submetido a três queimadas prescritas anuais. Acta Botanica Brasilica, 19(3): 493-500.
Medeiros, M.B. & Miranda, H.S. 2008. Post-fire resprouting and mortality in cerrado woody plant species. Edinburgh Journal of Botany, 65 (1): 1-16.
Meffe, G. K. & Carroll, C. R. 1995. Principles of Conservation Biology. Sinauer Associates. 699p.
Mendonça, R.C.; Felfili, J.M.; Walter, B.M.T.; Silva-Júnior, M.C.; Rezende, A.V.; Filgueiras, T.S.; Nogueira, P.E. & Fagg, C.W. 2008. Flora vascular do bioma Cerrado. In: Sano, S.M.; Almeida, S.P.; Ribeiro, J.F. (eds.). Cerrado: Ecologia e Flora. Embrapa Informação Tecnológica.
Middleton, B. A.; Sanchez-Rojas, E.; Suedmeyer, B. & Michels, A. 1997. Fire in a tropical dry forest of Central America: a natural part of the disturbance regime? Biotropica, 29(4): 515-517.
Miranda, H.S.; Bustamante, M.C.M. & Miranda, A.C. 2002. The Fire Factor, p. 51-68. In: Oliveira, P.S.; Marquis, R.J. (eds.). The cerrados of Brazil: ecology and natural history of a neotropical savanna. Columbia University Press. 398p.
Moreira, A.G. 1996. Proteção contra o fogo e seu efeito na distribuição e composição de espécies de cinco fisionomias de cerrado, p. 112-121. In: Miranda, H.S.; Saito, C.H.; Dias. B.F.S. (Eds.). Impactos de queimadas em áreas de cerrado e restinga. Universidade de Brasília.
Nepstad, D.C.; Moreira, A.G. & Alencar, A.A. 1999. Flames in the rain forest: origins, impacts and alternatives to Amazonian fire. Pilot Program to Conserve the Brazilian Rain Forest. 161p.
Odum, E.P. 1953. Fundamentals of ecology. W.B. Saunders. 546p.
O'Neill, R.V. 2001. Is it time to bury the ecosystem concept? (with full military honors, of course!). Ecology, 82 (12): 3275-3284.
Overbeck, G.; Muller, S.C.; Pillar, V.D. & Pfadenhauer, J. 2005. Fine-scale post-fire dynamics in southern grassland. Journal of Vegetation Science, 16: 655-664.
Peck, S. 1998. Planning for biodiversity: issues and examples. Island Press. 221p.
Ramos-Neto, M.B. & Pivello, V.R. 2000. Lightning fires in a brazilian savanna National Park: rethinking management strategies. Environmental Management, 26(6): 675-684.
Robbins, L. E. & Myers, R. L. 1992. Seasonal effects of prescribed burning in Florida: a review. Florida: Tall Timbers Research Station. Miscellaneous tion. n. 8.
Sambuichi, R. H. R. 1991. Efeitos de longo prazo do fogo periódico sobre a fitossociologia da camada lenhosa de um cerrado em Brasília, DF. Dissertação (Mestrado em Ecologia). Universidade de Brasília.
Scholes, R. J. & Archer, S. R. 1997. Tree-grass interactions in savannas. Annual Review of Ecology and Systematics, 28: 517-544.
Simon, M.F.; Grether, R.; Queiroz, L.P. Skema, C.; Pennington, R.T. & Hughes, C.E. 2009. Recent assembly of the Cerrado, a neotropical plant diversity hotspot, by in-situ evolution of adaptations to fire. Biological Sciences, 106.48. p. 20359(6).
Vicentini, K. R. C. F. 1993. Análise palinológica de uma vereda em Cromínia-GO. Dissertação (Mestrado em Ecologia). Universidade de Brasília.
Whelan, R. J. 1995. The Ecology of fire. Cambridge University Press. 346p.
Wilgen, B.W. 2009. The evolution of fire management practices in savanna protected areas in South Africa. South African Journal of Science, 105: 343-349.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.