Heterogeneidad de los ecosistemas, modelos de desequilibrio y trastornos
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v1i2.135Palabras clave:
biodiversidad, perturbación, ecología de ecosistemas, régimen de fuegoResumen
La concepción de que los ecosistemas son homogéneos en el espacio y el tiempo y que, por tanto, deben estar aislados de cualquier cambio, fue una de las principales razones de la exclusión total del fuego en áreas protegidas con ecosistemas propensos a este elemento en varios países, algunos hace decadas. Según esta concepción, las perturbaciones naturales no eran y, en algunos casos, todavía no son bien comprendidas o aceptadas en la gestión de áreas protegidas. Actualmente, el paradigma de heterogeneidad adoptado en ecología ha requerido el papel del fuego como factor que influye en las variaciones en el espacio y el tiempo, en la búsqueda de condiciones que serían "naturales" en algunos ecosistemas, como las sabanas. La frecuencia de incendios en áreas protegidas en Brasil ha sido alta y, por lo tanto, estresante, considerando que esta perturbación trae varios impactos negativos a la biota. Asimismo, en ecosistemas que naturalmente no son propensos al fuego, como las formaciones forestales, la aparición de este elemento es sumamente negativa para la conservación biológica. Por otro lado, la exclusión total del fuego puede reducir la heterogeneidad de la vegetación, como se observa en las formaciones de pastizales y sabanas. La implementación de la gestión del fuego en un área protegida, con ecosistemas naturalmente propensos, debe basarse fundamentalmente en el seguimiento de la investigación sobre los efectos del fuego en la biota local y tener como fundamento básico la exclusión de los incendios incontrolados. Las reglas generales del régimen de incendios no pueden aplicarse a áreas protegidas con ecosistemas propensos porque las diferentes fitofisionomías, la historia de cada área, el grado de antropización del entorno, la ocurrencia de especies invasoras y exóticas, los patrones de conectividad de los fragmentos y la fauna asociada pueden influyen fuertemente en los resultados del manejo del fuego. Además, las áreas protegidas con un fuerte proceso de insularización, rodeadas de áreas urbanas, caminos, pastos y grandes monocultivos, hacen que el manejo del fuego para la conservación biológica sea un desafío aún más difícil, considerando que los incendios para el manejo pueden resultar en impactos negativos debido a interacciones con otros antropogénicos. impactos, requiriendo un alto esfuerzo de seguimiento.
Citas
Andersen, A. N.; Cook, G.D.; Corbett, L.K.; Douglas, M.M.; Eager, R.W.; Russel-Smith, J.; Setterfield, S.A.; Williams, R.J. & Woinarski, J.C.Z. 2005. Fire frequency and biodiversity conservation in Australian tropical savannas: implications from the Kapalga fire experiment. Austral Ecology, 30: 155-167.
Barbosa, A.S. & Schmittz, P.I. 2008. Ocupação Indígena do Cerrado-Esboço de uma história, p. 47-68. In: Sano, S.M.; Almeida, S.P.; Ribeiro, J.F. (eds.). Cerrado: Ecologia e Flora. Embrapa Informação Tecnológica. 406p.
Behling, H. & Pillar, V. 2007. Late quaternary vegetation, biodiversity and fire dynamics on the southern Brazilian highland and their implication for conservation and management of modern Araucaria forest and grassland ecosystems. Philosophical Transactions of the Royal Society Biological Science, 362: 243-251.
Booysen, P. V & Tainton, N. M. 1984. Ecological effects of fire in South African ecosystems. SpringerVerlag. 426p.
Christensen, N. L. 1992. Fire Regimes and Ecosystem Dynamics. In: Crutzen, P. J. & Goldammer, J. G. (eds.). Fire in the environment: the ecological, atmospheric and climate importance of vegetation fires. John Wiley & Sons Ltd. 267p.
Christensen, N. L.; Agee, J. K.; Brussard, P. F.; Hughes, J.; Knight, D. H.; Minshall, G. H.; Peek, J. M.; Pyne, S. J.; Swanson, F. J.; Thomas, J. W.; Wells, S.; Williams, S. E. & Wright, H. A. 1989. Interpreting the Yellowstone Fires of 1988. Ecosystem Responses and Management Implications. BioScience, 39 (10): 678-685.
Conedera, M.; Tinner, W.; Neff, C.; Meurer, M.; Dickens, A.F. & Krebs, P. 2009. Reconstructing past fire regimes: methods, applications, and relevance to fire management and conservation. Quaternary Science Reviews, 28: 555-576.
Coutinho, L. M. 1976. Contribuição ao conhecimento do papel ecológico das queimadas na floração de espécies do cerrado. Tese (Livre Docência). Universidade de São Paulo.
Coutinho, L. M. 1977. Aspectos ecológicos do fogo no cerrado. II - As queimadas e a dispersão de sementes de algumas espécies anemocóricas do estrato herbáceo subarbustivo. Boletim de Botânica da USP, 5: 57-64.
Coutinho, L. M. 1990. Fire in the ecology of the brazilian cerrado, p. 82-105. In: J. G. Goldammer (ed.). Fire in the tropical biota. Springer-Verlag. 497p.
Dias, B. F. S. 1998. Impactos do fogo sobre a biodiversidade do Cerrado. Dep. Ecologia. Notas Técnicas da Disciplina Ecologia do Fogo. Universidade de Brasília
Ekblom, A. & Gilson, L. 2010. Fire history and fire ecology of Northern Kruger and Limpopo National Park, southern Africa. The Holocene, 20(7): 1063-1077.
Eiten, G. 1972. The Cerrado vegetation of Brazil. Botanical Review, 38(2): 201-341.
Forbes, S.A. 1925. Tha Lake as a microcosm. Bulletin of the Illinois State Natural History Survey, 15: 537-550.
Glitzenstein, J. S.; Platt, W. J & Streng, D. R. 1995. Effects of fire regime and habitat on tree dynamics in north Florida longleaf pine savannas. Ecological Monographs, 65 (4): 441-476.
Gunderson, L.H. 2000. Ecological resilience in theory and application. Annual Review of Ecology and Systematics, 31: 425-439.
Hoffmann, W. A. 1998. Post-burn reproduction of woody plants in a neotropical savanna: the relative importance of sexual and vegetative reproduction. Journal of Applied Ecology, 35: 422-433.
Hoffmann, W. A. 1999. Fire and population dynamics of woody plants in a neotropical savanna: matrix model projections. Ecology, 80 (4): 1354-1369.
Hoffmann, W.A. & Moreira, A.G. 2002. The role of fire in population dynamics of woody plants, p. 159- 177. In: Oliveira, P.S.; Marquis, R.J. (eds.). The Cerrados of Brazil: Ecology and Natural History of a Neotropical Savanna. Columbia University Press. 398p.
Holling, C.S. 1973. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4: 1-24.
Landim, M. F. & Hay, J. D. 1995. Impacto do fogo sobre alguns aspectos da biologia reprodutiva de Kielmeyera coriacea Mart. Revista Brasileira de Biologia, 56 (1): 127-134.
Medeiros, M.B. & Miranda, H.S. 2005. Mortalidade pós-fogo em espécies lenhosas de campo sujo submetido a três queimadas prescritas anuais. Acta Botanica Brasilica, 19(3): 493-500.
Medeiros, M.B. & Miranda, H.S. 2008. Post-fire resprouting and mortality in cerrado woody plant species. Edinburgh Journal of Botany, 65 (1): 1-16.
Meffe, G. K. & Carroll, C. R. 1995. Principles of Conservation Biology. Sinauer Associates. 699p.
Mendonça, R.C.; Felfili, J.M.; Walter, B.M.T.; Silva-Júnior, M.C.; Rezende, A.V.; Filgueiras, T.S.; Nogueira, P.E. & Fagg, C.W. 2008. Flora vascular do bioma Cerrado. In: Sano, S.M.; Almeida, S.P.; Ribeiro, J.F. (eds.). Cerrado: Ecologia e Flora. Embrapa Informação Tecnológica.
Middleton, B. A.; Sanchez-Rojas, E.; Suedmeyer, B. & Michels, A. 1997. Fire in a tropical dry forest of Central America: a natural part of the disturbance regime? Biotropica, 29(4): 515-517.
Miranda, H.S.; Bustamante, M.C.M. & Miranda, A.C. 2002. The Fire Factor, p. 51-68. In: Oliveira, P.S.; Marquis, R.J. (eds.). The cerrados of Brazil: ecology and natural history of a neotropical savanna. Columbia University Press. 398p.
Moreira, A.G. 1996. Proteção contra o fogo e seu efeito na distribuição e composição de espécies de cinco fisionomias de cerrado, p. 112-121. In: Miranda, H.S.; Saito, C.H.; Dias. B.F.S. (Eds.). Impactos de queimadas em áreas de cerrado e restinga. Universidade de Brasília.
Nepstad, D.C.; Moreira, A.G. & Alencar, A.A. 1999. Flames in the rain forest: origins, impacts and alternatives to Amazonian fire. Pilot Program to Conserve the Brazilian Rain Forest. 161p.
Odum, E.P. 1953. Fundamentals of ecology. W.B. Saunders. 546p.
O'Neill, R.V. 2001. Is it time to bury the ecosystem concept? (with full military honors, of course!). Ecology, 82 (12): 3275-3284.
Overbeck, G.; Muller, S.C.; Pillar, V.D. & Pfadenhauer, J. 2005. Fine-scale post-fire dynamics in southern grassland. Journal of Vegetation Science, 16: 655-664.
Peck, S. 1998. Planning for biodiversity: issues and examples. Island Press. 221p.
Ramos-Neto, M.B. & Pivello, V.R. 2000. Lightning fires in a brazilian savanna National Park: rethinking management strategies. Environmental Management, 26(6): 675-684.
Robbins, L. E. & Myers, R. L. 1992. Seasonal effects of prescribed burning in Florida: a review. Florida: Tall Timbers Research Station. Miscellaneous tion. n. 8.
Sambuichi, R. H. R. 1991. Efeitos de longo prazo do fogo periódico sobre a fitossociologia da camada lenhosa de um cerrado em Brasília, DF. Dissertação (Mestrado em Ecologia). Universidade de Brasília.
Scholes, R. J. & Archer, S. R. 1997. Tree-grass interactions in savannas. Annual Review of Ecology and Systematics, 28: 517-544.
Simon, M.F.; Grether, R.; Queiroz, L.P. Skema, C.; Pennington, R.T. & Hughes, C.E. 2009. Recent assembly of the Cerrado, a neotropical plant diversity hotspot, by in-situ evolution of adaptations to fire. Biological Sciences, 106.48. p. 20359(6).
Vicentini, K. R. C. F. 1993. Análise palinológica de uma vereda em Cromínia-GO. Dissertação (Mestrado em Ecologia). Universidade de Brasília.
Whelan, R. J. 1995. The Ecology of fire. Cambridge University Press. 346p.
Wilgen, B.W. 2009. The evolution of fire management practices in savanna protected areas in South Africa. South African Journal of Science, 105: 343-349.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.