O que precisamos saber para o sucesso de um bom monitoramento? Dicas baseadas nos padrões abertos de conservação
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i1.572Palavras-chave:
cadeia de resultados, manejo adaptativo, modelo conceitual, planejamento de conservação, teoria de mudançasResumo
Monitoramento é um dos passos mais importantes em projetos de conservação e manejo. Entretanto, para um bom monitoramento necessitamos de um bom planejamento, para evitar desperdícios de tempo, esforço e dinheiro. Utilizando uma abordagem de manejo adaptativo, discutimos aqui os componentes que devem estar presentes nas etapas de planejamento e os passos para o monitoramento de um projeto de conservação. Embora aplicar a abordagem acima descrita não seja sinônimo de sucesso em um projeto de conservação, os componentes e passos descritos nesse trabalho podem aumentar suas chances de sucesso do mesmo, fornecendo e discutindo cada componente de um planejamento e monitoramento de projeto de conservação, dificilmente encontrados na maioria dos projetos hoje em dia.Para aumentar tanto a quantidade de recursos disponíveis para conservação como a eficiência com que estes recursos são gastos, discutimos neste artigo o que projetos que visam a conservação e o manejo como planejar suas estratégias, monitorar os efeitos das mesmas e avaliar as relações de custo-efetividade dessas estratégias. Usando como base a abordagem de manejo adaptativo conhecida por Padrões Abertos para a Prática de Conservação, nós sugerimos alguns componentes-chave e ferramentas de planejamento estratégico e monitoramento de projetos, em particular ferramentas de diagramação (modelos conceituais e cadeia de resultados) e a utilidade de medidas prévias e áreas de comparação (p. ex. controles) para o monitoramento da efetividade de estratégias. Para demonstrar a utilidade do manejo adaptativo, nós discutimos dois exemplos atuais de projetos dos que tenham completado pelo menos um ciclo de manejo adaptativo (planejar, monitorar, avaliar e adaptar).Referências
AMC (Aliança para as Medidas de Conservação) 2007. Padrões abertos para a prática de conservação, Versão 2.0. (acesso em 01/10/2015)
CMP (Conservation Measures Partnership). 2013. The open standards for the practice of conservation, Version 3.0. (acesso em 04/06/2015).
Ferraro, P.J. & Pattanayak S.K. 2006. Money for nothing? A call for empirical evaluation of biodiversity conservation investments. PLoS Biol, 4(4): e105.
Gardner, T. 2010. Monitoring forest biodiversity: improving conservation through ec
Hollling, C.S. 1978. Adaptive environmental management and assessment. Wiley and Sons, Chichester, UK. 377p.
Johnson, A.; Vongkhamheng, C.; Saypanya, S.; Hansel, T. & Strindberg, S. 2012. Using systematic monitoring to evaluate and adapt management of a tiger reserve in northern Lao PDR. WCS Working Papers nº 42. Wildlife Conservation Society, Bronx, NY < http://ielc.libguides.com/wcs/library_ wps> (acesso em 09/11/2015).
Lemke, A.M.; Lindenbaum, T.T.; Perry, W.L.; Herbert, M.E.; Tear, T.H. & Herkert, J.R. 2010. Effects of outreach on the awareness and adoption of conservation practices by farmers in two agricultural watersheds of the Mackinaw River, Illinois. Journal of Soil and Water Conservation, 65(5): 304-315.
Lemke, A.M.; Kirkham, K.G.; Lindenbaum, T.T.; Herbert, M.E.; Tear, T.H.; Perry, W L. & Herkert, J.R. 2011. Evaluating Agricultural Best Management Practices in Tile-Drained Subwatersheds of the Mackinaw River, Illinois. Journal of Environmental Quality, 40: 1215-1228.
Loreau, M. 2010. Linking biodiversity and ecosystems: towards a unifying ecological theory. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 365: 49-60.
Margules, C.R. & Pressey, R.L. 2000 Systematic conservation planning. Nature, 405: 243-253.
Margoluis, C.R. & Salafsky, N. 1998. Measures of success: designing managing and monitoring conservation development projects. Island Press, Washington D.C. 384p.
Margoluis, R.; Stem, C.; Swaminathan, V.; Brown, M.; Johnson, A.; Placci, G.; Salafsky, N. & Tilders, I. 2013. Results chains: a tool for conservation action design, management, and evaluation. Ecology and Society, 18(3): 22.
Pimm, S.L.; Russell, G.J.; Gittleman, J.L. & Brooks, T.M. 1995. The future of Biodiversity. Science, 269: 347-350.
Salzer, D. & Salafsky, N. 2006. Allocating resources between taking action, assessing status, and measuring effectiveness of conservation actions. Natural Areas Journal, 26: 310-316.
Saypanya, S.; Hansel, T.; Johnson, A.; Bianchessi, A. & Sadowsky, B. 2013. Effectiveness of a social marketing strategy, coupled with law enforcement, to conserve tigers and their prey in Nam Et Phou Louey National Protected Area, Lao People's Democratic Republic. Conservation Evidence, 10: 57-66.
Walters, C. 1986. Adaptive management of renewable resources. MacMillan Publishing Company, New York, USA. 374p.
Westgate, M.J.; Likens G.E. & Lindenmayer D.B. 2013. Adaptive management of biological systems: A review. Biological Conservation, 158: 128-139.
WWF 2014. Living Planet Report 2014. Species and spaces, people and places. WWF International. Gland, Switzerland. 180p.ologically responsible management. Earthscan, London-Washington DC. 388p.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de ção não exclusivos.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.