Efeito do fogo sobre a estrutura e composição da comunidade vegetal em paleo-levees, Pantanal, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i4.2566Keywords:
Resiliência , incêndio florestal , Pantanal, cordilheira , rebroteAbstract
O Pantanal é um bioma brasileiro dependente do fogo. Tanto o pulso de inundação anual como os eventos de fogo são importantes drivers que condicionam a estrutura das suas formações vegetais. Dentre as fisionomias do bioma encontram-se os paleo-levees, que são antigas formações de vegetação ciliares associadas a canais de rios abandonados conhecidas como cordilheiras. Esses ambientes, quando atingidos por fogo, podem ter estrutura e composição de espécies alteradas. Muitas árvores do Pantanal são adaptadas ao fogo e às inundações, entretanto, incêndios de alta intensidade podem resultar em impactos adicionais na estrutura da vegetação. Dessa forma, conduzimos um estudo em áreas de levees no Refúgio Ecológico Caiman após o incêndio de 2019. Investigamos como a estrutura e composição das espécies podem ser afetadas pelo fogo. O estudo mostrou que há diferenças na composição das espécies entre áreas queimadas e não queimadas, atribuídas ao histórico de incêndios nas áreas analisadas. A área não queimada está sem queimadas há mais de 25 anos, enquanto a área queimada passou por incêndios em 2007 e 2019. Embora não tenha sido observado diferenças significativas em riqueza, abundância, área basal e diversidade, constatamos que o fogo afeta a composição das espécies. Foi observada resiliência em espécies como Curatella americana e Attalea phalerata, que mostram capacidade de regeneração após incêndios. Os resultados indicam que a vegetação das áreas de cordilheiras do Refúgio Ecológico Caiman é resiliente ao fogo, destacando a importância dessas áreas no manejo integrado do fogo, já que, mesmo se afetadas, não sofrerão grandes mudanças estruturais.
References
1. Dantas VDL, Pausas JG, Batalha MA. et al. The role of fire in structuring trait variability in neotropical savannas. Oecologia 171, 487–494 (2013). https://doi.org/10.1007/s00442-012-2431-8
2. He T, Lamont BB, Pausas JG. Fire as a key driver of Earth’s biodiversity. Biol Rev, 2019. 94: 1983-2010. https://doi.org/10.1111/brv.12544.
3. Manrique-Pineda DA, Souza EB, Paranhos-Filho AC, Encina CCC, Damasceno-Junior GA. Fire, flood and monodominance of Tabebuia aurea in Pantanal. For Ecol Manage [Internet]. 2021;479:118599. Available from: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118599
4. Dalmolin ÂC, Dalmagro HJ, Lobo FA, Antunes-Junior MZ, Ortíz CER, Vourlitis GL. Effects of flooding and shading on growth and gas exchange of Vochysia divergens Pohl (Vochysiaceae) of invasive species in the Brazilian Pantanal. Braz. J. Plant Physiol. 24 (2) • June 2012 • https://doi.org/10.1590/S1677-04202012000200001 .
5. Pivello VR, Vieira I, Christianini AV, Ribeiro DB, Silva Menezes L, Berlinck CN, et al. Understanding Brazil’s catastrophic fires: Causes, consequences and policy needed to prevent future tragedies. Perspect Ecol Conserv [Internet]. 2021;19(3):233–55. Available from: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.06.005
6. Hardesty J, Myers R, Fulks W. Fire, Ecosystems and People: A Preliminary Assessment of Fire as a Global Conservation Issue. George Wright Forum. 2005; 22:78–87.
7. Bond WJ, Keeley JE. Fire as a global “herbivore”: The ecology and evolution of flammable ecosystems. Trends Ecol Evol. 2005;20(7):387–94. roy alsoci etypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2015.0165
8. Pott A, Pott VJ. Features and conservation of the Brazilian Pantanal wetland. Wetl Ecol Manag [Internet]. 2004 Dec [cited 2017 Feb 19];12(6):547–52. Available from: https://doi.org/10.1007/s11273-005-1754-1
9. Damasceno-Junior GA, Pereira AMM, Oldeland J, Parolin P, Pott A. Fire, Flood and Pantanal Vegetation. In: Damasceno-Junior GA, Pott A, editors. Flora and Vegetation of the Pantanal Wetland. Cham: Springer Nature Switzerland; 2021. p. 661–88.
10. Power MJ, Whitney BS, Mayle FE, Neves DM, Boer EJ, Maclean KS. Fire, climate and vegetation linkages in the Bolivian Chiquitano seasonally dry tropical forest. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences [Internet]. 2016 Jun 5 [cited 2019 Jul 29];371(1696):20150165. Available from: https://ust ainabl e management of a large neotropical seasonal wetland, pp. 127-141.
11. Correa DB, Alcântara E, Libonati R, Massi KG, Park E. Increased burned area in the Pantanal over the past two decades. Science of the Total Environment. 2022 Aug 20;835.
12, Ratter JA, Pott A, Pott VJ, Nunes da Cunha C, Haridasan M. 1988b. Observações sobre tipos de vegetação lenhosa no Pantanal e em Corumbá, Brasil. Notas do Royal Botanic Garden, Edimburgo 45: 503–525.
13. Nunes da Cunha C, Junk W. A preliminary classification of habitats of the Pantanal of Mato Grosso and Mato Grosso do Sul, and its relation to national and international wetland classification systems. In: Junk, W.J., Da Silva, C.J., Nunes da Cunha, C., Wantzen, K.M. (Eds) 2009. The Pantanal: Ecology, biodiversity and s
14. Nunes da Cunha C, Junk WJ, Leitão-Filho HF. Woody vegetation in the Pantanal of Mato Grosso, Brazil: a preliminary typology. Amazoniana xix (314): 159-184 Kiel, June 2007.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
