Perfil Socioeconómico de Productores Rurales de la Comunidad de Timborana en el Municipio de Bragança, Pará

Autores/as

  • Jessivaldo Rodrigues Galvão Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Dagila Melo Rodrigues Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Ismael de Jesus Matos Viegas Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Erika Soares Gomes Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Jeferson Campos Carrera Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Dioclea Seabra Silva Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Heraclito Conceição Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil
  • Eleci da Silva Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v10i3.1653

Palabras clave:

Agricultura familiar, sociología rural, productor rural

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar el perfil, a partir de la encuesta socioeconómica, de los productores rurales de la comunidad Timborana, en el municipio de Bragança, Pará, para lo cual fue necesario aplicar un cuestionario como técnica de investigación de recolección de datos dentro de la comunidad. Una pequeña parte de la población se dedica a actividades relacionadas con la agricultura, como agricultura, ganadería, cabra y porcino, mientras que la mayoría vive casi exclusivamente con actividades agrícolas, más específicamente con cultivos anuales como maíz, frijol y, principalmente, yuca, considerada la principal fuente de ingresos de la región, actividad recurrente en las respuestas de los agricultores entrevistados. La agricultura familiar en la comunidad de Timborana sigue siendo desigual en términos de capital y tecnología, lo que hace que la propiedad de cada agricultor sea diferente entre sí. La ausencia de grupos que permitan la formación de asociaciones y cooperativas y el acceso a mejores tecnologías y mayor infraestructura contribuye a la falta de un mejor desarrollo comunitario.

Biografía del autor/a

Jessivaldo Rodrigues Galvão, Universidade Federal Rural da Amazônia, Brasil

Engenheiro Agrônomo, Doutor em ci~encias Agrárias

Citas

Bezerra LA, Bezerra MGA, Santos LR, Galvão ARA, Neto CFO. Análise do sistema produtivo da agricultura familiar em propriedades rurais no município de São Francisco do Pará. (2012)

Mota DM, Schmitz H, Freitas MN. Pesquisa e Agricultura familiar: contribuição para o debate. Agricultura Familiar e Formas de Organização do Trabalho. (2014)

Silva DBRN. Tradição e Mudança: especial Bragança 400 anos. 1: 32-33, 2013.

Gazolla M, Schneider S. Qual" fortalecimento" da agricultura familiar?: uma análise do Pronaf crédito de custeio e investimento no Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural.Mar;51(1):45-68, 2013

Valle TL, Lorenzi JO. Variedades melhoradas de mandioca como instrumento de inovação, segurança alimentar, competitividade e sustentabilidade: contribuições do instituto agronômico de campinas (IAC). Cadernos de Ciência & Tecnologia. Apr 24;31(1):15-34, 2014.

Matos FO, Castro RM, Ruivo MD, Moura QL. Teores de nutrientes do solo sob sistema agroflorestal manejado com e sem queima no Estado do Pará. Floresta e Ambiente. Jul 6;19(3):257-66, 2012.

dos Santos Rosa L, de Lima Silveira E, dos Santos MM, da Silva Modesto R, Perote JR, Vieira TA. Os quintais agroflorestais em áreas de agricultores familiares no município de Bragança-PA: composição florística, uso de espécies e divisão de trabalho familiar. Revista Brasileira de Agroecologia. Sep 28;2(2), 2007.

Ahlert L, Chemin BF. A SUCESSÃO PATRIMONIAL NA AGRICULTURA FAMILIAR. Revista Estudo & Debate. Jun 29;17(1), 2010.

Damasceno NP, Khan AS, Lima PV. O impacto do Pronaf sobre a sustentabilidade da agricultura familiar, geração de emprego e renda no Estado do Ceará. Revista de Economia e Sociologia Rural. Mar;49(1):129-56, 2011.

Publicado

2020-10-20

Número

Sección

Fluxo contínuo

Artículos más leídos del mismo autor/a