Potencial de Especies Arbóreas para el Anidamiento de Abejas Nativas (Apidae: Meliponina) en el Bioma Caatinga

Autores/as

  • Juliana Bendini Universidade Federal do Piauí/UFPI, campus Senador Helvídio Nunes de Barros/CSHNB, Grupo de Estudos sobre Abelhas do Semiárido Piauiense/ GEASPI, Picos, Piauí, Brasil
  • Amanda Kelys Dias Oliveira Universidade Federal do Piauí/UFPI, campus Senador Helvídio Nunes de Barros/CSHNB, Grupo de Estudos sobre Abelhas do Semiárido Piauiense/ GEASPI, Picos, Piauí, Brasil
  • Maria Carolina Abreu Universidade Federal do Piauí/UFPI, campus Ministro Petrônio Portela, Departamento de Biologia, Centro de Ciências Naturais, Teresina, Piauí, Brasil
  • Jossandra de Jesus Silva do Nascimento Universidade Federal do Piauí/UFPI, campus Senador Helvídio Nunes de Barros/CSHNB, Grupo de Estudos sobre Abelhas do Semiárido Piauiense/ GEASPI, Picos, Piauí, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i2.1786

Palabras clave:

Biodiversidad, conservación, polinizadores

Resumen

La biodiversidad de la Caatinga, un bioma exclusivamente brasileño con un alto grado de endemismo, está constantemente amenazada por acciones humanas, especialmente por la deforestación. Como resultado, las abejas ven afectados sus nichos ecológicos. En ese sentido, el objetivo del presente estudio fue inventariar las especies arbóreas utilizadas para la anidación de abejas sin aguijón en áreas de Caatinga en el municipio de Paulistana, Piauí. Para ello, desde noviembre de 2017 hasta octubre de 2018, mediante excursiones periódicas, se realizaron colectas de material botánico de especies arbóreas utilizadas para anidar, así como ejemplares de las abejas que habitaban estos nidos. Los resultados mostraron que los nidos de especies de abejas nativas estuvieron presentes en cuatro especies arbóreas: Commiphora leptophloeos (Mart.) J.B Gillett, donde se observó la mayoría de los nidos (N = 67), Aspidosperma pyrifolium Mart. y Zucc., Cenostigma macrophylla Tul. y Spondias tuberosa Arruda. Se observó la ocurrencia de 72 nidos de abejas nativas pertenecientes a cinco especies: Melipona mandacaia Smith, 1863, (57 nidos), Melipona marginata Lepeletier, 1836, con 7 nidos, Frieseomelitta doederleini (Friese, 1900) (4 nidos), Scaptotrigona tubiba Smith, 1863 (1 nido) y Partamona seridoenses Pedro e Camargo, 2003 (1 nido). El mayor número de nidos observados fue en Commiphora leptophloeos (Mart.) J.B Gillett, lo que sugiere que esta especie es la preferida para anidar por abejas sin aguijón, principalmente Melipona mandacaia Smith, 1863, en la región estudiada. 

Citas

Aguiar RB, Gomes JRC. 2004. Projeto cadastro de fontes de abastecimento por água subterrânea, estado do Piauí: diagnóstico do município de Picos. CPRM. 32p.

Barreto LS, Castro MS. Ecologia de nidificação de abelhas do gênero Partamona (Hymenoptera: Apidae) na caatinga, Milagres, Bahia. Biota Neotropica, 7(1): 87-92, 2007.

Batalha-Filho H, Waldschmidt AM, Alves RMO. Distribuição potencial da abelha sem ferrão endêmica da Caatinga, Melipona mandacaia (Hymenoptera, Apidae). Magistra, 2: 129-133, 2011.

Camargo JMF, Pedro SEM. Meliponini Lepeletier, 1836. In: Moure JS, Urban D, Melo GAR (orgs). Catalogue of Bees (Hymenoptera, Apoidea) in the Neotropical Region - online version, 2013. Available at http://www.moure.cria.org.br/catalogue. Accessed Sep/18/2021.

Cortopassi-Laurino M, Nogueira-Neto P. 2016. Abelhas sem ferrão do Brasil. 1ed. EDUSP. 124p.

Freitas BM. et al. Diversity, threats and conservation of native bees in the Neotropics. Apidologie, 40(3): 332-346, 2009.

Holzschuh A, Dudenhöffer JH, Tscharntke T. Landscapes with wild bee habitats enhance pollination, fruit set and yield of sweet cherry. Biological Conservation, 1(153), 101-107, 2012.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2018. Produção Pecuária Municipal. https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/ppm/quadros/brasil/2018. Acesso em: 12/04/2019.

Khan AS et al. Desempenho da apicultura no estado do Ceará: competitividade, nível tecnológico e fatores condicionantes. Revista de Economia e Sociologia Rural, 47(3): 651-676, 2009.

Macedo CRC et al. Nesting behavior of stingless bees. Ciência Animal Brasileira, 21: e-58736, 2020.

Martins CF et al. Espécies arbóreas utilizadas para nidificação por abelhas sem ferrão na caatinga (Seridó, PB; João Câmara, RN). Biota Neotropica, 4(2): 1-8, 2004.

Mendes SS et al. Integrative approach untangles the misconceptions about the range and identity of two stingless bees from the Brazilian semiarid region. Apicultural Research, 59(4): 592-598, 2020.

Ollerton J, Winfree R, Tarrant S. How Many Flowering Plants are Pollinated by Animals? Oikos, 120(3): 321-326, 2011.

Orr MC et al. Global Patterns and Drivers of Bee Distribution. Current biology, 31(3): 451458, 2021.

Peixoto AL, Maia LC. Manual de Procedimentos para herbários. INCT - Herbário virtual para a Flora e os Fungos. Recife: Editora Universitária UFPE, 2013.

Silveira FA, Melo GAR, Almeida EAB. 2002. Abelhas Brasileiras, Sistemática e Identificação. Belo Horizonte, Fernando A. Silveira, 253p.

Ribeiro MF, Rodrigues F, Fernandes NS. A mandaçaia (Melipona mandacaia) e seus hábitos de nidificação na região de Petrolina (PE) - Juazeiro, BA. Mensagem doce. http://www.apacame.org.br/mensagemdoce/115/artigo2.htm. Acesso em: 17/10/2018.

Torres VS. 2012. Flora de importância apícola e meliponicola. 1ed. LP Books, 200p.

Venturieri GC, Raiol VFO, Pereira CAB 2003. Avaliação da introdução da criação racional de Melipona fasciculata (Apidae: Meliponina), entre os agricultores familiares de Bragança, PA, Brasil. Biota Neotropica, 3(2): 1-7, 2003.

Publicado

2022-04-06

Número

Sección

Fluxo contínuo