Influencia de la Disponibilidad de Alimentos Antropogénicos en el Comportamiento Natural de Nasua nasua (Linnaeus, 1766) en el Parque Nacional Serra dos Órgãos, Teresópolis, Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i1.1844Palabras clave:
Coatíes , ecología del comportamiento, impactos de la visitaciónResumen
La sostenibilidad de la actividad turística en Áreas Protegidas (AP) depende de una gestión que busque un equilibrio positivo entre los impactos negativos y la protección de la biodiversidad. Acercar a los visitantes a los animales silvestres y la oferta de alimentos es uno de los impactos potenciales de las visitas públicas en las AP que deben ser monitoreadas y minimizadas. En este contexto, el objetivo del trabajo fue cuantificar la frecuencia relativa en la que los coatíes (Nasua nasua) acceden a los vertederos en el Parque Nacional Serra dos Órgãos y probar la eficiencia de dos modelos de esclusas para dificultar este acceso. Para describir el comportamiento de los coatíes, se realizaron 358 horas de observación en 2013 y 2017/2018, utilizando el método de "muestreo de todas las ocurrencias". Para probar la eficiencia de las cerraduras, se monitorearon por cámara tres papeleras cebadas: una con modelo "iguaçu", otra con modelo "tijuca" y un control de basura sin cerradura. Los comportamientos más frecuentes fueron la búsqueda de alimento natural (31%), el desplazamiento (14%), la vocalización (10%) y el comer basura (10%), sugiriendo que los coatíes mantienen su comportamiento natural, consumiendo alimentos de origen antrópico de forma normal. complementario. Ambas cerraduras resultaron eficientes, pero hubo mayor insistencia de los coatíes en el vertedero "iguaçu", posiblemente por el atractivo del olor como consecuencia del imperfecto sellado. En un escenario de creciente visitación, se recomienda instalar la esclusa de "tijuca" en los botaderos del parque, así como letreros que indiquen a los visitantes no alimentarse y mantenerse a una distancia segura de los coatíes. Se espera que, para evitar accidentes y debilitar el hábito oportunista de los coatíes, se reduzca la interferencia de la presencia humana en su comportamiento.Â
Citas
Aguilar-Melo, AR. et al. Behavioral and physiological responses to subgroup size and number of people in howler monkeys inhabiting a forest fragment used for nature-based tourism. Am. J. Primatol. 75, 1108-1116, 2013.
Alves-Costa CP., Fonseca GAB, Christófaro, C. Variation in the Diet of the Brown-nosed coati (Nasua nasua) In Southeastern Brazil. Journal of Mammalogy, 85(3):478-482, 2004.
Arlettaz R et al. Disturbance of wildlife by outdoor winter recreation: Allostatic stress response and altered activity-energy budgets. Ecol. Appl. 25, 1197-1212, 2015.
Ballantyne M, Pickering CM. The impacts of trail infrastructure on vegetation and soils: Current literature and future directions. J. Environ. Manage. 164, 53-64, 2015.
Barcelos DC., 2018. Efeitos da atividade turística sobre a fauna de mamíferos terrestres em um Parque Nacional brasileiro. Dissertação (Mestrado em Ecologia) Universidade de Brasília. 88p.
Beisegel BM. Notes on the coati, Nasua nasua (Carnívora: Procyonidae) in an Atlantic Forest area. Brazilian Journal of Biology,Vol 6 (4): p 689-692, 2001.
Brasil. 2000. SNUC - Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza: Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000. Ministério do Meio Ambiente. http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htmacessado, Acesso em 13/08/2020.
Brown CL, Hardy AR, Barber JR, Fristrup KM, Crooks KR, Angeloni LM, The effect of human activities and their associated noise on ungulate behavior. PLoS One 7, 38-40, 2012.
Buckley RC, Morrison C, Castley JG. Net effects of ecotourism on threatened species survival. PLoS One 11, 23-25, 2016.
Burger J, Gochfeld M. Effects of ecotourists on bird behaviour at Loxahatchee National Wildlife Refuge. Environmental Conservation, p.13-21. Florida, 1998.
Cronemberger C, Viveiros de Castro EB., 2007. Ciência e conservação na Serra dos Órgãos. Brasília, DF: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 297p.
Del-Claro K., 2004. Comportamento Animal. Jundiaí, Editora e Livraria Conceito. 132p.
Emmons LH, Feer F., 1997. Neotropical Rainforest Mammals: a Field Guide. 2 ed. The University of Chicago Press. 396p.
Ferreira GA, Nakano-Oliveira E, Genaro G, LacerdaChaves AK. Diet of the coati Nasua nasua (Carnivora: Procyonidae) in an area of woodland inserted in an urban environment in Brazil. Revista Chilena de História Natural, v. 86, p. 95-102, 2013.
Fortin JK et al. Impacts of human recreation on brown bears (Ursus arctos): A review and new management tool. PLoS One 11, 1-26, 2016.
Geffroy B, Samia DSMM, Bessa E, Blumstein DT. How Nature-Based Tourism Might Increase Prey Vulnerability to Predators. Trends Ecol. Evol. 30, 755-765, 2015.
Goldenberg SZ, Douglas-Hamilton I, Daballen D, Wittemyer G. Challenges of using behavior to monitor anthropogenic impacts on wildlife: a case study on illegal killing of African elephants. Anim. Conserv. 20, 215-224, 2017.
Guebert FM., 2008. Ecologia alimentar e consumo de material inorgânico por tartarugas verdes, Chelonia mydas, no litoral do estado do Paraná. Dissertação (Mestrado em Ciênciass Biológicas). Universidade Federal do Paraná. 76p. Hirsch BT, Malpass E, Di Blanco YE. Interindividual spacing affects the finder share in ring-tailed coatis (Nasua nasua) Behavioral Ecology (2019), XX(XX), 1-7, 2019.
ICMBio, 2020. Painel dinâmico de informações. http:// qv.icmbio.gov.br/. Acesso em 23/11/2020.
Ipiranga ASR. A imagem fotográfica como uma questão de método. In: Congresso Brasileiro De Estudos Organizacionais, 4., Porto Alegre, out., 2016. p. 1-17. 2016.
Leung Yu-Fai, Spenceley Anna, Hvenegaard Glen, Buckley Ralf (eds.)., 2019. Turismo e gestão da visitação em áreas protegidas. Diretrizes para sustentabilidade. Série Diretrizes para melhores Práticas para Áreas Protegidas No. 27, Gland, Suiça: UICN. xii + 120 pp.
Moraes MFD, da Silva MX, Tebaldi JH, Lux Hoppe, EG. Parasitological assessment of wild ring-tailed coatis (Nasua nasua) from the Brazilian Atlantic rainforest. IJP: Parasites and Wildlife, 9, 154-158, 2019.
Mossaz A, Buckley RC, Castley JG. Ecotourism contributions to conservation of African big cats. J. Nat. Conserv. 28, 112-118, 2015.
Mostafavi E, Eftekhari Z, Jabbari N, Gheibi P. Transmission of COVID-19 between Animals and Humans: a Challenge for the Scientists. J Med Microbiol Infect Dis. 9 (1): 1-4, 2021.
Müllner A, Eduard Linsenmair K, Wikelski M. Exposure to ecotourism reduces survival and affects stress response in hoatzin chicks (Opisthocomus hoazin). Biol. Conserv. 118, 549-558, 2004.
Orams, MB. Feeding wildlife as a tourism attraction: a review of issues and impacts. Tourism Management, 23(3), 281-293, 2002.
Pickering CM, Norman P. Comparing impacts between formal and informal recreational trails. J. Environ. Manage. 193, 270-279, 2017.
Redford KH, Stearman AML. Notas sobre la biologia de tres procionidos simpatricos bolivianos (Mammalia, Procyonidae). Ecología en Bolivia, 21: 35- 44, 1993.
Riekehr Júnior LE et al. Parâmetros comparativos de indicadores bioquímicos plasmáticos de duas populações de quatis (Nasua nasua - Linnaeus, 1766) com e sem ação antrópica. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec., v.69, n.3, p.659-666, 2017.
Rizzini CT. 1997. Tratado de fitogeografia do Brasil. 2 ed. Âmbito Cultural, 747p.
Roe D, Leader Williams N, Dalai-Claiton B. 1997. Take only Photographys, leave only Photootprints: The environmental impacts of wildilife tourism. IIED widilife and development series nº 10.
Saj T, Sicotte P, Paterson JD. Influence of human food consumption on the time budget of vervets. International Journal of Primatology. v.20, p. 977- 994, 1999.
Senigaglia V et al. Meta-analyses 75 of whale-watching impact studies: Comparisons of cetacean responses to disturbance. Mar. Ecol. Prog. Ser. 542, 251-263, 2016.
SILVA T.M., 2003. A estruturação geomorfológica do Planalto Atlântico no Estado do Rio de Janeiro. In: Simpósio Brasileiro de Geografia Física Aplicada, 10., Rio de Janeiro. Anais do X SBGFA, Rio de Janeiro: UERJ.
Souza TVS, Thapa B, Rodrigues CGO, Imorid D. Economic impacts of tourism in protected areas of Brazil. Journal of Sustainable Tourism, 2017.
Spenceley A, Snyman S, Eagles PFJ (eds)., 2019. Diretrizes para parcerias e concessões para o turismo em áreas protegidas: Gerando receitas sustentáveis para a conservação e o desenvolvimento. Relatório para o Secretariado da Convenção sobre Diversidade Biológica e a UICN Janeiro de 2019. https://www.cbd. int/tourism/doc/tourism-partnerships-protected-areasportugues-web.pdf. Acesso em 27/11/2020.
Stein DS. 2015. Emissões vocais de quati Nasua nasua (Linnaeus, 1766) associadas a contextos comportamentais. Dissertação (Mestrado em Comportamento e Biologia Animal). Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG. 91p.
Turton SM, Stork NE. Environmental impacts of tourism and recreation in the wet tropics. Living a Dyn. Trop. For. Landsc. 349-356, 2008.
UNWTO e UNEP., 2005. Making Tourism More Sustainable: A Guide for Policy-Makers. Madrid and Paris: UNWTO and UNEP.
Wraith J, Pickering C. Tourism and recreation a global threat to orchids. Biodivers. Conserv. 26, 1-14, 2017.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-01-18 (2)
- 2022-01-18 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
