Programa de monitoreo y muestreo en contraste: narrativas de su implementación en un área pública de manejo forestal en la Amazonía

Autores/as

  • Fernanda Santos Universidade Federal do Pará/UFPA, Brasil
  • Simone Albarado Rabelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Breves, Brasil
  • Debora Lehmann Instituto de Pesquisas Ecológicas/IPÊ, Brasil
  • Pollyana Figueira de Lemos Instituto de Pesquisas Ecológicas/IPÊ, Brasil
  • Marcelo Lima Reis Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Coordenação de Monitoramento da Biodiversidade/COMOB, Brasil
  • Onildo João Marini Filho Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Cerrado e Restauração Ecológica/CBC, Brasil
  • Elildo Carvalho Jr Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de mamíferos Carnívoros/CENAP, Brasil
  • Mariah de Carvalho Borges Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Breves, Brasil
  • Kirsten Mariana Silvius United States Forest Service, International Programs, Estados Unidos
  • Sherlem Patricia de Seixas Felizardo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada de Breves, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i3.2541

Palabras clave:

Biodiversidad , monitoreo , manejo forestal , acuerdo interinstitucional

Resumen

El Programa Nacional de Monitoreo de la Biodiversidad –
Programa Monitora, tiene como principal objetivo evaluar la efectividad de las unidades de conservación. Sin embargo, este monitoreo puede ampliarse para responder preguntas locales de especial interés para el manejo de un área
determinada, como las unidades de conservación que tienen áreas designadas para concesiones forestales. Buscando contribuir y ampliar las discusiones sobre
el monitoreo mediante la estrategia de contraste entre áreas con diferentes usos, este trabajo presenta el proceso de implementación de los protocolos del Monitora en el Floresta Nacional Caxiuanã, donde, por primera vez, la estrategia de contraste se aplicó íntegramente a las cuatro metas globales del componente forestal. Presentamos aquí las etapas de preparación del proyecto, diseño de muestreo e implementación, considerando un área de conservación y un área de manejo forestal sustentable. También destacamos la importancia de los acuerdos institucionales y un formato de capacitación para monitores locales, combinado con la toma de datos de campo, como estrategias para el buen desempeño del programa. Finalmente, presentamos los resultados alcanzados, discutiendo la importancia de cada paso para un monitoreo efectivo de la biodiversidad.

Citas

1. Cronemberger C, Ribeiro KT, Acosta RK, de Andrade DFC, Marini-Filho OJ, Moriga Masuda LS, et al. Social Participation in the Brazilian National Biodiversity Monitoring Program Leads to Multiple Socioenvironmental Outcomes. Citiz Sci Theory Pract [Internet]. 2023 Jun 27;8(1). Available from: http://theoryandpractice.citizenscienceassociation.org/articles/10.5334/cstp.582/

2. Brasil. Instrução Normativa No 3/2017/GABIN/ICMBIO, de 04 de setembro de 2017 [Internet]. Ministério do Meio Ambiente - ICMBio; 2017. Available from: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/instrucoes-normativas/arquivos/intrucao_normativa_03_2017.pdf

3. ICMBio. Painel de dados interativos do Programa Monitora [Internet]. Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade (COMOB/CGPEQ/DIBIO e COPEG/CGPEQ/DIBIO. 2023 [cited 2023 Dec 7]. Available from: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento

4. Tófoli CF., Lemos PF., Chiaravalloti RM., Prado F., Lemke CM., Sousa I., et al. Projeto de monitoramento participativo da biodiversidade em unidades de conservação da Amazônia. In: Tófoli CF, Lemos PF de, Chiaravalloti RM, Prado F, editors. Monitoramento Participativo da Biodiversidade: Aprendizados em evolução. 2nd ed. São Paulo: IPÊ – Insittuto de Pesquisas Ecológicas/MEMNON; 2019. p. 91–7.

5. Brasil. Instrução Normativa n. 2/2022/GABIN/ICMBIO, de 28 de janeiro de 2022 [Internet]. Ministério do Meio Ambiente – ICMBio; p. 2022. Available from: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/instrucoes-normativas/Instruesnormativas.pdf

6. Instituto de Pesquisas Ecológicas – IPÊ, Instituto Chico Mendes de Biodiversidade – ICMBio. EXPERIÊNCIAS DE MONITORAMENTO PARTICIPATIVO DA BIODIVERSIDADE – Monitoramento de Mamíferos Terrestres de Médio e Grande Portes e Aves Terrícolas sob efeito do Manejo Florestal. 1a Ed. Nazaré Paulista, SP: Instituto de Pesquisas Ecológicas - IPÊ; 2023. 52 p.

7. Nobre R de A, Pereira RC, Kinouchi MR, Constantino P de AL, Uehara-Prado M. Monitoramento da biodiversidade: roteiro metodológico de aplicação. ICMBio. 2014. 40 p.

8. Ferreira LV, Silva AS, Almeida SS. Os tipos de vegetação de Caxiuanã. In: Plano de Manejo da Floresta Nacional de Caxiuanã. 2012. p. 132–52.

9. ICMBio. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Caxiuanã - Volume I Diagnóstico [Internet]. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio); 2012. 462 p. Available from: http://www.icmbio.gov.br/portal/unidadesdeconservacao/biomas-brasileiros/amazonia/unidades-de-conservacao-amazonia/1928-flona-de-caxiuana

10. Brasil. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000 [Internet]. Presidência da República - Casa Civil; 2000. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm

11. ICMBio-Breves. Nota Técnica n° 1/2021/NGI/ICMBio-Breves. Número Sei:8595532/Ministério do Meio Ambiente/Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade; 2021.

12. Ribeiro, K. T.; Andrade, D. F. C. de; Constantino, P. de A. L. Tófoli, C. F.; Prado, F. Rodrigues, L. S.; Uehara-Prado M. Programa Monitora: Histórico de Criação e sua Relação com a Agenda Socioambiental. In: Encontro dos saberes: uma nova forma de conversar a conservação. Nazaré Paulista: IPÊ – Instituto de Pesquisas Ecológicas/ MEMNON; 2021. p. 21–9.

13. Carvalho EAR, Nienow SS, Bonavigo PH, Haugaasen T. Mammal responses to reduced-impact logging in Amazonian forest concessions. For Ecol Manage. 2021;496.

14. TEAM Network. Terrestrial Vertebrate Monitoring Protocol: Implementation Manual, v. 3.1. Arlington, VA, USA: Tropical Ecology, Assessment and Monitoring Network, Center for Applied Biodiversity Science, Conservation International; 2011.

15. Santos F, Carbone C, Wearn OR, Rowcliffe JM, Espinosa S, Lima MGM, et al. Prey availability and temporal partitioning modulate felid coexistence in Neotropical forests. Boyce MS, editor. PLoS One [Internet]. 2019 Mar 12;14(3):e0213671. Available from: https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0213671

16. Earth Explorer. U.S. Geological Survey [Internet]. 2023 [cited 2023 Dec 15]. Available from: http://earthexplorer.usgs.gov/

17. Santos R, Pereira AB, Pereira T, Pereira J, Prado F, Constantino PAL. Monitoramento da Biodiversidade: estrutura pedagógica do ciclo de capacitação. Brasília/DF: ICMBio; 2015.

Publicado

2024-09-06

Número

Sección

Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade - Programa Monitora