Protocolo para monitoramento de comunidades de aves em unidades de conservação federais
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i1.551Palabras clave:
avifauna, comunidad , punto fijoResumen
El protocolo aquí presentado fue construido en el contexto del programa de monitoreo de la
biodiversidad en áreas protegidas federales del Instituto Chico Mendes de Conservación de la Biodiversidad.
Las áreas nacionales de conservación tienen diferentes condiciones de manejo, relacionadas con los recursos
humanos, financieros y materiales, y que influyen en la capacidad de ejecución de las propuestas y de los
programas ambientales. Considerando esa situación, se construyó un protocolo con abordajes mínimos
para que comenzase a ejecutarse en áreas de conservación, mismo las que no presentasen las condiciones
ideales de gestión. Basado en un análisis sistemático, se seleccionó el método del punto fijo para hacer parte
del protocolo debido a su versatilidad, ser el que presenta mejores características de coste-beneficio, y por
tratarse de un proceso ampliamente utilizado en otros proyectos de monitoreo de las comunidades de aves.
El protocolo presentado en este trabajo propone la adopción de una parcela de muestreo que consiste 12
puntos de muestreo con separación mínima de 200 metros entre ellos y radio de detección de 50 metros.
En cada Unidad de Conservación (UC) estudiada, se debe implementar al menos tres parcelas de muestreo
independientes en un total de 36 puntos de muestreo durante la estación reproductiva. Esperamos que
este protocolo contribuya ampliamente a la obtención de datos estandarizados dentro de las unidades de
conservación - incluso en proyectos similares, y que los resultados de este muestreo ayuden en la evaluación
del grado de integridad y eficiencia del sistema nacional de unidades de conservación.
Citas
Bibby, C.; Jones, M. & Marsden, S. 2000. Expedition field techniques. Bird Surveys. BirdLife International. 137p.
Blondel, J.; Ferry, C. & Frochot, B. 1970. La méthode des indices ponctuels d'abundance (IPA) ou desrelevés d'avifaune par "stations d'écoute". Alauda, 38: 55-71.
Blondel, J.; Ferry, C. & Frochot, B. 1981. Point counts with unlimited distance. Studies in Avian Biology, 6: 414-420.
Buckland, S.T.; Anderson, D.R.; Burnham, K.P. & Laake, J.L. 1993. Distance Sampling. Dordrecht: Springer Netherlands. 446p.
Costa-Pereira, R.; Roque, F.O.; Constantino, P.A.L.; Sabino, J. & Uehara-Prado, M. 2013. Monitoramento in situ da biodiversidade: proposta para um sistema de monitoramento in situ da biodiversidade. ICMBio. 61p.
Davis, D.E. 1945. The Annual cycle of plants, mosquitoes, birds, and mammals in two Brazilian forests. Ecological Monographs, 15(3): 243-295.
Dawson, D.G. 1981a. Experimental design when counting birds. Studies in Avian Biology, 6: 392-398.
Dawson, D.K. 1981b. Sampling in rugged terrain. Studies in Avian Biology, 6: 311-315.
Develey, P.F. 2003. Métodos para estudos com aves. p. 153-168. In: Cullen, L.; Rudran, R. & Pádua, C. (orgs.) Métodos de estudos em biologia, conservação & manejo da vida Silvestre. Editora UFPR, Fundação O Boticário. 651p.
Fuller, R.J. & Langslow, D.R. 1984. Estimating numbers of birds by point counts: how long should counts last? Bird Study, 31(3): 195-202.
Gardner, T.A.; Barlow, J.; Araujo, I.S.; Avila-Pires, T.C.; Bonaldo, A.B.; Costa, J.E.; Esposito, M.C.; Ferreira, L.V.; Hawes, J.; Hernandez, M.I.M.; Hoogmoed, M.S.; Leite, R.N.; Lo-Man-Hung, N.F.; Malcolm, J.R.; Martins, M.B.; Mestre, L.A.M.; Miranda-Santos, R.; Overal, W.L.; Parry, L.; Peters, S.L.; Ribeiro-Junior, M.A.; da Silva, M.N.F.; da Silva Motta, C. & Peres, C.A. 2008. The cost-effectiveness of biodiversity surveys in tropical forests. Ecology Letters, 11: 139-150.
Lindenmayer, D.B. & Likens, G.E. 2011. Direct measurement versus surrogate indicator species for evaluating environmental change and biodiversity loss. Ecosystems, 14: 47-59.
Mallet-Rodrigues, F. 2005. Molt-Breeding cycle in passerines from a foothill forest in southeastern Brazil. Revista Brasileira de Ornitologia, 13(2): 155-160.
Marini, M.A.; Borges, F.J.A.; Lopes, L.E.; Sousa, N.O.M.; Gressler, D.T; Santos, L.R.; Paiva, L.V.; Duca, C.; Manica, L.T.; Rodrigues, S.S.; França, L.F.; Costa, P.M.; França, L.C.; Heming, N.M.; Silveira, M.B.; Pereira, Z.P.; Lobo, Y.; Medeiros, R.C.S. & Roper, J.J. 2012. Breeding biology of birds in the Cerrado of central Brazil. Ornitologia Neotropical, 23: 385-405.
Matsuoka, S.M.; Mahon, C.L.; Handel, C.M.; Sólymos, P.; Bayne, E.M.; Fontaine, P.C. & Ralph, C.J. 2014. Reviving common standards in point-count surveys for broad inference across studies. The Condor, 116: 599-608.
Nobre, R.A.; Kinouchi, M.R.; Constantino, P.A.L.; Costa-Pereira, R. & Uehara-Prado, M. 2014. Monitoramento da biodiversidade - roteiro metodológico de aplicação. Brasília: ICMBio. 40p.
Ralph, J.C.; Sauer, J.R. & Droege, S. 1995. Monitoring bird populations by point counts. Forest Service, US Department of Agriculture, 181p.
Robbins, C.S. 1981a. Effect of time of day on bird activity. Studies in Avian Biology, 6: 275-286.
Robbins, C.S. 1981b. Bird activity levels related to weather. Studies in Avian Biology, 6: 301-310.
Scott, J.M.; Ramsey, F.L. & Kepler, C.B. 1981. Distance estimation as a variable in estimating bird numbers from vocalizations. Studies in Avian Biology, 6: 334-340.
Smith, W.P.; Twedt, D.J.; Hamel, P.B.; Ford, R.P.; Wiedendfeld, D.A. & Cooper, R.J. 1998. Increasing pointcount duration increases standard error. Journal of Field Ornithology, 69(3): 450-456.
Sorace, A.; Gustin, M.; Calvario, E.; Ianniello, L.; Sarrocco, S. & Carere, C. 2000. Assessing bird assemblages by point counts: repeated sessions and their duration. Acta Ornithologica, 35(2): 197-202.
Stouffer, P.C.; Johnson, E.I. & Bierregaard J.R.O. 2013. Breeding seasonality in central amazonian rainforest birds. The Auk, 130(3): 529-540.
Sutherland, W.J.; Newton, I. & Green, R.E. 2010. Bird ecology and conservation. A handbook of techniques. Oxford, 386p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de ção não exclusivos.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.