El Manejo del Jabalí (Sus Scrofa Linnaeus 1758) en Brasil: Implicaciones Científicas, Legales y éticas de las Técnicas de Control de una Especie Exótica Invasora
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v8i2.709Palabras clave:
Invasiones biológicas, manejo de la fauna, cazaResumen
Las invasiones biológicas son consideradas como una de las principales causas de pérdida de la biodiversidad
en la actualidad y el jabalí (Sus scrofa) es una de las especies exóticas más problemática, responsable por
la degradación de hábitats acuáticos y terrestres en el mundo, causando enormes prejuicios económicos y
ambientales. Debido a estos factores, el control del jabalí fue autorizado por el gobierno brasileño a través
de la Instrucción Normativa (IN) del Ibama nº 03/2013. Desde entonces, inspectores regulados han utilizado
técnicas de caza de espera, caza con perros y trampas, las cuales han sido objeto de críticas en cuanto a
la eficiencia y los riesgos al bienestar animal. Tuvimos como objetivo reunir la información y discutir las
implicaciones técnicas, científicas, éticas y legales de cada técnica de control del jabalí utilizadas en Brasil.
Buscamos discutir las ventajas y desventajas de cada técnica relacionándolas a la realidad brasileña, así
como los estudios de caso internacionales que pueden ser tomados como ejemplos. Concluimos que el
control del jabalí sólo puede ser alcanzado con la combinación de diferentes técnicas. Finalmente, discutimos las implicaciones para la conservación, del manejo del jabalí, buscando orientar esfuerzos futuros para el control de la especie.
Citas
Adams, C.E.; Lindsey, K.J. & Ash, S.J. 2006. Urban Wildlife Management. Taylor and Francis Group. 569p.
Alves, R.R.N.; Mendonça, L.E.T.; Confessor, M.V.A; Vieira, W.L.S. & Lopez, L.C.S. 2009. Hunting strategies used in the semi-arid region of northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 5: 1-16.
Alves, R.R.N. & Nishida, A.K. 2003. Aspectos socioeconômicos e percepção ambiental dos catadores de caranguejo-uçá Ucides cordatus cordatus (L. 1763) (Decapoda, Brachyura) do estuário do rio Mamanguape, nordeste do Brasil. Interciencia, 28(1): 36-43.
Alves, R.R.N. & Pereira-Filho, G.A. 2007. Commercialization and use of snakes in North and Northeastern Brazil: implications for conservation and management. Biodiversity and Conservation, 16(4): 969-985. American Bird Conservancy. 2015. Pesticide Profile - Carbofuran. URL < http://www.abcbirds.org/ abcprograms/policy/toxins/profiles/carbofuran.html >. (Acesso em 09/01/2015).
Antunes, C.M. 2012. Pela Caça, Ensaios Ético-jurídicos. Sinapses. 294p.
Atkinson, I.A.E. 2006. Introduced mammals in a new environment, p. 49-66. In: Allen, R.B. & Lee, W.G. (eds.). Biological Invasions in New Zealand. Springer-Verlag. 461p.
Bennett, E.L. & Robinson, J.G. (2000). ‘Hunting of Wildlife in Tropical Forest Implications for Biodiversity and Forest Peoples'. Biodiversity Series - Impact Studies, 76. El Bizri, H.R.; Morcatty, T.Q.; Lima, J.J.S. & Valsecchi, J. (2015). The thrill of the chase: Uncovering illegal sport hunting in Brazil through youtubeTM posts, Ecology and Society, 20/3. DOI: 10.5751/ES-07882 200330
Calenge, C.; Maillard, D.; Vassant, J. & Brandt, S. 2002. Summer and hunting season home ranges of wild boar (Sus scrofa) in two habitats in France. Game and Wildlife Science, 19: 281-301.
Caley, P. 1994. Factors affecting the success rate of traps for catching feral hogs in a tropical habitat. Wildlife Research, 21: 287-292.
Caley, P. & Ottley, B. 1995. The Effectiveness of Hunting Dogs for Removing Feral Pigs (Sus scrofa). Wildlife Research, 22(2): 147-154.
Campbell, T.A. & Long, D.B. 2009. Feral swine damage and damage management in forested ecosystems. Forest Ecology and Management, 257: 2319-2326.
Fonseca, G.A.B.D.A.; Pinto, L.P.D.E.S. & Rylands, A.B. (1997). Biodiversidade e unidades de conservação, Anais do Congresso Brasileiro de Unidade de Conservação - Conferência e Palestra, 1: 1-20.
Galetti, M.; Bovendorp, R.S. & Guevara, R. (2015). Defaunation of large mammals leads to an increase in seed predation in the Atlantic forests, Global Ecology and Conservation, 3: 824-30. Elsevier B.V. DOI: 10.1016/j.gecco.2015.04.008
Galetti, M.; Eizirik, E.; Beisiegel, B. de M.; Rerraz, K.; Cavalcanti, S.; Srbek-Araujo, A.C.; Crawshaw, P. et al. (2013). Atlantic Rainforest's Jaguars in Decline, Science, 342/November: 930. DOI: 10.1126/ science.342.6161.930-a Martin, P.S. (1966). Africa and pleistocene overkill, Nature, 212/5070: 1615-6. DOI: 10.1038/2121615a0
Mgawe, P.; Mulder, M.B.; Caro, T.; Martin, A. & Kiffner, C. (2012). Factors affecting bushmeat consumption in the Katavi-Rukwa ecosystem of Tanzania, Tropical Conservation Science, 5/4: 446-62. R Core Team (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/.
Ripple, W.J.; Abernethy, K.; Betts, M.G.; Chapron, G.; Dirzo, R.; Galetti, M.; Levi, T. et al. (2016). Bushmeat hunting and extinction risk to the world's mammals, Royal Society Open Science, 3: 160498.
Ripple, W.J.; Newsome, T.M.; Wolf, C.; Dirzo, R.; Everatt, K.T.; Galetti, M.; Hayward, M.W. et al. (2015). Collapse of the world's largest herbivores, Science Advances, 1/4: e1400103-e1400103. DOI: 10.1126/ sciadv.1400103
Robinson, J.G. & Bennett, E.L. (1999). Hunting for sustainability in Tropical Forests. Columbia University Press.
Sweitzer, R.A.; Van Vuren, D.; Gardner, I.A.; Boyce, W.M. & Waithman, J.D. 2000. Estimating sizes of feral hog populations in the North and Central Coast regions of California. Journal of Wildlife Management, 64: 531-543.
Thurfjell, H.; Spong, G. & Ericsson, G. 2013. Effects of hunting on wild boar Sus scrofa behaviour. Wildlife Biology, 19: 87-93.
Updike, D. & Waithman, J., 1996. Dealing with wild pig depredation in California: the strategic plan, p. 40-43. In: Proceedings of the Vertebrate Pest Conference 17. University of California-Davis.
Vigne, J.D.; Zazzo, A.; Saliege, J.; Poplin, J.; Gislaine, J. & Simeone, A. 2009. Pre-Neolithic wild boar management and introduction to Cyprus more than 11,400 years ago. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(38): 16135-16138.
Wallau, M.; Coelho, R.P.; Wallau, C.A.; Molinos, N.; Filho L.H.M. & Reis, T. 2016. O uso de jaulas no controle do javali. Série Cadernos Técnicos Javalis no Brasil, 4: 4p.
Webber, B.; Norton, B.A. & Woodrow, I.E. 2010. Disturbance affects spatial patterning and stand structure of a tropical rainforest tree. Austral Ecology, 35(1): 423-434.
West, B.C.; Cooper, A.L. & Armstrong, J.B. 2009. Managing feral hogs: a technical guide. Human Wildlife Interactions Monograph 1. Berryman Institute. 60p.
Zivin, J.; Hueth, B.M. & Zilberman, D. 2000. Managing a multiple-use resource: the case of feral pig management in California rangeland. Journal of Environmental Economics and Management, 39: 189-204.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
