Saberes y Prácticas Locales del Uso del Fuego en Argentina. Estudio Comparado del Régimen de Quemas en dos Humedales en la Provincia de Santa Fe

Autores

  • Adriana Fabiola Millán Devera Centro de Investigación y Transferencia (UNRaf-CONICET), Rafaela, Argentina.
  • Brián Germán Ferrero Centro de Investigación y Transferencia (UNRaf-CONICET), Rafaela, Argentina.
  • Antonella Vicentini Centro de Investigación y Transferencia (UNRaf-CONICET), Rafaela, Argentina.
  • Casimiro Tommasi Centro de Investigación y Transferencia (UNRaf-CONICET), Rafaela, Argentina.
  • Bibiana Bilbao Departamento de estudios Ambientales, Universidad Simón Bolívar, Caracas, Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v9i1.1230

Resumo

Los humedales son considerados uno de los ecosistemas más vulnerables ante escenarios de cambio climático. Variaciones en la distribución de las precipitaciones, aumento en la frecuencia de eventos climáticos interanuales extremos (El Niño y La Niña, lluvias intensas y sequías, olas de calor) y variación el régimen de fuego (incremento de la frecuencia y severidad de los incendios de vegetación) plantean retos para el diseño de estrategias de manejo y conservación. Adicionalmente esta perspectiva amenaza la sustentabilidad de las comunidades rurales que habitan estos espacios, así como sus sistemas de conocimiento y producción.En la región central de Argentina, se encuentran los humedales del delta del río Paraná, y de los Bajos Submeridionales (provincia de Santa Fe), donde el uso del fuego es una práctica extendida para el manejo de pastizales destinados a la ganadería. Esta ha sido una práctica tradicional de las poblaciones rurales a pesar de su prohibición por parte del Estado. En este estudio analizamos las prácticas y saberes de los pobladores locales sobre el uso de fuego, ¿cuáles son las lógicas con que se quema? ¿cómo se seleccionan las áreas y cuándo se decide quemar? ¿cómo se clasifican los tipos de pastizales?, ¿qué tipo y carga ganadera maneja en los espacios quemados?. Proponemos que los saberes y prácticas en torno al fuego deben analizarse en la relación a las transformaciones recientes de estas áreas: expansión ganadera, desarrollo de infraestructura, creación de áreas protegidas, valoración turística de las áreas. De manera que comprendemos aquí a los saberes y prácticas locales como productos que se desarrollan con la historia regional, en vínculo con las transformaciones territoriales y el desarrollo ganadero reciente. Consideramos que discutir perspectivas históricas sobre los saberes locales, así como su relación con aspectos ecológicos, posibilita formas alternativas y sustentables de conservación, pudiendo propiciar la transformación de políticas de supresión del fuego a esquemas participativos que integren a las poblaciones rurales, sus objetivos de vida y actividades productivas.

Referências

BROTAK, T.L., REIFSNYDER, W.E. Predicing major wildfire occurrence. Fire Management Notes, v. 38, p. 5-8, 1977.

HAINES, D.A. A lower atmospheric severity index for wildland fires. Natl. Wea. Dig, v. 13, pp. 23-27, 1988.

JUNGCLAUS, J.H, KEENLYSIDE, N., BOTZET, M., HAAK, H., LUO, J.-J., LATIF, M., MAROTZKE, J., MIKOLAJEWICZ, U., ROECKNER, E. Ocean circulation and tropical variability in the coupled model ECHAM5/MPI-OM, Journal of Climate, v. 19, p. 3952-3972, 2006.

WINKLER, J.A., POTTER, B., WILHELM, D., SHADBOLT, R., BIAN, X., PIROMSOPA, K. A cimatology of the Haines Index for North America derived from NCEP/NCAR reanalysis fields. Sixth Fire and Forest Meteorology Symposium, American Meteorological Society. 2005.

Publicado

15/11/2019

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)