Produtos florestais não madeireiros do Brasil (2016-2020)

subsídio ao estabelecimento de novas cadeias produtivas pela cooperativa de extrativistas de Carajás

Autores

  • Luana do Carmi Oliveira Ferreira Universidade do Estado do Pará, Brasil
  • Gleysla Gonçalves de Carvalho Fernandes Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil
  • André Luis Macedo Vieira Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil
  • Álisson Rangel Albuquerque Universidade do Estado do Pará, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biobrasil.v12i1.1799

Palavras-chave:

Espécies não-madeireiras , Floresta Nacional do Tapirapé Aquiri, produtos da floresta

Resumo

Este estudo expõe o manejo dos produtos florestais não madeireiros (PFNMs) como fator gerador de renda com o intuito de fortalecer e contribuir com a atividade extrativista realizada pela Cooperativa de Extrativistas de Carajás na Floresta Nacional do Tapirapé Aquiri (FLONATA). Para isso, realizou-se uma revisão sistemática com o auxílio da base de dados Web of Science e a partir dos filtros: data de publicação (2016 a 2020), palavra-chave “non-timber forest products” e origem (espécies brasileiras). Foram identificadas as principais espécies estudadas, o periódico de publicação, região de concentração das pesquisas, metodologia utilizada e seus principais usos com o objetivo de subsidiar o estabelecimento de novas cadeias produtivas dentro da FLONATA. Foram encontrados 564 estudos que abordavam aspectos relacionados aos produtos florestais não madeireiros no mundo, e desses, um total de 72 foram realizados no Brasil e apenas 56 apresentavam, prioritariamente, um uso não madeireiro para alguma espécie. Esses mesmos estudos propiciaram o levantamento de 16 famílias botânicas e 47 espécies com uso não madeireiro, onde 39 ocorrem naturalmente na Floresta Nacional do Tapirapé Aquiri, como é o caso da castanha-do-Pará (Bertholletia excelsa Bonpl.) e do açaí (Euterpe oleracea Mart). O levantamento dessas espécies com potencial de uso não madeireiro juntamente a especificidade de seus estudos como é o caso de informações ligadas a ecologia, fenologia, botânica entre outras áreas que caracterizam individualmente tal espécie, fomentam futuras possibilidades de uso contribuindo para o estabelecimento de novas cadeias produtivas e para a conservação da floresta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gleysla Gonçalves de Carvalho Fernandes, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil

Bolsista de Iniciação Científica do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade

André Luis Macedo Vieira, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil

Analista Ambiental do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade e Chefe do Núcleo de Gestão Integrada deCarajás 

Álisson Rangel Albuquerque, Universidade do Estado do Pará, Brasil

Professor do Departamento de Tecnologia e Recursos Naturais  do Centro de Ciências Naturais e Tecnologia da Universidade do Estado do Pará

Referências

Abadias IM, da Fonseca PRB & Barbos CH. Manejo da pecuária uma análise sobre impactos ambientais. Educa Amazônia-Educação, Sociedade e Meio Ambiente, 24 (1):113-125, 2020.

Aragón LE. A dimensão internacional da Amazônia: um aporte para sua interpretação/The international dimension of the Amazon: a contribution for its interpretation. Nera, (42): 14-33, 2018. DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i42.5676

Balzon DR, Silva JCGL & Santos AJ. Aspectos mercadológicos de produtos florestais não madeireiros: análise retrospectiva. Floresta, 34(3): 363-371, 2004. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v34i3.2422

Batista APB et al. Spatial association of fruit yield of Bertholletia excelsa Bonpl. trees in eastern Amazon. Forest Ecology and Management, 441, 99-105, 2019 Brasil. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. da no Diário Oficial da União. Disponível em: . Acesso em 05/11/2016.

Brasil. Plano de Manejo Plano De Manejo Para Uso Múltiplo Da Floresta Nacional Do Tapirapé-Aquiri, IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, 2006.

Benathar, ISC et al. 2020. Potential of Copaifera spp. oleoresin for sustainable extraction in the Eastern Amazon. Environment, Development and Sustainability, 1-13.

Borella DRS et al. Biometria de frutos e sementes da castanheira-do-Brasil da região Médio-Norte do Mato Grosso. Nativa, 5, 483-490, 2018. DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v5i7.5595

Brites AB & Morsello C. Effects of Economic Dependence and Cooperative Behavior Over Participation in Monitoring the Impacts of Natural Resource Trade. Ecological Economics, 147, 365-372, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.033

Brito EJ. 2018. Produtos florestais não madeireiros vegetais e a subsistência da Comunidade Ribeirinha Paricatuba, município de Ponta de Pedras, Pará. TCC (Graduação em Engenharia Florestal) Universidade Federal Rural da Amazônia, Paragominas.

Brum HD & Souza AF. Flood disturbance and shade stress shape the population structure of açaí palm Euterpe precatoria, the most abundant Amazon species. Botany, 98(3), 2020. DOI: https://doi.org/10.1139/cjb-2019-0090

Coelho ML. Concentração regional do valor bruto de produção do pinheiro do paraná regional. Ciência Florestal, 26(3): 853-861, 2016. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509824213

Costa APD & Simões AV. Extrativismo florestal nãomadeireiro do murumuru Astrocaryum murumuru Mart.: uma proposta de conservação do agroecossistema da comunidade de Santo Antônio, município de IgarapéMiri-Pará. Cadernos de Agroecologia, 8(2), 2013.

Conceição SP, Gama JRV, Monteiro RN, Ferreira RJS & Souza OS. Cadeia produtiva do piquiá no município de Santarém, Estado do Pará, Brasil. Nativa, 5(1): 31- 36: 2017. DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v5i1.4165

Elias GA & Santos R. Produtos florestais não madeireiros e valor potencial de exploração sustentável da Floresta Atlântica no Sul de Santa Catarina. Ciência Florestal, 26(1): 249-262, 2016. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509821117

Dantas AR, Lira-Guedes AC, Mustin K, Aparício W, &Guedes MC. Phenology of the multi-use tree species Carapa guianensis in a floodplain forest of the Amazon Estuary. Acta Botanica Brasilica, 30(4): 618-627, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-33062016abb0282

Diniz MB, Diniz MJT, Ferreira AL & Barrios MLC. Região Amazônica: biodiversidade e possibilidades de transformação industrial. Cadernos CEPEC, 6, 1-6, 2019. DOI: https://doi.org/10.18542/cepec.v6i1-6.7037

Fachinello DT. 2010. Produtos Florestais NãoMadeiráveis (PFNM) no Estado de Rondônia e as Visões sobre Desenvolvimento e Sustentabilidade e Extrativismo. Dissertação (Mestrado em Administração) Universidade Federal de Rondônia, Porto Velho. 101p.

Fearside PM. The impact of land use on carbon stocks and fluxes: Implications for policy. Interactions between Biosphere, Atmosphere and Human Land Use in the Amazon Basin. Springer, 478p. 2016 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49902-3_16

Giatti OF, Mariosa PH, Alfaia SS, Silva SCPD & Pereira HDS. (2021). Potencial socioeconômico de produtos florestais não madeireiros na reserva de desenvolvimento sustentável do Uatumã, Amazonas. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.229510

Gomes CC, OMES & Cristiano Cardoso. Potencial utilitário da vegetação lenhosa em área de Caatinga no estado de Pernambuco, nordeste do Brasil. Ciência Florestal, 29(1): 307-321, 2019. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509812438

Guerra FGPQ, Santos AJS, Sanquetta CR, Bittencourt & AM Almeida AN. Quantificação e valoração de produtos florestais não madeireiros. Floresta, 39(2): 431-439, 2009. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v39i2.14570

Herraiz AD, Aurelio D, Alencastro G, Lima PM & Fearnside PM. Amazonian flood impacts on managed Brazilnut stands along Brazil's Madeira River: A sustainable forest management system threatened by climate change. Forest ecology and management, 406, 46-52, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.09.053

Homma AKO. 2008 Extrativismo, biodiversidade e biopirataria na Amazônia. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica.

ICMBio. 2006. (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Disponível em:>http://www.icmbio. gov.br/portal/images/stories/imgsunidadescoservacao/ flona_tapirape-aquiri.pdf. Acesso em: 01/01/2020

ICMBio. 2018. (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Disponível em:>https://www.gov. br/icmbio/ptbr/acessoainformacao/pesquisa/. Plese NGSP & Perreira, HF. Efetividade local das políticas públicas estaduais de fomento à coleta sustentável de produtos florestais não-madeireiros: o caso da Reserva Extrativista do Cazumbá, no Acre, Brasil. Brazilian Journal of Development, 6(9) 72731- 72748, 2020. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n9-646

Pinheiro JC et al. Fitossociologia e expectativa de renda com produtos florestais madeireiros e não madeireiros em assentamento no Pará. Nativa, 7(1): 101-108, 2019. DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v7i1.6551

Pinto LCL, Rodrigues IPS & Drumond MA. Population Structure and Fruit Productivity Analyses in Support of the Use of Caryocar brasiliense. Floresta e Ambiente, 26(2), 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8087.099517

Prodes (Monitoramento do Desmatamento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite). Disponível em:> http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/ amazonia/prodes

Downloads

Publicado

18-01-2022

Edição

Seção

Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica - Pibic/ICMBio