Manejo de Mínimo Impacto para a Produção de Açaí na Amazônia: Efeitos sobre a Estrutura Horizontal e o Estoque de Biomassa Lenhosa em Ecossistema Alagável

Autores

  • Jéssica Sueli Pereira da Silva Universidade Federal Rural da Amazônia
  • Julia Isabella Rodrigues Universidade Federal Rural da Amazônia https://orcid.org/0000-0001-7394-8482
  • Gracialda Costa Ferreira Universidade Federal Rural da Amazônia https://orcid.org/0000-0002-4018-9624
  • Denner Roberto Sacramento dos Santos Universidade Federal Rural da Amazônia
  • Teofro Lacerda Gomes Instituto Federal do Pará
  • Walmer Bruno Rocha Martins Universidade do Estado do Pará https://orcid.org/0000-0001-8795-1703

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v13i1.2213

Palavras-chave:

Ecossistema alagável, Manejo florestal, Intervenção silvicultural

Resumo

Nos ecossistemas de florestas alagáveis, a abundância de açaí (Euterpe oleraceae Mart.), superalimento mundialmente consumido, demandou a expansão das áreas produtivas, colocando em risco a existência de espécies nativas do bioma. Como alternativa, tem-se o manejo de mínimo impacto que consiste na retirada planejada das árvores mais abundantes, sem prejudicar a diversidade de espécies. A realização de pesquisas sobre o tema é indispensável para a comprovação da viabilidade ambiental da técnica. Portanto, o objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos do manejo de mínimo impacto voltado para a produção de açaí em ecossistemas de floresta alagável na Amazônia. Para isso, a área de 4 ha foi dividida em 16 subparcelas (25 m x 25 m), onde após inventário 100% (DAP ≥ 10 cm), suprimiu-se os indivíduos de menor circunferência e anelou-se aqueles com DAP até 40 cm. Os resultados demonstraram que o manejo não implicou na alteração da ordem de importância das espécies e do padrão de distribuição diamétrica. SomenteParkia ulei, Pouteriasp. e Unonopsis guatterioides tiveram o grau de conservação de suas populações alterados de abundante (A) para comum (C), após a intervenção silvicultural. Os índices de equabilidade de Pielou e dominância de Simpson mantiveram-se semelhantes após o manejo. Não houve diferença estatística significativa de remoção de biomassa. Sendo assim, este estudo demonstrou que o manejo de mínimo impacto voltado para a produção de açaí na Amazônia não ocasiona alterações em termos de diversidade de espécies, desde que seja realizado seguindo adequadamente a metodologia correta.

Referências

Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, Gonçalves JLM, Sparovek G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. 2013; 22(6): 711-728.

Bartelt D, Koch J, Tourinho MM. Anbau von Acai (Euterpe oleracea) und Kakao (Theobroma sylvestre) in Primärwäldern der varzeas am rio Tocantins (Brasilien/ Para). Forstarchiv Hannover. 2000; 71(6): 250-256.

Begon M, Townsend CR, Harper JL. Ecologia: de indivíduos a ecossistemas. Artmed editora; 2009.

Carim MJV, Wittmann FK, Piedade MTF, Guimarães JRS, Tostes LCL. Composition diversity and structure of tidal “Várzea” and “Igapó” floodplain forests in eastern Amazonia Brazil. Brazilian Journal of Botany. 2017; 40(1): 115-124.

Chave J, Condit R, Aguilar S, Hernandez A, Lao S, Perez R. Error propagation and scaling for tropical forest biomass estimates. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences; 2004. 359(1443): 409-420.

Chave J, Andalo C, Brown S, Cairns MA, Chambers JQ, Eamus D, Fölster H, Fromard F, Higuchi N, Kira T, Lescure JP, Nelson BW, Ogawa H, Puig H, Riéra B, Yamakura T. Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia. 2005; 145(1): 87-99.

Chave J, Réjou-Méchain M, Búrquez A, Chidumayo E, Colgan MS, Delitti WBC, Duque A, Eid T, Fearnside PM, Goodman RC, Henry M, Martínez-Yrízar A, Mugasha WA, Muller-Landau HC, Mencuccini M, Nelson BW, Ngomanda A, Nogueira EM, ORTIZ-Malavassi E. et al. Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees. Global Change Biology. 2014; 20(10): 3177-3190.

Chave J, Riéra B, Dubois MA. Estimation of biomass in a neotropical forest of French Guiana: spatial and temporal variability. Journal of Tropical Ecology. 2001; 17(1): 79-96.

Costa BC, Suzuki PM, Martins WBR, Andrade VMS, Oliveira FA. Dinâmica da massa seca e propriedades químicas da liteira em Virola surinamensis e floresta sucessional na Amazônia oriental. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. 2017; 12(1): 23.

Cunha MA, Costa SMF. Mapeamento da palmeira de açaí (Euterpe oleracea Mart.) na floresta Amazônica utilizando imagem de satélite de alta resolução espacial. Revista Espinhaço. 2020; 20(2): 40-49.

Elias F, Marimon-Junior BH, Oliveira FJM, Oliveira JCA, Marimon BS. Soil and topographic variation as a key factor driving the distribution of tree flora in the Amazonia/Cerrado transition. Acta Oecologica. 2019; 100(6): 103467.

Fauset S, Johnson MO, Gloor M, Baker TR, Monteagudo MA, Brienen RJW, Feldpausch TR, Lopez- Gonzalez G, Malhi Y, Ter Steege H, Pitman NCA, Baraloto C, Engel J, Pétronelli P, Andrade A, Camargo JLC, Laurance SGW, Laurance WF, Chave J. et al. Hyperdominance in Amazonian forest carbon cycling. Nature Communications. 2015; 6(1): 6857.

Ferreira LV, Almeida SS. Relação entre a altura de inundação riqueza específica de plantas e o tamanho de clareiras naturais em uma floresta inundável de igapó na Amazônia Central. Revista Árvore. 2005; 29(3): 445-453.

Figueiredo SMM, Figueiredo EO. Modelagem de distribuição de espécies arbóreas por classe diamétrica no sudoeste da Amazônia. Scientia Forestalis. 2019; 47(124): 644-654.

Frare JCV, Oliveira IA, Freitas, L. Potencial agroecológico da agricultura familiar de comunidades ribeirinhas agroextrativistas do Marajó Amazônia Oriental. Unimar. 2017; 26(1-2): 41-53.

Freitas MAB, Vieira ICG, Albernaz ALKM, Magalhães JLL, Lees AC. Floristic impoverishment of Amazonian floodplain forests managed for açaí fruit production. Forest Ecology and Management. 2015; 351: 20-27.

Guimaraes AF, Souza CR, Rosa C, Santos JP, Teixeira LAF, Zanzini LP, Santiago WTV, Zanzini ACS. Small- scale environmental variations drive vegetation structure and diversity in Amazon riverine forests. Flora: Morphology Distribution Functional Ecology of Plants. 2021; 283.

Homma AKO, Nogueira OL, Menezes AJEA, Carvalho JEU, NIcoli CML, Matos GB. Açaí: novos desafios e tendências. Amazônia: Ciência e Desenvolvimento. 2006; 1(2): 7-23.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). 2012. Manual técnico da vegetação brasileira.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). 2021b. IBGE Cidades. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pa/portel/panorama. Acesso em 29/12/2021.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). 2021a. Produção da extração vegetal e da silvicultura – PEVS 1990-2016. Disponível em: https://www.ibge.

gov.br/estatisticasnovoportal/economicas/agricultura-e- pecuaria/9105 Acesso em: 27/12/2021.

Junk WJ, Piedade MTF, Schöngart J, Cohn-Haft M, Adeney JM, Wittmann FA. Classification of major naturally-occurring amazonian lowland wetlands. Wetlands. 2011; 31(4): 623-640.

Knight DH. A Phytosociological Analysis of Species- Rich Tropical Forest on Barro Colorado Island Panama. Ecological Monographs. 1975; 45(3): 259-284.

Kubitzki K, Ziburski A. Seed Dispersal in Flood Plain Forests of Amazonia. Biotropica. 1994; 26(1): 30.

Lindner A. Biomass storage and stand structure in a conservation unit in the Atlantic Rainforest – The role of big trees. Ecological Engineering. 2010; 36(12): 1769-1773.

Lira-Guedes AC, Leal GDA, Fischer GR, Aguiar LJG, Melém NJ, Baia ALP, Guedes MC. Carbon emissions in hydromorphic soils from an estuarine floodplain forest in the Amazon River. Revista Brasileira de Ciências Ambientais. 2021; 56(3): 413-423.

Malhi Y, Wood D, Baker TR, Wright J, Phillips OL, Cochrane T, Meir P, Chave J, Almeida S, Arroyo L, Higuchi N, Killeen TJ, Laurance SG, Laurance WF, Lewis SL, Monteagudo A, Neill DA, Vargas PN, Pitman NCA. et al. The regional variation of aboveground live biomass in old-growth Amazonian forests. Global Change Biology. 2006; 12(7): 1107-1138.

Martinez GB, Mourão M, Brienza Junior S. Respostas morfofisiológicas de plantas de açacu (Hura crepitans L.) provenientes de várzea do rio Amazonas: efeito de anoxia do solo. Revista Árvore. 2011; 35(6): 1155-1164. Müeller-Dombois D, Ellenberg H. 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. New York: Willey.

Neves EJM, Santos ÁF, Martins EG. 2002. Virola Surinamensis: silvicultura e usos. Paraná: Embrapa Florestas.

Oliveira-Filho AT. 2006. Catálogo das Árvores Nativas de Minas Gerais. 1. ed. Minas Gerais.

Overman JPM, Witte HJL, Saldarriaga JG. Evaluation of regression models for above-ground biomass determination in Amazon rainforest. Journal of Tropical Ecology. 1994; 10(2): 207-218.

Paoli GD, Curran LM, Slik JWF. Soil nutrients affect spatial patterns of aboveground biomass and emergente tree density in southwestern Borneo. Oecologia. 2008; 155(2): 287-299.

Parolin P, Simone O, Haase K, Waldhoff D, Rottenberger S, Kuhn U, Kesselmeier J, Kleiss B, Schmidt W, Piedade MTF, Junk WJ. Central amazonian floodplain forests: Tree adaptations in a pulsing system. Botanical Review. 2004; 70(3): 357-380.

Prance GT. Notes on the vegetation of amazonia III. The terminology of amazonian forest types subject to inundation. Brittonia. 1979; 31(1): 26-38.

Queiroz JAL, Mochiutti S. Manejo de Mínimo Impacto para Produção de Frutos em Açaizais Nativos no Estuário Amazônico. Embrapa Amapá-Comunicado Técnico (INFOTECA-E), 2001.

R Development Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing.Viena Austria, 2021.

RADAMBRASIL. Geologia, geomorfologia, pedologia, vegetação e uso potencial da terra. Folha SA. 22. Rio de Janeiro: [s.n.].

Réjou-Méchain M, Tanguy A, Piponiot C, Chave J, Hérault B. Biomass: an r package for estimating above-ground biomass and its uncertainty in tropical forests. Methods in Ecology and Evolution. 2017; 8(9): 1163-1167.

Ribeiro LOMM, Silva JNM, Netto SP, Queiroz WT. Avaliação da amostragem com substituição parcial com duas medições sucessivas em floresta manejada no município de Paragominas, Pará. Scientia Forestalis. 2019; 47(124): 778-790.

Santos GC, Jardim MAG. Florística e estrutura do estrato arbóreo de uma floresta de várzea no município de Santa Bárbara do Pará, Estado do Pará, Brasil. Acta Amazonica. 2006; 36(4): 437-446.

Santos BLG, Gama JRV, Ribeiro RBS, Anjos KF, Gomes KM, Ximenes LC, Melo LO. Estrutura e valoração de Euterpe oleracea em uma floresta de várzea na Amazônia. Advances in Forestry Science. 2018; 5(3): 391-396.

Silva RP. Alometria, estoque e dinâmica da biomassa de florestas primárias e secundárias na região de Manaus (AM). 2007. Tese (Doutorado em Ciências de Florestas

Tropicais). Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia [acesso em 24 out 2021]. Disponível em: http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br/handle/123456789/4589

Sioli H. Alguns resultados e problemas da Limnologia amazônica. Boletim Técnico do Instituto Agranomico do Norte. 1951; 24: 1-44.

Targhetta N, Kesselmeier J, Wittmann F. Effects of the hydroedaphic gradient on tree species composition and aboveground wood biomass of oligotrophic forest ecosystems in the central Amazon basin. Folia Geobotanica. 2015; 50(3): 185-205.

Downloads

Publicado

28/03/2023

Edição

Seção

Fluxo contínuo