Florística en Bosques de Araucaria
un enfoque bibliométrico
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v16i1.2590Palabras clave:
Bosque Ombrófilo Mixto, Bosque Atlántico, Fitosociología, ScopusResumen
Este estudio realizó una revisión bibliométrica sobre el tema de los estudios florísticos del bosque ombrófilo mixto, también conocido como bosque de araucaria, investigando su producción científica y tendencias de investigación a lo largo del tiempo. La investigación utilizó la base de datos Scopus (Elsevier). Los datos fueron analizados utilizando el software VOSviewer. Se encontraron un total de 118 documentos publicados entre 1981 y 2024, distribuidos en 46 revistas, centrándose principalmente en el tema propuesto. Brasil lideró en la cantidad de documentos, seguido por Alemania y Argentina. El análisis de palabras clave e instituciones reveló temas predominantes como la fragmentación forestal y la regeneración natural, con énfasis en instituciones brasileñas como la Universidad del Estado de Santa Catarina. Los resultados resaltan el creciente interés en estudios sobre los Bosques de Araucaria, especialmente en Brasil, y la relevancia de las instituciones brasileñas en la producción de esta investigación. A pesar de la reciente disminución en el número de estudios, la investigación sigue siendo crucial para comprender la biodiversidad y conservación de estos ecosistemas.
Descargas
Citas
1. Filho AF, Dias AN, Stepka TF, Sawczuk, AR. Crescimento, mortalidade, ingresso e distribuição diamétrica em Floresta Ombrófila Mista. Floresta. 2010; 40: 763-776. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v40i4.20328 DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v40i4.20328
2. Neves DM, Dexter KG, Pennington RT, Valente ASM, Bueno ML, Eisenlohr PV, et al. Dissecting a biodiversity hotspot: the importance of environmentally marginal habitats in the Atlantic Forest Domain of South America. Diversity and Distributions. 2017; 23: 898–909. doi: https://doi.org/10.1111/ddi.12581 DOI: https://doi.org/10.1111/ddi.12581
3. Folke C, Carpenter SR, Walker B, Scheffer M, Chapin T, Rockström J. Resilience thinking: integrating resilience, adaptability and transformability. Ecology and society. 2010; 15(4). DOI: https://doi.org/10.5751/ES-03610-150420
4. Tagliari MM, Levis C, Flores BM, Blanco GD, Freitas CT, Bogoni JA, et al. Collaborative management as a way to enhance araucaria forest resilience. Perspect. Ecol. Conserv. 2021; 19: 131–142. doi: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.03.002
5. Bogoni JA, Muniz-Tagliari MM, Peroni N, Peres CA. Testing the keystone plant resource role of a flagship subtropical tree species (Araucaria angustifolia) in the Brazilian Atlantic Forest. Ecol. Indic. 2020; 118: 106778. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106778 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106778
6. Vibrans AC, Sevegnani L, Uhlmann A, Schorn LA, Sobral MG, Gasper AL, et al. Structure of mixed ombrophyllous forests with Araucaria angustifolia (Araucariaceae) under external stress in Southern Brazil. Revista de Biologia Tropical. 2011; 59(3): 1371-1387.
7. Klein RM. O aspecto dinâmico do pinheiro brasileiro. Sellowia 1960; 12(12): 17-51.
8. Saraiva DD, Esser LF, Grasel D, Jarenkow JA. Distribution shifts, potential refugia, and the performance of protected areas under climate change in the Araucaria moist forests ecoregion. Applied Vegetation Science. 2021; 24: e12628. doi: https://doi.org/10.1111/avsc.12628 DOI: https://doi.org/10.1111/avsc.12628
9. Martins D, Chaves CL, Bortoluzzi RCL, Mantovani A. Florística de Floresta Ombrófila Mista Alto-Montana e de Campos em Urupema, Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Biociências. 2011; 9(2).
10. Carlucci MB, Marcilio-Silva V, Torezan JMD. The southern Atlantic Forest: use, degradation, and perspectives for conservation. In: Marques, M.C.M., Grelle, C.E.V. (Eds.), The Atlantic Forest. Springer, Cham. 2021. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-55322-7_5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-55322-7_5
11. Turmina E, Kanieski MR, Silva AC, Higuchi P, Farias KJ, dos Santos GN. Regeneração natural de uma área de floresta ombrófila mista. Oecologia Australis. 2020; 24(1). doi: https://doi.org/10.4257/oeco.2020.2401.07 DOI: https://doi.org/10.4257/oeco.2020.2401.07
12 . Erbaugh JT, Pradhan N, Adams J, Oldekop JA, Agrawal A, Brockington D, et al. Global forest restoration and the importance of prioritizing local communities. Nature Ecology & Evolution. 2020; 4(11): 1472-1476. doi: https://doi.org/10.1038/s41559-020-01282-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-020-01282-2
13. Silva JOD, Silva ACD, Higuchi P, Mafra AL, Goncalves DA, Buzzi Junior F, et al. Floristic composition and phytogeography contextualization of the natural regeneration of an Alluvial Forest located in the" Planalto Sul Catarinense" Region, SC, Brazil. Revista Árvore. 2017; 41: e410203. doi: https://doi.org/10.1590/1806-90882017000200003 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-90882017000200003
14. Passos MGD, Prado GPD, Fontana C, Bianchini E. Structure and tree diversity in a Mixed Ombrophilous Forest remnant, southern Brazil. Floresta e Ambiente. 2021; 28: e20200064. https://doi.org/10.1590/2179-8087-FLORAM-2020-0064 DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8087-floram-2020-0064
15. Khudzari JM, Kurian J, Tartakovsky B, Raghavan GV. Bibliometric analysis of global research trends on microbial fuel cells using Scopus database. Biochemical engineering journal. 2018; 136: 51-60. doi: https://doi.org/10.1016/j.bej.2018.05.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bej.2018.05.002
16. Misra DP, Patro P. (2020). Registering and reporting systematic reviews. Central Asian Journal of Medical Hypotheses and Ethics. 2020; 1(2): 122-126. doi: https://doi.org/10.47316/cajmhe.2020.1.2.03 DOI: https://doi.org/10.47316/cajmhe.2020.1.2.03
17. Gasparyan AY, Kitas GD. Editorial strategy to get a scholarly journal indexed by Scopus. Mediterranean Journal of Rheumatology. 2021; 32(1): 1-2. doi:https://doi.org/10.31138/mjr.32.1.1 DOI: https://doi.org/10.31138/mjr.32.1.1
18. Van Eck NJ, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics. 2010; 84: 523–538. doi: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
19. Ortigueira-Sánchez LC, Risco-Martínez SL. Visualizing the Scientific Landscape on Sustainable Consumption Research in Web of Science. Responsibility and Sustainability. 2023; 8(1): 42-51. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.7539476
20. VOSviewer - Visualizing scientific landscapes. Disponível em: https://www.vosviewer.com//.
21. Guerra A, Reis LK, Borges FLG, Ojeda PTA, Pineda DAM, Miranda CO, et al. (2020). Ecological restoration in Brazilian biomes: Identifying advances and gaps. Forest ecology and Management. 2020; 458, 117802. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117802 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117802
22. Stremersch S, Verniers I, Verhoef PC. The quest for citations: Drivers of article impact. Journal of Marketing. 2007; 71(3): 171-193. doi: https://doi.org/10.1509/jmkg.71.3.171 DOI: https://doi.org/10.1509/jmkg.71.3.171
23. Freitas JL, Caballero Rivero A, Sobral NV, Santos RNM dos, Silva FM. Research on the Brazilian Atlantic Forest (1989-2021): bibliometric and scientometric analysis. AtoZ: New practices in information and knowledge. 2024; 13, 1–15. doi: https://doi.org/10.5380/atoz.v13i0.92074 DOI: https://doi.org/10.5380/atoz.v13i0.92074
24. SOS Mata Atlântica. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica: período 2015-2016. Technical report. 2017.
25. Schneider LCA, Silva MTD, Agostinetto L, Siegloch AE. Deforestation in Mixed Ombrophilous Forest in the serrana region of Santa Catarina. Revista Árvore. 2018; 42: e420206. doi: https://doi.org/10.1590/1806-90882018000200006 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-90882018000200006
26. Gasper ALD, Sevegnani L, Vibrans AC, Sobral M, Uhlmann A, Lingner DV et al. Inventário florístico florestal de Santa Catarina: espécies da floresta ombrófila mista. Rodriguésia. 2013; 64: 201-210. doi: https://doi.org/10.1590/S2175-78602013000200001 DOI: https://doi.org/10.1590/S2175-78602013000200001
27. Ribeiro MC, Metzger JP, Martensen AC, Ponzoni FJ, Hirota MM. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological conservation. 2009; 142(6): 1141- 1153. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.021 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.021
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Bruno Jan Schramm Corrêa, Leonardo Seibert Kuhn, Bruno Nascimento, Daiane de Moura Borges Maria, Thaís de Andrade Silveira, Adelar Mantovani
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está licenciada bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores conservan los derechos de autor de las obras publicadas, que pueden reutilizarse y difundirse en otros medios, siempre que se cite la fuente original de la publicación (revista Biodiversidade Brasileira).
