Espécies frutíferas comestíveis em áreas florestais no município de Mâncio Lima, Acre

Autores

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i3.2765

Palavras-chave:

Amazônia , floresta nativa , exploração, frutos comestíveis, mercado

Resumo

As áreas florestais na Amazônia apresentam alta diversidade de espécies frutíferas comestíveis. Apesar de pouco difundidas na culinária e nos mercados regional e nacional, é importante identificar e estudar essas espécies tendo em vista a promoção da soberania alimentar e a valoração das florestas remanescentes. Este trabalho objetivou verificar a ocorrência de espécies frutíferas comestíveis nativas em áreas florestais de três propriedades rurais no município de Mâncio Lima, no extremo oeste do estado do Acre. Em cada propriedade foram percorridas trilhas de 6 km de extensão, catalogando-se, com o auxílio de um parataxonomista, as espécies frutíferas localizadas até 10 m do eixo das trilhas. Foram identificadas 60 espécies frutíferas de 42 gêneros e 23 famílias botânicas. As famílias mais diversificadas foram Arecaceae (11 spp.), Malvaceae (7 spp.) e Annonaceae (5 spp.). Apesar do elevado número de espécies, sua exploração comercial é limitada ou inexistente, mesmo no mercado local da cidade de Mâncio Lima.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Carvalho JEU. Frutas da Amazônia na era das novas culturas. Anais do 2 Congresso Brasileiro de Recursos Genéticos; 24-28 set 2012; Belém. Águas Claras-DF: Sociedade Brasileira de Recursos Genéticos; 2012. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/950548/1/22.pdf

2. Clement CR, Farias Neto JT, Carvalho JEU, Souza AGC, Gondim TMS, Lêdo FJS, et al. Fruteiras nativas da Amazônia: o longo caminho entre caracterização e utilização. Anais do 51 Congresso Nacional de Botânica; 23-29 jul 2000; Brasília. Brasília: SBB; 2000. p. 253-257. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/345479/1/253.pdf

3. Shanley P, Medina G. Frutíferas e Plantas Úteis na Vida Amazônica. Belém: CIFOR/Imazon; 2005. Disponível em: https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/Books/BShanley0501.pdf

4. Chagas EA, Flores PS, Chagas PC, Couceiro MA, Pasqual M, Pio R, et al. Frutíferas nativas da Amazônia. In: Pasqual M, Chagas EA, (org.). Cultura de tecidos em espécies frutíferas. Boa Vista: Editora da UFRR; 2014. p. 89-109. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1005162/1/25379.pdf

5. Carvalho PER. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa; 2014. 634 p. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/305634/2/Especies-Arboreas-Brasileiras-vol-5red.pdf

6. Giacometti DC. Recursos genéticos de fruteiras nativas do Brasil. Anais do 1 Simpósio Nacional de Recursos Genéticos de Fruteiras Nativas. 1992. Cruz das Almas: Embrapa-CNPMF; 1993. p. 13-28.

7. Pedrosa HC. Aspectos ecológicos e genéticos da domesticação de populações de Pourouma cecropiifolia Mart. da Amazônia Ocidental [dissertação]. Manaus (AM): Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia-INPA; 2017. Disponível em: https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/12003/1/disserta%c3%a7%c3%a3o_INPA.pdf

8. CONAB-Companhia Nacional de Abastecimento. Boletim da Sociobiodiversidade. 2023 May;7(1):6-26. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-e-extrativista/boletim-da-sociobiodiversidade/boletim-sociobio/item/download/48477_46c673ede2470b5cce17dbaa0b80d6bd

9. Clement CR, Müller CH, Flores WBC. Recursos genéticos de espécies frutíferas nativas da

Amazônia Brasileira. Acta Amazonica. 1982 oct;12(4):677-695. doi: https://doi.org/10.1590/1809-43921982124677 DOI: https://doi.org/10.1590/1809-43921982124677

10. Billacrês MAR, Souza JD, Lujan MPR. A comercialização do Açaí e do Mapati na tríplice fronteira (Brasil, Colômbia e Peru). Anais do 14 Encontro Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Geografia; 10-15 oct 2021; [Encontro Online]. Rio Claro-SP: ANPEGE; 2021. Disponível em: https://editorarealize.com.br/editora/anais/enanpege/2021/TRABALHO_COMPLETO_EV154_MD1_SA141_ID318701112021121836.pdf

11. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) [homepage na internet]. Programa de Monitoramento da Amazônia e Demais Biomas. Desmatamento–Amazônia Legal [acesso em 11 nov 2024]. Disponível em: https://terrabrasilis.dpi.inpe.br

12. Andrade Neto RC, Negreiros JRS, Araújo Neto SE, Cavalcante MJB, Alécio MR, Santos RS. Diagnóstico da potencialidade da fruticultura no Acre. Rio Branco-AC: Embrapa-AC; 2011. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1005182/1/25382.pdf

13. Weigel P, Kerr WE, Fernandes NP, Silva HAS, Pita FAO, Araújo MH. Fruticultura tropical no Acre: implantação e resultados preliminares. Acta Amazonica. 1981 mar;11(1):189-193. Disponível em: https://acta.inpa.gov.br/fasciculos/11-1/PDF/v11n1a25.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/1809-43921981111189

14. Ledo AS. Potencialidade da fruticultura do estado do Acre. Rio Branco-AC: Embrapa-AC; 1996. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/492647/1/doc20.pdf

15. Daly D, Silveira M. Primeiro catálogo da flora do Acre, Brasil. Rio Branco-AC: Edufac/ 2008.

16. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [homepage na internet]. Cidades e Estados – Mâncio Lima [acesso em 11 nov 2024]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br.

17. Bento V, Jucá EVL, Menezes RS, Lima BCL, Veras NM, Moura SS. Interpretando a diversidade climática do Acre através da leitura de climogramas. Uaquiri. 2022 sep 14;3(2):96-111. doi: https://doi.org/10.29327/268458.3.2-6 DOI: https://doi.org/10.29327/268458.3.2-6

18. Guazi TS. Diretrizes para o uso de entrevistas semiestruturadas em investigações científicas. Revista Educação, Pesquisa e Inclusão. 2021 dec 16;2:1-20. doi: https://doi.org/10.18227/2675-3294repi.v2i0.7131 DOI: https://doi.org/10.18227/2675-3294repi.v2i0.7131

19. Alechandre A, Brown F, Campos CA, Azevedo CR, Silva DAPG, Oliveira A. Transecto-Trilha: Método rápido e de baixo custo para avaliar produtos não madeireiros em florestas tropicais. Rio Branco-AC: Ufac/Propeg/Fundação Ford/Funbio; 2007. Disponível em: https://issuu.com/andreaalechandre/docs/cartilha_metodotrilha

20. Zílio A. Fábrica de Mâncio Lima exporta uma tonelada de óleo de buriti. Agência de Notícias do Acre [Internet]. 2015 feb 15 [citado 2024 nov 11]. Disponível em: https://agencia.ac.gov.br/fabrica-de-mancio-lima-exporta-uma-tonelada-de-oleo-de-buriti/

21. Costa JR, Mitja D. Uso dos recursos vegetais por agricultores familiares de Manacapuru (AM). Acta Amazonica. 2010 mar ;40(1):49-58. doi: https://doi.org/10.1590/S0044-59672010000100007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672010000100007

22. Rios M, Silva RCVM, Sabogal C, Martins J, Silva RN, Brito RR, Brito IM, Brito MFC, Silva JR, Ribeiro RT. Benefícios das plantas da capoeira para a comunidade de Benjamin Constant, Pará, Amazônia brasileira. Belém: CIFOR; 2001. doi: https://doi.org/10.17528/cifor/001053 DOI: https://doi.org/10.17528/cifor/001053

23. Coelho SD, Levis C, Baccaro FB, Figueiredo FOG, Pinassi Antunes A, ter Steege H, et al. Eighty-four per cent of all Amazonian arboreal plant individuals are useful to humans. PLoS ONE; 2021 out;16(10):e0257875. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257875 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257875

24. Damaceno AB, Barroso JG. Produção madeireira oriunda do desmatamento autorizado nos anos de 2020 e 2021 no extremo oeste do estado do Acre. Anais do 9 Congresso Florestal Brasileiro; 12-15 jul 2022; Brasília. Brasília-DF: SBEF. 2022. doi: https://doi.org/10.55592/CFB.2022.9396823 DOI: https://doi.org/10.55592/CFB.2022.9396823

25. Silva FAPRC, Robert RCG, Santos AS, Mendonça SD. Quantificação e avaliação das principais espécies florestais licenciadas no estado do Acre de 2005 a 2012. Floresta e Ambiente; 2015 nov;22(4):567-574. doi: http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.026212 DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8087.026212

26. Reis QR, Leite AMC, França JF. Usos não madeireiro de espécies florestais nativas em área de manejo certificado. Anais do 6 Congresso e Exposição Internacional sobre Florestas; 22-26 oct 2000; Porto Seguro-BA. Rome: FAO; 2000. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/679123/1/p.425427.pdf

27. Almeida LS, Gama JRV, Oliveira FA, Carvalho JOP, Gonçalves DCM, Araújo GC. Fitossociologia e uso múltiplo de espécies arbóreas em floresta manejada, Comunidade Santo Antônio, município de Santarém, Estado do Pará. Acta Amazonica. 2012 jun;42(2):185-194. doi: https://doi.org/10.1590/S0044-59672012000200002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672012000200002

28. Shanley P, Rosa NA. Conhecimento em erosão: Um inventário etnobotânico na fronteira de exploração da Amazônia Oriental. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi, sér. Ciências Naturais. 2005 jan-abr; 1(1):147-171. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/pdf/bmpegscn/v1n1/v1n1a09.pdf

29. Shanley P, Luz L. The Impacts of forest degradation on medicinal plant use and implications for health care in Eastern Amazonia. BioScience. 2003 jun 1;53(6):573-584. doi: DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0573:TIOFDO]2.0.CO;2

https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0573:TIOFDO]2.0.CO;2

30. Leal AF, Souza VA, Gomes JM. Condições do extrativismo e aproveitamento das frutas nativas na microrregião de Teresina, Piauí. Revista Ceres. 2015 apr 15;53(310):511-513. Disponível em: https://ojs.ceres.ufv.br/ceres/article/view/3188

Downloads

Publicado

01-10-2025

Edição

Seção

Ciências Ambientais na Amazônia Sul Ocidental

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.