Avaliação do risco de extinção da onça-parda Puma concolor (Linnaeus, 1771) no Brasil

Autores

  • Fernanda Cavalcanti de Azevedo Programa de Conservação Mamíferos do Cerrado – PCMC; Universidade Federal de Viçosa – UFV.
  • Frederico Gemesio Lemos Programa de Conservação Mamíferos do Cerrado – PCMC; Universidade Federal de Goiás, Campos Catalão – UFG.
  • Lílian Bonjorne de Almeida Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros – CENAP/ICMBio.
  • Cláudia Bueno de Campos Instituto para Conservação dos Carnívoros Neotropicais – Pró-Carnívoros.
  • Beatriz de Mello Beisiegel Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros – CENAP/ICMBio.
  • Rogério Cunha de Paula Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros – CENAP/ICMBio.
  • Peter Gransden Crawshaw Junior Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros – CENAP/ICMBio.
  • Katia Maria Paschoaletto Micchi de Barro Ferraz Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz – ESALQ-USP.
  • Tadeu Gomes de Oliveira Universidade Estadual do Maranhão/Instituto Pró-Carnívoros/Pró-Vida Brasil/IUCN/SSC/Cat Specialist Group.

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v3i1.377

Palavras-chave:

Risco de extinção, Onça-parda, Puma concolor

Resumo

A onça-parda, Puma concolor, possui distribuição ampla no Brasil, ocorrendo em todos os biomas. O tamanho populacional efetivo foi calculado em cerca de 4.000 indivíduos, e em três gerações, ou 21 anos, estima-se que poderá ocorrer um declínio de mais de 10% da subpopulação nacional. As principais ameaças atuais para a espécie são: a supressão e fragmentação de habitat devido à expansão agropecuária, e à mineração, além da exploração de madeira para carvão. Além disso, a eliminação de indivíduos por caça, retaliação por predação de animais domésticos, queimadas (principalmente em canaviais) e atropelamentos também contribuem significativamente para a redução da população em diversas áreas. A diminuição iminente dos remanescentes florestais, resultante das mudanças efetuadas no Código Florestal Brasileiro, também é uma ameaça à população de P. concolor no Brasil. No futuro próximo, a expansão da malha viária e ferroviária, e provavelmente a implantação de grandes complexos hidrelétricos, também poderão ameaçar a onça-parda. Sendo assim, a espécie foi categorizada como Vulnerável (VU) C1. Mesmo havendo aparente conectividade com as populações dos países vizinhos, não existem informações sobre a dinâmica fonte-sumidouro da espécie. Assim, a categoria indicada na avaliação regional não foi alterada.

Referências

Anderson Jr., C.R. & Lindzey, F. 2010. Cougar management in North America: United States. p. 41-54. In: Hornocker, M.G. & Sharon, N. (eds.). Cougar: ecology and conservation. The University of Chicago Press. p. 306.

Azevedo, F.C.C. & Murray, D.L. 2007. Evaluation of potential factors predisposing livestock to predation by jaguars. Journal of Wildlife Management, 71(7): 2379-2386.

Beisiegel, B.M. & Oliveira, E.N.C. 2012. Densidade populacional e uso do espaço por onças pintadas e pardas nos Parques Estaduais turístico do Alto Ribeira, Carlos Botelho, Intervales e Ilha do Cardoso e Estação Ecológica de Xitué, São Paulo. 4o Encontro de Pesquisa e Iniciação Científica do ICMBio. Anais do ...

Biek, R.; Akamine, N.; Schwartz, M.K.; Ruth, T.K.; Murphy, K.M. & Poss, M. 2006. Genetic consequences of sex-biased dispersal in a solitary carnivore: Yellowstone cougars. Biological Letters, 2: 312-315.

Biodiversitas. http://www.biodiversitas.org.br/listas-mg/lista_faunamg.asp (Acessado em 10/07/12).

Bonjorne L. 2012. Levantamento de mamíferos de médio e grande porte em fragmentos de Mata Atlântica dos municípios de São Tomás de Aquino, MG e Itirapuã, SP. In: 6o Congresso Brasileiro de Mastozoologia 6o Congresso… Embrapa Pantanal. CD-ROM.

Bressan, P.M.; Kierulff, M.C.M. & Sugieda, A.M. 2009. Fauna ameaçada de extinção no estado de São Paulo: Vertebrados. São Paulo: Fundação Parque Zoológico de São Paulo, Secretaria do Meio Ambiente. 648 p.

Cabrera, A. 1957. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Zoología, 4: 1-370.

Carvalho Jr., E.A.R. & Pezzuti, J.C.B. 2010. Hunting of jaguars and pumas in the Tapajós-Arapiuns Extrative Reserve, Brazilian Amazonia. Oryx, 44(4): 610-612.

Carrol, C. 2006. Linking connectivity to viability: insights from spatially explicit population models of large carnivores. In: Crooks, K.R. & Sanjayan, M. Connectivity Conservation. Cambridge University Press. p. 712.

Caso, A.; Lopez-Gonzalez, C.; Payan, E.; Eizirik, E.; de Oliveira, T.; Leite-Pitman, R.; Kelly, M. & Valderrama, C. 2008. Puma yagouaroundi. IUCN red list of threatened species. Version 2010. 4. http://www.iucnredlist.org. (Acesso em 17/12/2010).

Conforti, V.A. & Azevedo, F.C.C. 2003. Local perceptions of jaguars (Panthera onca) and pumas (Puma concolor) in the Iguaçu National Park area, south Brazil. Biological Conservation, 111: 215-221.

Culver, M. 2010. Lessons and insights from evolution, taxonomy and conservation genetics. p. 27-40. In: Hornocker, M.G. & Sharon, N. (eds.). Cougar: ecology and conservation. The University of Chicago Press. p. 306.

Culver, M. & Johnson, W.E.; Pecon-Slattery J. & O’Brien S.J. 2000. Genomic ancestry of the American Puma (Puma concolor). The Journal of Heredity, 91(3): 186-197.

Culver, M.; Hedrick, P.W.; Murphy, K.; O’Brien, S.J. & Hornocker, M. 2008. Estimation of the bottleneck size in Florida panthers. Animal Conservation, 11: 104-110.

Currier, M.J. 1983. Felis concolor. Mammalian Species, 200: 1-7. Chiarello, A.G. 2000. Conservation value of a native forest fragment in a region of extensive agriculture. Revista Brasileira de Biologia, 60(2): 237-247.

Chiarello, A.G., Aguiar, L.M.S.; Cerqueira, R.; Melo, F.R.; Rodrigues, F.H.G. & Silva, V.M.F. 2008. Mamíferos ameaçados de extinção no Brasil. p. 681-885. In: Machado, A.B.M.; Drummond, G.M. & Paglia, A.P. (orgs.). Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção.

Macdonald, D.W.; Loveridge, A.J. & Rabinowitz, A.R. 2010. Felid futures: crossing disciplines, borders and generations. p. 599-649. In: Macdonald, D.W. & Loveridge, A.J. (eds). Biology and conservation of wild felids. Oxford University Press. p.762. Martinez, J.A., Rudolf, J.C. & Queirolo, D. 2010. Puma concolor (Carnivora, Felidae) en Uruguay: situación local y contexto regional. Mastozoología Neotropical, 17(1): 153-159. Martins, R.; Quadros, J. & Mazzolli, M. 2008. Food habits and anthropic interference on the territorial marking activity of Puma concolor and Leopardus pardalis (Carnivora: Felidae) and other carnivores in the Juréia-Itatins Ecological Station, São Paulo, Brazil. Revista Brasileira de Zoologia, 25(3): 427-435. Mazzolli, M.; Graipel, M.E. & Dunstone, N. Mountain lion depredation in southern Brazil. Biological Conservation, 105(1): 43-51. Mazzolli, M. 2010. Mosaics of exotic forest plantations and native forests as habitat of pumas. Environmental Management, 46(2): 237-253. Michalski, F.R.; Bulhosa, R.L.P.; Faria, A. & Peres, C.A. 2006. Human-wildlife conflicts in a fragmented Amazonian forest landscape: determinats of large felid depredation on livestock. Animal Conservation, 9: 179-188. Michalski, F.R. & Peres, C.A. 2005. Anthropogenic determinants of primate and carnivore local extintions in a framented forest landscape of southern Amazonia. Biological Conservation, 124: 383-396. Mikich, S.B. & Bérnils, R.S. 2004. Livro vermelho da fauna ameaçada no Estado do Paraná. http://www.pr.gov. br/iap. (Acesso em 11/07/2012).

Miotto, R.A; Cervini, M.; Begotti, R.A. & Galetti Jr, P.M. 2011. Genetic diversity and population structure of pumas (Puma concolor) in southeastern Brazil: implications for conservation in a human-dominated landscape. Conservation Genetics, 12(6): 1447-1455.

Miotto, R.A; Cervini, M.; Begotti, R.A. & Galetti Jr, P.M. 2012. Monitoring a puma (Puma concolor) population in a fragmented landscape in southeast Brazil. Biotropica, 44(1): 98-104.

Murphy, K. & Ruth, T.K. 2010. Diet and prey selection of a perfect predator. p. 118-137. In: Hornocker, M.G. & Sharon, N. (eds.). Cougar: ecology and conservation. The University of Chicago Press. p. 306.

Murphy, T. & Macdonald, D.W. 2010. Pumas and people: lessons in the landscape of tolerance from a widely distributed felid. In: Macdonald, D.W. & Loveridge, A.J. 2010. Biology and conservation of wild felids. Oxford University Press Inc. p. 762.

Negrões, N.; Sarmento, P.; Cruz, J.; Eira, C.; Revilla, E.; Fonseca, C.; Sollmann, R.; Tôrres, N.M.; Furtado, M.M.; Jácomo, A.T.A. & Silveira, L. 2010. Use of camera-trapping to estimate density and influencing factors in central Brazil. Journal of Wildlife Management, 74(6): 1195-1203.

Noss, R.F.; Quigley, H.B.; Hornocker, M.G.; Merril, T. & Paquet, P.C. 1996. Conservation biology and carnivore conservation in the Rocky Mountains. Conservation Biology, 10: 949-963.

Nowak, R.M. 2005. Walker’s carnivores of the World. The Johns Hopkins University Press. p. 338.

Nowell, K. & Jackson, P. (eds). 1996. Wild cats: status and conservation action plan. The World Conservation Union, Species Status Commission, Cat Specialists Group. Gland. Oliveira, T.G.1994. Neotropical cats: ecology and conservation. São Luís: EDUFMA.

Oliveira, T.G. 2002. Ecología comparativa de la alimentación del jaguar y del puma en el Neotrópico. p. 265-288. In: Medellin, R.A.; Chetkiewicz, C.; Rabinowitz, A.; Redford, K.H.; Robinson, J.G.; Sanderson, E. & Taber, A. (eds.). Jaguars in the new millennium. National Autonomous University of Mexico.

Oliveira, T.G. & Cassaro, K. 1999. Guia de identificação dos felinos brasileiros. São Paulo: Sociedade de Zoológicos do Brasil. 60 p.

Palmeira, F.B.L.; Crawshaw, P.G.; Haddad, C.M.; Ferraz, K.M.P.M. & Verdad, L.M. 2008. Cattle depredation by puma (Puma concolor) and jaguar (Panthera onca) in central-western Brazil. Biological Conservation, 141(1): 118-125.

Passamani, M. & Mendes, S.L. 2007. Espécies da fauna ameaçada de extinção no Estado do Espírito Santo. Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica. p. 140.

Paviolo, A.; Di Blanco, Y.E.; De Angelo, C.D. & Di Bitetti, M.S. 2009. Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the Atlantic Forest. Journal of Mammalogy, 90(4): 926-934.

Polisar, J.; Maxit, I.E.; Scognamillo, D.; Farrell, L.; Sunquist, M. & Eisenberg, J.F. 2003. Jaguars, pumas, their prey base, and cattle range: ecological interpretation of a management problem. Biological Conservation, 109: 297-310.

Polisar, J.; Scognamillo, D.; Maxit, I.E. & Sunquist, M. 2008. Patterns of vertebrate abundance in a tropical mosaic landscape. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 43(2): 85-98.

Quigley, H.B. & Crawshaw, P.G. 1992. A conservation plan for the jaguar (Panthera onca) in the Pantanal region of Brazil. Biological Conservation, 61: 149-147.

Quigley, H. & Hornocker, M. 2010. Cougar population dynamics. p. 59-75. In: Hornocker, M.G. & Sharon, N. (eds.). Cougar: ecology and conservation. The University of Chicago Press. 306p.

Saunders, S.C., Mislivets, M.R., Chen, J. & Cleland, D.T. 2002. Effects of roads on landscape structure within nested ecological units of the Northern Great Lakes Region, USA. Biological Conservation, 103: 209–225.

Scognamillo, D.; Maxit, I.E.; Sunquist, M. & Polisar, J. 2003. Coexistence of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in a mosaic landscape in the Venezuelan llanos. Journal of Zoology, 259: 269-279.

Silveira, L. 2004. Ecologia comparada e conservação da onça-pintada (Panthera onca) e onça-parda (Puma concolor), no Cerrado de Pantanal. Tese (Doutorado em Biologia Animal). Universidade de Brasília. 240p.

Sunquist, M.E. & Sunquist, F.C. 2002. Wild cats of the world. University Chicago Press.

Sunquist, M.E. & Sunquist, F.C. 2009. Family Felidae (cats). p. 54-186. In: Wilson, D.E. & Mittermeier, R.A. (eds.). The mammals of the world. Vol. 1. Carnivores. Lynx Editions. p.727.

Trolle, M.; Noss, A.J.; Lima, E. de S. & Dalponte, J.C. 2007. Camera trap studies of maned wolf density in the Cerrado and Pantanal of Brazil. Biodiversity Conseration, 16: 1197-1204.

Verdade, L.M. & Campos, C.B. How much is a puma worth? Economic compensation as an alternative for the conflict between wildlife conservation and livestock production in Brazil. Biota Neotropica, 4(2): http://www.biotaneotropica. org.br/v4n2

Vieira, E.M. 1996. Highway mortality of mammals in central Brazil. Ciência e Cultura, 48: 270-272.

Weber, W. & Rabinowitz, A.R. 1996. A global perspective on large carnivore conservation. Conservation Biology, 10: 1046-1054.

Wilson, D.E. & Reeder, D.M. 2005. Mammal species of the world: a taxonomic and geographic reference. 3 ed. http://www.press.jhu.edu.

Young, S.P. & Goldman, E.A. 1946. The puma: mysterious American cat. The American Wildlife Institute.

Downloads

Publicado

30/06/2013

Edição

v. 3 n. 1 (2013): Avaliação do Estado de Conservação dos Crocodilianos e dos Carnívoros

Seção

Avaliação do estado de conservação das espécies

Licença

Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>