Espécies de peixes ameaçadas de extinção no Parque Nacional do Iguaçu

Autores

  • Lucileine de Assumpção Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE/Grupo de Pesquisa em Tecnologia de Produção e Conservação de Recursos Pesqueiros e Hídricos/GETECH
  • Sergio Makrakis Universidade Estadual do Oeste do Paraná/UNIOESTE, Campus de Toledo/ PR, Grupo de Pesquisa em Tecnologia emEcohidráulica e Conservação de Recursos Pesqueiros e Hídricos/GETECH
  • Patrícia Sarai da Silva Universidade Estadual do Oeste do Paraná/UNIOESTE, Campus de Toledo/ PR, Grupo de Pesquisa em Tecnologia emEcohidráulica e Conservação de Recursos Pesqueiros e Hídricos/GETECH
  • Maristela Cavicchioli Makrakis Universidade Estadual do Oeste do Paraná/UNIOESTE, Campus de Toledo/ PR, Grupo de Pesquisa em Tecnologia emEcohidráulica e Conservação de Recursos Pesqueiros e Hídricos/GETECH

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v7i1.565

Palavras-chave:

Áreas de preservação, espécies ameaçadas, peixes migradores, rio Iguaçu

Resumo

Avaliamos a ocorrência e a distribuição de espécies de peixes ameaçadas de extinção em uma das 326 unidades de conservação (UC) federais brasileiras, o Parque Nacional (PARNA) do Iguaçu. As coletas foram realizadas mensalmente, no período de outubro de 2010 a setembro de 2014, no trecho do rio Iguaçu entre a jusante das Cataratas do Iguaçu (na foz com o rio Paraná) e a montante das Cataratas do Iguaçu. Foram coletados 549 peixes pertencentes a nove espécies ameaçadas: quatro categorizadas como Em Perigo (EN): (Brycon orbignyanus, Steindachneridion scriptum, Gymnogeophagus setequedas e Steindachneridion melanodermatum); quatro categorizadas como Vulneráveis (VU): (Pseudopimelodus mangurus, Rhinelepis strigosa, Salminus brasiliensis e Zungaru jahu); e uma espécie categorizada como Quase Ameaçada (NT) (Pseudoplatystoma corruscans). Foi registrada maior abundância de peixes nos locais amostrados dentro do PARNA do Iguaçu. Das espécies amostradas a jusante das Cataratas do Iguaçu, duas foram constantes, duas acessórias e três acidentais. O trecho a jusante e montante das Cataratas do Iguaçu demonstraram ser de grande importância para a conservação dessas espécies. Os resultados encontrados neste estudo poderão auxiliar na revisão futura das listas nacional e estadual de espécies de peixes ameaçadas e subsidiar a elaboração de estratégias de manejo e conservação para essas espécies, tanto dentro como fora dos limites do PARNA do Iguaçu.

Biografia do Autor

Lucileine de Assumpção, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE/Grupo de Pesquisa em Tecnologia de Produção e Conservação de Recursos Pesqueiros e Hídricos/GETECH

Grupo de Pesquisa em Tecnologia de Produção e Conservação de Recursos Pesqueiros e Hídricos/GETECH, Instituto Água Viva de Pesquisa e Extensão em Aquicultura/INSTITUTO ÁGUA VIVA

Referências

Abilhoa, V. & Duboc, L.F. 2004. Peixes, p. 581-677. In: Mikich, S.B. & Bérnils, R.S. (orgs.). Livro Vermelho da Fauna Ameaçada no Estado do Paraná. Instituto Ambiental do Paraná. 764p.

Agostinho, A.A.; Barbieri, G.; Verani, J.R. & Agostinho, C.S. 1986. Ciclo reprodutivo e primeira maturação de Rhinelepis aspera (Agassiz 1829), (Teleostei, Loricariidae) no rio Paranapanema. Revista Unimar, 8(1): 17-27.

Agostinho, A.A.; Júlio Júnior, H.F.; Gomes, L.C.; Bini, L. M. & Agostinho, C.S. 1997. Composição, abundância e distribuição espaço-temporal da ictiofauna, p. 179-208. In: Vazzoler, A.E.A.M.; Agostinho, A.A. & Hahn, N.S. (eds.). A Planície de inundação do alto rio Paraná: aspectos físicos, biológicos e socioeconômicos. EDUEM. 460p.

Agostinho, A.A.; Gomes, L.C. 1997b. Reservatório de Segredo: bases ecológicas para o manejo. EDUEM. 387p.

Agostinho, A.A.; Thomaz, S.M. & Gomes, L.C. 2005. Conservação da biodiversidade em águas continentais do Brasil. Megadiversidade, 1(1): 70-78.

Barbado, N. 2008. Escola Parque: Educação Ambiental na Região do Parque Nacional do Iguaçu. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade do Oeste Paulista. 177p.

Bensusan, N. 2006. Conservação da Biodiversidade em áreas protegidas. Editora FGV. 176p.

Baumgartner, G.; Pavanelli, C.S.; Baumgartner, D.; Bifi, A.G.; Debona, T. & Frana, V.A. 2012. Peixes do Baixo rio Iguaçu. EDUEM. 203p.

Bifi, A.G.; Baumgartner, C.S.D.; Baumgartner, G.; Frana, V.A. & Debona, T. 2006. Composição específica e abundância da ictiofauna do rio dos Padres, bacia do rio Iguaçu, Brasil. Acta Scientiarum, 28(3): 203-211.

Brehm, M.; Filippin, R.F. & De Moura, R.R. 2016. O impacto ambiental causado à ictiofauna do rio Iguaçu pela exploração do potencial hidrelétrico: o caso do surubim do Iguaçu (Steindachneridion melanodermatum). Revista Brasileira de Energia, 1(1): 30-47.

Bressan, P.M.; Kierulff, M.C.M. & Sugieda, A.M. 2009. Fauna ameaçada de extinção no Estado de São Paulo: Vertebrados. Fundação Parque Zoológico de São Paulo, Secretaria do Meio Ambiente. 645p.

Cetra, M.; Sarmento-Soares, L.M. & Martins-Pinheiro, R.F. 2010. Peixes de riachos e novas unidades de conservação no sul da Bahia. Pan-American Journal of Aquatic Sciences, 5(1): 11-21.

Chan, S.; Putrea, S. & Hortle, H.G. 2003. Using local knowledge to inventory deep pools, important fish habitats in Cambodia, p. 57-76. In: Burnhill, T.J. & Hewitt, M.M. (eds.). Proceedings of the 6th Technical Symposium on Mekong Fisheries (6th Technical Symposium on Mekong Fisheries, Pakse, Lao PDR, 26th–28th November 2003). Mekong River Commission, Vientiane. 193p.

Clarke, K.R. & Gorley, R.N. 2006. PRIMER v.6: User Manual Tutorial. Primer-E. 192p.

Clarke, K.R.; Anderson, M.J & Gorley, R.N. 2008. PERMANOVA+ for PRIMER: guide to software and statistical methods. Primer-E. 214p.

Clarke, K.R. & Warwick, R.M. 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. 2 ed. Primer-E. 172p.

Costa, R.M.R. & Mateus, L.A.F. 2009. Reproductive biology of pacu Piaractus mesopotamicus (Holmberg, 1887) (Teleostei: Characidae) in the Cuiabá River Basin, Mato Grosso, Brazil. Neotropical Ichthyology, 7(3): 447-458. Dajoz, R. 1983. Ecologia geral. Vozes. 472p.

De Fries, R.; Hansen, A.; Newton, A.C. & Hansen, M.C., 2005. Increasing isolation of protected areas in tropical forests over the past twenty years. Ecological Applications, 15: 19-26.

Drummond, J.A.; Franco, J.L.A. & Oliveira, D. 2010. Uma análise sobre a história e a situação das unidades de conservação no Brasil, p. 341-385. In: Ganem, R.S. (org.). Conservação da biodiversidade: legislação e políticas públicas. Câmara dos Deputados, Edições Câmara. 437p.

Ferreira, M.N. & Valdujo, P.H. 2014. Observatório de UCs: biodiversidade em unidades de conservação. Relatório Técnico. WWF-Brasil. 64p.

Garavello, J.C.; Pavanelli, C.S. & Suzuki, H.I. 1997. Caracterização da ictiofauna do rio Iguaçu, p. 61-84. In: Agostinho, A.A. & Gomes, L.C. (eds.). Reservatório de Segredo: bases ecológicas para o manejo. EDUEM. 387p.

Garutti, V. 1988. Distribuição longitudinal da ictiofauna em um córrego da região noroeste do estado de São Paulo, bacia do rio Paraná. Revista Brasileira de Biologia, 48: 747-759.

Gonçalves, N.M. & Hoeffel, J.L.M. 2012. Percepção ambiental sobre unidades de conservação: os conflitos em torno do parque estadual de Itapetinga – SP. Revista Vitas, 3.

Hassler, M.L. 2005. A Importância das unidades de conservação no Brasil. Revista Sociedade & Natureza, 17: 79-89.

ICMBio – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2015. Disponível em: IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis. (Acesso 28/05/2015).

Lemes, E.M. & Garutti, V. 2002. Ecologia da ictiofauna de um córrego de cabeceira da bacia do Alto rio Paraná, Brasil. Iheringia, 92(3): 69-78.

Ludwig, L.A.M.; Gomes, E. & Artoni, R.F. 2005. Um método de reprodução induzida para o surubim Steindachneridion melanodermatum (Siluriformes: Pimelodidae) do Rio Iguaçu. Ciências Biológicas e da Saúde, 11: 23-27.

Makrakis, S.; Makrakis, M.C.; Kashiwaqui, E.A.L.; Wagner, R.L.; Silva, P.S. & Assumpção, L. Toledo. 2010. Avaliação da ictiofauna e do ciclo reprodutivo na área de influência da UHE Baixo Iguaçu. Relatório Técnico Final 150p.

Makrakis, S.; Makrakis, M.C.; Assumpção, L.; Silva, P.S.; Pini, S.F.R.; Shibatta, O.A & Shibatta, L.S. Toledo. 2016. Avaliação da ictiofauna, comportamento migratório e habitats de reprodução a montante e a jusante das Cataratas do Iguaçu, no Parque Nacional do Iguaçu. Relatório Técnico Final. Getech/Unioeste/Funiversitária. 146p.

MMA (Ministério do Meio Ambiente), 2004. Instrução Normativa nº5, de 21 de maio de 2004. Diário Oficial da União, Seção 1, 102, 28/05/2004: 136-142.

Medeiros, R. 2006. Evolução das tipologias e categorias de Áreas Protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade, 9: 41-63.

Miranda, J.C. 2012. Ameaças aos peixes de riachos da Mata Atlântica. Natureza On Line, 10: 136-139.

Motter, S.P.B.; Paiz, L.M.; Baumgartner, L.; Graça, W.J.; Pavanelli, C.S. & Margarido, V.P. 2015. Conservation status and cytogenetic of acará Gymnogeophagus setequedas Reis, Malabarba & Pavanelli 1992 (cichlidae: geophaginae), a poorly known species from neotropics, p. 34. In: Anais do XVI Simpósio de Citogenética e Genética de Peixes. UFMT. 133 p.

Mussi, S.M. & Motta, P.C.S. 2006. Unidades de conservação: as áreas protegidas mais importantes para a conservação da biodiversidade. Trabalho apresentado no II Seminário sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social.

Nascimento, J.L. & Campos, I.B. 2011. Atlas da fauna brasileira ameaçada de extinção em unidades de conservação federais. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. ICMBio. 276p.

Paglia, A.; Paese. A.; Bedê, L.; Fonseca, M.L.; Pinto, P. & Machado, R. 2004. Lacunas de conservação e áreas insubstituíveis para vertebrados ameaçados da Mata Atlântica. In: Anais do IV Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Fundação O Boticário de Proteção à Natureza e Rede Pró-Unidades de Conservação. p. 39-50.

Poulsen, A.F. & Valbo-Jorgensen, J. 2001. Deep pools in the Mekong River. Mekong River Catch and Culture, 7(1): 8-9.

Reynalte-Tataje, D.A.; Nuñer, A.P.O.; Nunes, M.C.; Garcia, V.; Lopes, C.A. & Zaniboni-Filho, E. 2012. Spawning of migratory fish species between two reservoirs of the upper Uruguay River, Brazil. Neotropical Ichthyology, 10: 829-835.

Rosa, R.S. & Lima, F.C.T. 2008. Os peixes brasileiros ameaçados de extinção. In: Machado, A.B.M.; Drummond, G.M. & Paglia, A.P. (orgs.). Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. MMA. 285p.

Sarmento-Soares, L.M. & Martins-Pinheiro, R.F. 2007. A importância da Ictiologia na definição de unidades de conservação. Boletim Sociedade Brasileira de Ictiologia, 88: 7-8.

Silva, M.X. 2014. Efetividade de áreas protegidas para a conservação da biodiversidade: padrões de ocupação de mamíferos no Parque Nacional do Iguaçu. Dissertação (Mestrado em Ecologia: Ecossistemas Terrestres e Aquáticos). Universidade de São Paulo. 49p.

Simões, L.L. 2008. Unidades de conservação: conservando a vida, os bens os serviços ambientais. São Paulo. 22p.

Soulé, M.E. & Terborgh, J. 1999. The policy and science of regional conservation, p. 1-17. In: Soulé, M.E. & Terborgh, J. (eds.). Continental Conservation: scientific foundations of regional reserve networks. Island Press. 227p.

Uttam, K.S.; Ajey, K.P.; Lalit K.T.; Satyendra, M.Sr.; Shri, P.S. & Vineet, K.D. 2013. Biodiversity of freshwater fish of a protected river in India: comparison with unprotected habitat. Revista de Biologia Tropical, 61(1): 161-172.

Vazzoler, A.E.A.M. 1996. Biologia da reprodução de peixes teleósteos: teoria e prática. EDUEM. 169p.

Zaniboni-Filho, E.; Schulz, U.E. 2003. Migratory Fishes of the Uruguay River, p. 135-168. In: Carolsfeld, J.; Harvey B.; Baer, A. & Ross, E.C. (eds.). Migratory fishes of the South America: biology, social importance and conservation status. Victoria, World Fisheries Trust. 372p.

Downloads

Publicado

19/07/2017

Edição

Seção

Efetividade das Ações de Conservação de Peixes Ameaçados de Extinção