The Inventory of the Tourist Offer as a Community Dialogue Strategy: a Case Study about Sempre-Vivas National Park and its Surroundings

Authors

  • Paula Ferreira Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Parque Nacional das Sempre-Vivas/PNSV
  • Raquel Scalco Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri/UFVJM, Faculdade Interdisciplinar em Humanidades/FIH, Curso de Turismo
  • Virginia Martins Fonseca Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri/UFVJM, Faculdade Interdisciplinar em Humanidades/FIH, Curso de Turismo

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i3.1931

Keywords:

Protected areas, Public use, Tourism planning, Community-based tourism

Abstract

The Tourist Offer Inventory is an instrument used to diagnose everything that a destination offers to tourists. It includes tourist attractions, tourist equipment and services and infrastructure. Moreover, it is an important tool for planning and managing tourism activity. When carried out in partnership with the local community, this research may contribute to the dialogue between the management team and the community covering the Protected Areas (PA) surroundings. This strategy was adopted in this study to raise tourist offer in the districts located around Sempre- Vivas National Park. It focuses on developing partnerships in order to implement public use in the PA. Thus, we opted for a participatory work, guided by the Community Based Tourism model, considering the communities as protagonists of this process. This study aimed to contribute to the implementation of public use in the Park, by searching and analyzing the tourist offer of attractions in the surrounding districts. To this end, bibliographic research, documentary research, fieldwork and data treatment were carried out with the involvement and participation of members of the community. As a result, it is clear that this project, although not yet concluded, contributes to a greater understanding of the tourist potential of the districts which support the crossing between Inhaí and Curimataí. Besides, the management objectives of the PA are more easily achieved, mainly those related to public use and the approach and dialogue with local communities. 

Author Biographies

Paula Ferreira, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Parque Nacional das Sempre-Vivas/PNSV

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Parque Nacional das Sempre-Vivas/PNSV. Diamantina/MG, Brasil. CEP: 39.100-000.

Virginia Martins Fonseca, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri/UFVJM, Faculdade Interdisciplinar em Humanidades/FIH, Curso de Turismo

Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri/UFVJM, Faculdade Interdisciplinar em Humanidades/FIH, Curso de Turismo. Diamantina/MG, Brasil. CEP: 39.100-000.

References

Brasil. 2002 Decreto nº 4.340, de 22 de agosto de 2002. Diário Oficial da União. . Acesso em 25/03/2021.

Brasil. 2016. Decreto n° 8276, de 27 de abril de 2016. Regulamenta a Lei nº 13.019, de 31 de julho de 2014, para dispor sobre regras e procedimentos do regime jurídico das parcerias celebradas entre a administração pública federal e as organizações da sociedade civil. Brasília. Disponível em < http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8726.htm>. Acesso em 08/12/2021.

Brasil. 2014. Lei n°13.019, de 31 de julho de 2014. Estabelece o regime jurídico das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil, em regime de mútua cooperação, para a consecução de finalidades de interesse público e recíproco, mediante a execução de atividades ou de projetos previamente estabelecidos em planos de trabalho inseridos em termos de colaboração, em termos de fomento ou em acordos de cooperação; define diretrizes para a política de fomento, de colaboração e de cooperação com organizações da sociedade civil; e altera as Leis nº 8.429, de 2 de junho de 1992, e 9.790, de 23 de março de 1999. Brasília. Disponível em . Acesso em: 08/12/2021.

Brasil. 2018. Lei 13.668, de 28 de maio de 2018. Diário Oficial da União. . Acesso em 25/03/2021. Brasil. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Gtz. 1999. Marco conceitual e diretrizes para terceirizações administrativas em Unidades de Conservação. Documento elaborado por Rocktaeschel, B.M.M. Brasília. Recuperado de: .

Brasil. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2016a. Plano de Manejo do Parque Nacional das Sempre-Vivas. Brasília. Brasil. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2016b. Plano de Ação do Conselho Consultivo do Parque Nacional das Sempre-Vivas (CONVIVAS). Diamantina/MG.

Brasil. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2018. Turismo de Base Comunitária em Unidades de Conservação Federais: princípios e diretrizes. Brasília.

Brasil. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2019. Turismo de Base Comunitária em Unidades de Conservação Federais: caderno de experiências. Brasília.

Brasil. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2020. MMA Lança Edital Para Concessão De Parques Nacionais No Sul. Acesso em 10/03/2021.

Brasil. Ministério do Turismo. 2011. Inventário da Oferta Turística. Ana Clévia Guerreiro Lima (Coordenador). Brasília: Ministério do Turismo.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. 2006. Diretrizes para Visitação em Unidades de Conservação. Brasília.

Comissão em Defesa dos Direitos das Comunidades Extrativistas – Apanhadoras de Flores Sempre-Vivas. 2019. Traditional Agricultural System in the Southern Espinhaço Range, Minas Gerais (Brazil). Diamantina/ MG. Brasil.

Doria RB. 2016. El turismo comunitario como iniciativa de desarrollo local. Caso localidades de Ciudad Bolívar y Usme zona rural de Bogotá. Hallazgos. [S.l.], v. 13, n. 26, jul.. Acesso em 20/02/2021.

Franco A. 2000. Porque Precisamos de Desenvolvimento Local e Integrado Sustentável. Brasília: Compukromus. 116p.

Guereña A, Calderón G. 2005. Turismo rural comunitario en Costa Rica. La experiencia del Programa de Pequeñas Donaciones y sus Grupos Socios. San José: Programa de Pequeñas Donaciones del PNUD Costa Rica. . Acesso em 20/02/2021.

Irving MA. 2003. Turismo como instrumento para desenvolvimento local: entre a potencialidade e a utopia. In: D’ávila MI., Pedro R. (orgs.). Tecendo o Desenvolvimento: Saberes, Ética e Ecologia Social. Rio de Janeiro: Editora Mariad e Bapera Editora.

Lopes ML. 2019. A economia da “sempre-viva” em São João da Chapada (Diamantina, MG), meados do século XX. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais – RBHCS Vol. 11 Nº 22, julho-dezembro de 2019.

Maldonado C. 2011. O turismo rural comunitário na América Latina: gênesis, características e políticas. In: Bartholo R, Sansolo DG, Bursztyn I. (org.) Turismo de Base Comunitária: diversidade de olhares e experiências brasileiras. . Acesso em: 01/03/2021.

Martins Fonseca V. 2018. Patrimonialización de la naturaleza en Argentina y Brasil: Reserva de Biosfera y Parque Nacional como discurso global y práctica local 294f. Tese (Doctorado en Geografía) – Departamento de Geografía y Turismo, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, Argentina, 2018. . Acesso em: 01/03/2021.

Martins Fonseca V, Bustos Cara RN. 2020. Áreas Protegidas e Uso Público: do Discurso Global a Utópica Práxis Brasileira. Anais do IV e V Seminário Nacional População, Espaço e Ambiente (2017-2019) / Associação Brasileira de Estudos Populacionais – ABEP (Organização) – Belo Horizonte, MG: ABEP.

Miranda MPS. 2008. O Inventário como Instrumento Constitucional de Proteção ao Patrimônio Cultural Brasileiro. Jus Navigandi. . Acesso em: 01/03/2021.

Monteiro FT. 2011. Os(as) Apanhadores(as) de Flores e o Parque Nacional das Sempre-Vivas (MG): travessias e contradições ambientais. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Geografia. Instituto de Geociências. UFMG. . Acesso em: 01/02/2021. OIT. 2005. Pautas metodológicas para el análisis de experiencias de turismo comunitario. Programa sobre intensificación del empleo mediante el desarrollo de pequeñas empresas. Departamento de creación de empleos y desarrollo de la empresa, Oficina Internacional del Trabajo. . Acesso em: 25/03/2021

OIT. 2008. Gobiernos locales, turismo comunitario y sus redes. Memoria V Encuentro consultivo regional (REDTURS). Ginebra: OIT, Documento de Trabajo núm. 12. . Acesso em 25/02/2021. 21 Scalco RF. 2019. Unidades de Conservação e Territórios Palacios CG. 2016. Nuevos emprendimientos de turismo comunitario en Latinoamérica: la fuerza de las redes como instrumento de cohesión. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. (marzo). . Acesso em 25/03/2021.

Ruschmann DVM. 2006. Turismo e Planejamento Sustentável: a proteção do meio ambiente. 13ª edição. Campinas: Papirus.

Samaniego LAF, Lamorú IR, Oleas ERE. 2015. El turismo comunitario como estrategia de desarrollo en base al Sumak Kausay en Ecuador. Revista Turydes: Turismo y Desarrollo. n. 19 (diciembre). Acesso em 25/02/2021 Instituto de Geociências, UFMG. Belo Horizonte.

Vitarelli F. 1998. Pesquisa da Oferta Turística. [Apostila da disciplina Pesquisa da Oferta Turística) Unicentro Newton Paiva, Belo Horizonte. (in mimeo).

WWF-INTERNATIONAL. 2011. Directrices para el desarollo del turismo comunitário. Acesso em: 25/03/2021

Published

01/04/2022

Issue

Section

Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas