Evaluación de la Efectividad de la Reserva Biológica del Gurupi en la Conservación de Vertebrados Terrestres de Mediano y Gran Tamaño
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v11i3.1769Palabras clave:
Amazonia el Estado brasileño del Maranhão , monitoreo de la biodiversidad, protocolo TEAMResumen
El protocolo de captura fotográfica TEAM para monitorear vertebrados terrestres medianos y grandes, permite estimaciones de parámetros de biodiversidad que informan a los administradores de áreas protegidas sobre los impactos de las amenazas o acciones de gestión de la biodiversidad. En este trabajo, presentamos los resultados de 4 años de monitoreo TEAM en Reserva Biológica del Gurupi con el objetivo de evaluar su efectividad en la conservación de vertebrados terrestres medianos y grandes en la región amazónica el estado brasileño del Maranhão. Fueram evaluadas las tendencias temporales en la riqueza y composición de la comunidad, en las tasas de ocupación de las especies monitoreadas y en el Wildlife Picture Index, un índice sensible a los cambios en la biodiversidad. Fueram registradas 36 especies que representan 72% de las aves y 96% de los mamíferos presentes en la región amazónica del Maranhão. Las poblaciones monitoreadas, incluidas las especies endémicas y en peligro de extinción, se mantuvieron estables durante 4 años de monitoreo. La tasa de ocupación de la mayoría de las especies tuvo un incremento, tan bien el Wildlife Picture Index. Posiblemente estas tendencias estén relacionadas con el gran incendio forestal que afectó la Reserva Biológica del Gurupi en 2015, indicando la recuperación de la biota y la resiliencia de la unidad de conservación frente a eventos extremos. Los resultados obtenidos demuestran que la Reserva Biológica del Gurupi ha sido eficaz y tiene un papel destacado en la conservación de vertebrados terrestres medianos y grandes en la región amazónica del Maranhão.
Citas
Ahumada JÁ et al. 2011. Community structure and diversity of tropical forest mammals: data from a global camera trap network. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1578), 2703-2711. https://doi.org/10.1098/rstb.2011.0115.
Ahumada JA, Hurtado J & Lizcano D. 2013. Monitoring the Status and Trends of Tropical Forest Terrestrial Vertebrate Communities from Camera Trap Data: A Tool for Conservation. PLoS ONE 8: e73707. Public Library of Science.
Ahumada JA, O’Brien TG, Mugerwa B & Hurtado J. 2016. Camera trapping as a monitoring tool at national and global levels. Pages 197-218 in F. Rovero and F. Zimmerman, editors. Camera Trapping for wildlife Research. Pelagic Publishing, Exeter, UK.
Alteff EF et al. 2019. The rarest of the rare: rediscovery and status of the critically endangered Belem Curassow, Crax fasciolata pinima (Pelzeln, 1870). Papéis Avulsos De Zoologia, 59, e20195946. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2019.59.46.
Almeida AS & Vieira ICG. 2010. Centro de Endemismo Belém: status da vegetação remanescente e desafios para a conservação da biodiversidade e restauração ecológica. Revista de Estudos Universitários. Sorocaba, SP, v. 36, n. 3, p. 95-111.
Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, de Moraes Gonçalves JL & Sparovek G. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6): 711- 728. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
Astete S et al. 2007. Comparative ecology of jaguars in Brazil. CAT News 9-14. Beaudrot L et al. 2016. Standardized Assessment of Biodiversity Trends in Tropical Forest Protected Areas: The End Is Not in Sight. PLoS Biology 14: e1002357. Public Library of Science.
Beaudrot L, Ahumada JA, O’Brien TG, Jansen PA. 2018. Detecting tropical wildlife declines through camera-trap monitoring: an evaluation of the Tropical Ecology Assessment and Monitoring protocol. Oryx: 1-4.
Beschta RL & Ripple WJ. 2009. Large predators and trophic cascades in terrestrial ecosystems of the western United States. Biological Conservation, 142(11): 2401-2414. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.06.015.
Braga PIS. 1979. Subdivisão fitogeográfica, tipos de vegetação, conservação e inventário florístico da floresta Amazônica. Supl. Acta Amazonica, 9: 53-80.
Brasil. 1988. Decreto no 95.614, de 11 de janeiro de 1988. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1980-1989/D95614.htm. Acesso em: 20/06/2020.
Braz LC, Pereira JLG, Ferreira LV & Thalês MC. 2017. A situação das áreas de endemismo da amazônia com relação ao desmatamento e às áreas protegidas. Boletim de Geografia, v. 34, n. 3, p. 45-62.
Burnham KP & Overton WS. 1978. Estimation of the size of a closed population when capture probabilities vary among animals. Biometrika 65: 625-633.
Burnham KP & Overton WS. 1979. Robust estimation of population-size when capture probabilities vary among animals. Ecology 60: 927-936.
Buss G et al. 2017. Abundância e densidade de primatas na Reserva Biológica do Gurupi, Maranhão. Brasil. Biodiversidade Bras. 47-57.
Carvalho Jr. EAR. 2012. Relatório Anual de Atividades de Pesquisa e Monitoramento do Centro Nacional dePredadores/CENAP/ICMBio. Não publicado.
Carvalho Jr. EAR. 2017. Relatório de Avaliação populacional da onça-pintada na REBIO do Gurupi & Avaliação do impacto de incêndios florestais sobre a fauna da REBIO do Gurupi. CENAP/ICMBio. Não publicado.
Carvalho Jr. EAR, Mendonça EN, Martins A & Haugaasen T. 2020. Effects of illegal logging on Amazonian medium and large-sized terrestrial vertebrates. Forest Ecology and Management, 466: 118105. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118105.
Ceballos G & Ehrlich PR. 2006. Global mammal distributions, biodiversity hotspots, and conservation. Proceedings of the National Academy of Sciences,103(51): 19374 LP – 19379. https://doi.org/10.1073/pnas.0609334103.
Celentano D et al, 2017. Towards zero deforestation and forest restoration in the Amazon region of Maranhão state, Brazil. Land Use Policy 68: 692-698. https://doi. org/10.1016/j.landusepol.2017.07.041.
Chesson P. 2000. Mechanisms of maintenance of species diversity. Annu Rev Ecol Evol Syst 31: 343-366TEAM Network. 2011. Terrestrial vertebrate (camera trap) monitoring protocol implementation manual. Page Terrestrial Vertebrate Protocol Implementation Manual.
Wilman H, Belmaker J, Simpson J, de la Rosa C, Rivadeneira MM & Jetz W. 2014. EltonTraits 1.0: Species evel foraging attributes of the world’s birds and mammals. Ecology, 95: 2027-2027. doi:10.1890/13-1917.1.
Vieira OQ & Oliveira TG. 2020. Non-volant mammalian species richness in the ecotonal Brazilian midnorth: checklist for Maranhão State. Biota Neotropica 20(2): e20190912. https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2019-0912.
Yu-Sung S. 2020. R2jags: A Package for Running jags from R. Package version 0: 6-1. CRAN. https://cran.rproject.org/web/packages/R2jags/R2jags.pdf. Acesso em: 20/06/2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27