O que precisamos saber para o sucesso de um bom monitoramento? Dicas baseadas nos padrões abertos de conservação

Leonardo Carvalho Oliveira; Karl Didier

doi:10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i1.572

Autores/as

Leonardo Carvalho Oliveira Universidade do Estado do Rio de JaneiroUniversidade Estadual de Santa CruzBicho do Mato Instituto de Pesquisa
Karl Didier Wildlife Conservation Society

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i1.572

Palabras clave:

estándares abiertos, la teoría del cambio, los resultados de la cadena, manejo adaptativo, modelo conceptual, planificación de la conservación

Resumen

En este artículo discutimos lo que los proyectos dirigidos a la conservación y gestión de los recursos naturales deben trabajar para lograr mejores resultados en sus procesos de manejo adaptativo, de modo a aumentar la cantidad de recursos disponibles para la conservación y la eficiencia en el gasto de esos recursos, o sea: el planeamento de sus estrategias, el monitoreo de los efectos de esas estrategias y laevaluación de su relación costo-efectividad. Teniendo como fundamento un enfoque de manejo adaptativo
conocido como los Estándares Abiertos para la Práctica de la Conservación, sugerimos algunos elementos
clave y herramientas de planificación estratégica y monitoreo de los proyectos, en particular las herramientas
de creación de diagramas (modelos conceptuales y cadenas de resultados) y la utilidad de medidas previas
y zonas de comparación (por ejemplo, controles) para monitoreo de la efectividad de la estrategia. Para
demostrar la utilidad del manejo adaptativo, resumimos dos ejemplos dos anteriormente de proyectos
reales que hayan completado al menos un ciclo de manejo adaptativo (planificación, monitoreo, evaluación
y adaptación).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AMC (Aliança para as Medidas de Conservação) 2007. Padrões abertos para a prática de conservação, Versão 2.0. (acesso em 01/10/2015)

CMP (Conservation Measures Partnership). 2013. The open standards for the practice of conservation, Version 3.0. (acesso em 04/06/2015).

Ferraro, P.J. & Pattanayak S.K. 2006. Money for nothing? A call for empirical evaluation of biodiversity conservation investments. PLoS Biol, 4(4): e105. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040105

Gardner, T. 2010. Monitoring forest biodiversity: improving conservation through ec DOI: https://doi.org/10.4324/9781849775106

Hollling, C.S. 1978. Adaptive environmental management and assessment. Wiley and Sons, Chichester, UK. 377p.

Johnson, A.; Vongkhamheng, C.; Saypanya, S.; Hansel, T. & Strindberg, S. 2012. Using systematic monitoring to evaluate and adapt management of a tiger reserve in northern Lao PDR. WCS Working Papers nº 42. Wildlife Conservation Society, Bronx, NY < http://ielc.libguides.com/wcs/library_ wps> (acesso em 09/11/2015).

Lemke, A.M.; Lindenbaum, T.T.; Perry, W.L.; Herbert, M.E.; Tear, T.H. & Herkert, J.R. 2010. Effects of outreach on the awareness and adoption of conservation practices by farmers in two agricultural watersheds of the Mackinaw River, Illinois. Journal of Soil and Water Conservation, 65(5): 304-315. DOI: https://doi.org/10.2489/jswc.65.5.304

Lemke, A.M.; Kirkham, K.G.; Lindenbaum, T.T.; Herbert, M.E.; Tear, T.H.; Perry, W L. & Herkert, J.R. 2011. Evaluating Agricultural Best Management Practices in Tile-Drained Subwatersheds of the Mackinaw River, Illinois. Journal of Environmental Quality, 40: 1215-1228. DOI: https://doi.org/10.2134/jeq2010.0119

Loreau, M. 2010. Linking biodiversity and ecosystems: towards a unifying ecological theory. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 365: 49-60. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0155

Margules, C.R. & Pressey, R.L. 2000 Systematic conservation planning. Nature, 405: 243-253. DOI: https://doi.org/10.1038/35012251

Margoluis, C.R. & Salafsky, N. 1998. Measures of success: designing managing and monitoring conservation development projects. Island Press, Washington D.C. 384p.

Margoluis, R.; Stem, C.; Swaminathan, V.; Brown, M.; Johnson, A.; Placci, G.; Salafsky, N. & Tilders, I. 2013. Results chains: a tool for conservation action design, management, and evaluation. Ecology and Society, 18(3): 22. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-05610-180322

Pimm, S.L.; Russell, G.J.; Gittleman, J.L. & Brooks, T.M. 1995. The future of Biodiversity. Science, 269: 347-350. DOI: https://doi.org/10.1126/science.269.5222.347

Salzer, D. & Salafsky, N. 2006. Allocating resources between taking action, assessing status, and measuring effectiveness of conservation actions. Natural Areas Journal, 26: 310-316. DOI: https://doi.org/10.3375/0885-8608(2006)26[310:ARBTAA]2.0.CO;2

Saypanya, S.; Hansel, T.; Johnson, A.; Bianchessi, A. & Sadowsky, B. 2013. Effectiveness of a social marketing strategy, coupled with law enforcement, to conserve tigers and their prey in Nam Et Phou Louey National Protected Area, Lao People's Democratic Republic. Conservation Evidence, 10: 57-66.

Walters, C. 1986. Adaptive management of renewable resources. MacMillan Publishing Company, New York, USA. 374p.

Westgate, M.J.; Likens G.E. & Lindenmayer D.B. 2013. Adaptive management of biological systems: A review. Biological Conservation, 158: 128-139. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.08.016

WWF 2014. Living Planet Report 2014. Species and spaces, people and places. WWF International. Gland, Switzerland. 180p.ologically responsible management. Earthscan, London-Washington DC. 388p.