Legalidade das supressões de vegetação indicadas por alertas de desmatamento nas unidades de conservação federais de uso sustentável na Amazônia brasileira
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i2.2428Palavras-chave:
Exploração florestal , sistema DETER, áreas protegidasResumo
As unidades de conservação (UCs) representam um esforço para proteger parcelas de ecossistemas. Por isso, qualquer atividade nas UCs de uso sustentável que envolva a supressão de vegetação nativa depende de autorização. O objetivo deste trabalho consistiu em relacionar as atividades legais, objetos de autorizações do ICMBio, aos alertas DETER, de modo a qualificar sua legalidade. Foi feito um levantamento junto ao SEI para classificar os licenciamentos e as autorizações fornecidas pelo ICMBio. A partir dos alertas de desmatamento do sistema, caracterizaram-se os tipos de danos ambientais ocorridos, sua localização e a sua coerência dentro de áreas licenciadas. Entre os anos de 2018 a maio de 2022, o DETER registrou um total de 109.554,45 ha de áreas com alertas para as 16 UCs de uso sustentável, objetos deste estudo. Em relação à coerência existente entre os alertas e a licença recebida por cada unidade, as Reserva Extrativista (RESEX) Tapajós-Arapiuns e as Florestas Nacionais (FLONAs) de Altamira, Jamari, Jacundá, Tapirapé Aquiri e Tapajós apresentaram índices de coerência acima de 90%. As FLONAs de Carajás e Purus, e as RESEXs Ituxí, Mapuá e Verde Para Sempre não registraram alertas dentro de suas áreas licenciadas, inferindo-se que as atividades produtivas no seu interior ainda não foram iniciadas. A qualificação dos alertas valoriza a gestão ambiental nas UCs, devendo ser, inclusive, incorporada nos programas de monitoramento, como o DETER, privilegiando a presença de atividades legalizadas e qualificando o debate do desmatamento na Amazônia.
Referências
Gallo JH, Olivato D. Unidades de conservação e política ambiental no Brasil. Anais do Encontro de Geógrafos da América Latina, Universidade de São Paulo; out 2005; São Paulo. São Paulo.
Presidência da República (Brasil). Lei complementar n° 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. [Internet]. Diário Oficial da União. 2000 jul. 12 [citado em 2022 ago. 22]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03.
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais [homepage da internet]. Metodologia utilizada no PRODES e DETER. Brasília: INPE; 2019. [Acesso em 08 Ago 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/inpe/pt-br.
Moutinho P, Stella O, Lima A, Christovam M, Alencar A, Castro I, Nepstad D. Redd no Brasil: um enfoque amazônico. Fundamentos, critérios e estruturas institucionais para um regime nacional de Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal. 3 ed. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos; 2012.
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. [homepage na internet] PRODES - Desflorestamento nas Unidades de Conservação na Amazônia Legal. [Acesso em 27 Jul 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/inpe/pt-br.
Condurú MT; Moraes LODC; Cardoso S; Gestão ambiental na Amazônia: conflitos, limites e possibilidades [Internet]. Belém: NUMA/UFPA; 2017. [citado em 2022 ago. 09] Disponível em:https://www.numa.ufpa.br/index.php/livros/item/13-gestao-ambiental-na-amazonia-conflitos-limites-e-possibilidades.
Targino MG. Informação ambiental: uma prioridade nacional. Informação e Sociedade: Estudos. 1994 Dez; 4 (1):38-61.
Ministério do Desenvolvimento Agrário [homepage na internet]. Plano Territorial de Desenvolvimento Rural Sustentável. Pará; 2006. [acesso em 08 Ago 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/mda.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Altamira, localizada no Estado do Pará. Brasília; 2012. [Acesso em 08 Ago 2022]. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Caxiuanã, localizada no Estado do Tocantins. Brasília; 2012.
Floresta Nacional do Tapajós, localizada no Estado do Pará. Brasília; 2019. [Acesso em 12 Ago 2022]. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br.
Araújo E.; Barreto P.; Martins H. Áreas protegidas críticas na Amazônia no período de 2012 a 2014. Belém: Imazon, 2015.
Santos TO, Andrade F, Valdir S, Rocha VM, Menezes JS. Os Impactos do desmatamento e queimadas de origem antrópica sobre o clima da Amazônia brasileira: um estudo de revisão. Revista Geográfica Acadêmica. 2017; 11(2): 157-181. doi:10.18227/1678-7226rga.v11i2.4430
Rodrigues MI, Souza AN, Joaquim MS, Junior IML, Pereira RS. Concessão florestal na Amazônia brasileira. 2020; 30 (4):1299-1308.doi: https://doi.org/10.5902/1980509821658
Azevedo AA; Pasquis R.; Bursztyn M. A reforma do Estado, a emergência da descentralização e as políticas ambientais. Revista do Serviço Público. Mar 2007; (58)1: 37-56. Doi: https://doi.org/10.21874/rsp.v58i1.162
Godoy AMG. A gestão sustentável e a concessão das florestas públicas. Revista de Economia Contemporânea. 2006 dez; 10(3): 631-654 doi: 10.1590/S14159848200600030
Pinheiro, A. S; Muniz, T. F. (2019). Concessão florestal como instrumento para redução de exploração ilegal madeireira em Unidades de Conservação em Rondônia. Revista Farol, 8(8), 121-142.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de ção não exclusivos.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.