Analysis of the Use of the Parque Estadual do Monge, Lapa/PR

Authors

  • Mariana Meira Micaloski Universidade Federal do Paraná, Brasil
  • Fernanda Moura Fonseca Lucas Universidade Federal do Paraná, Brasil
  • Letícia Helena Ribeiro Cunha Universidade Federal do Paraná, Brasil
  • Barbara Gabriele de Souza Nogueira Universidade Federal do Paraná, Brasil
  • Ronaldo Viana Soares Universidade Federal do Paraná, Brasil
  • Alexandre França Tetto Universidade Federal do Paraná, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v11i1.1750

Keywords:

Natural protected areas, ecotourism, leisure

Abstract

The use of a conservation unit is characterized as how visitors use these areas. The activities resulting from the use of provoking positive effects in the socioeconomic sphere; however, without control and monitoring mechanisms they can provide negative impacts to the environment. Given this context, the objective of the study was to conduct a data survey on the current situation of use of the Monge State Park, located in the municipality of Lapa, ParanaÌ. The collection of information was done using a questionnaire to the unit manager. The data on visitation, for the years 2012 to 2016, were obtained through the Instituto de AÌgua e Terra do ParanaÌ. The results showed an increasing visitation rate over the years, but no more specific data on the profile of these visitors and their satisfaction was available. There was a need to improve the park's infrastructure and signage, as well as to implement the sub-programs for use foreseen in the management plan. In this sense, attention to these parameters is recommended for the management of the unit, so that visitation can be enhanced strategically, stimulating social participation, to guarantee the objectives of creating the Monge State Park.

Author Biography

Fernanda Moura Fonseca Lucas, Universidade Federal do Paraná, Brasil

Engenheira Florestal pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e Técnica em Controle Ambiental pelo Instituto Federal de Ciências, Educação e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN). Atualmente é mestranda pelo programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal da Universidade Federal do Paraná (UFPR), na área de Conservação da Natureza. Possui experiência com Educação Ambiental e desenvolveu pesquisas relacionadas a fenologia de espécies florestais, recuperação de áreas degradadas e modelagem de nicho ecológico.

References

Ayres M, Ayres-Junior M, Dayres D & Santos A. Bioestat 5.0: aplicações estatísticas nas áreas de ciências biológicas e médicas. Belém, PA: Sociedade Civil Mamirauá. Brasília: CNPq, 2007. 364p.

Andrade TC, Souza TVSB & Cunha AA. Estruturação do rol de oportunidades de visitação no Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros (GO). Revista Brasileira de Ecoturismo, 13(2): 365-392, 2020.

Bellinassi S, Pavão AC & Cardoso-Leite E. Gestão e uso público de unidades de conservação: um olhar sobre os desafios e possibilidades. Revista Brasileira de Ecoturismo, 4(2): 274-293, 2011.

Brasil. 2000. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/l9985.htm>. Acesso em: 02/06/2020.

Brasil. 2002. Decreto n. 4.340, de 22 de agosto de 2002. Regulamenta artigos da Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000, que dispõe sobre o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=374>. Acesso em: 21/10/2020.

Garcia LM, Moreira JC & Burns R. Conceitos geográficos na gestão de unidades de conservação brasileiras. Geographia, 20(48): 53-62, 2018. <https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2018.v20i42.a13832>.

IAP (Instituto Ambiental do Paraná). Plano de manejo do Parque Estadual do Monge. Curitiba, dezembro de 2002.

IPARDES (Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social). Caderno estatístico município de Lapa. Curitiba, julho de 2020.

Ladeira AS, Ribeiro GA, Dias HCT, Schaefer CEGR, Fernandes Filho E & Oliveira Filho AT. O perfil dos visitantes do Parque Estadual do Ibitipoca (PEIb), Lima Duarte, MG. Rev. Árvore, 31(6): 1091-1098, 2007.

Lima ABL, Melo IBN & Gimenes-Minasse MHSG. Acessibilidade do Parque Natural Municipal Victório Siquierolli (Uberlândia/MG) para visitação de pessoas com deficiências física, auditiva e visual. Caderno Virtual de Turismo, v. 19, n. 3, 2020. <http://dx.doi.org/10.18472/cvt.19n3.2019.1574>.

Marques F & Rocha MB. Impactos do uso público em unidades de conservação: produção científica no Rio de Janeiro, Research, Society and Development, 8(3): 26, 2019.

Melo AL. A institucionalização do uso público em ambiente governamental: uma análise frente ao desafio moderno de maximizar os resultados da conservação. In: VII Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Disponível em: https://issuu.com/adrianomelo/docs/ artigo_adriano_cbuc_2012>. Acesso em: 21/10/2020.

Micaloski MM, Soares RV & Tetto AF. Percepção ambiental da população da cidade da Lapa - PR em relação ao Parque Estadual do Monge. Geografia (Londrina), 27(2): 73-86, 2018.MMA (Ministério do Meio Ambiente). Unidades de conservação do Brasil. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2007.

Moaes HMT & Lignon MC. Caracterizando os visitantes do Parque Estadual da Ilha do Cardoso (SP): subsídio para o planejamento de atividades turísticaeducacional em áreas de manguezal. Revista Brasileira de Ecoturismo, 5(3): 666-683, 2012.

Nogueira BGS. 2017. A gestão da visitação em seis unidades de conservação no estado do Paraná. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná. 108p.

Paraná. Lei nº 19.913, de 30 de agosto de 2019. Autoriza o Poder Executivo a conceder a exploração do uso, total ou parcial, de áreas destinadas ao uso público nas unidades de conservação, no âmbito do estado do Paraná. Disponível em: http://portal.assembleia.pr.leg.br/modules/mod_legislativo_arquivo/mod_legislativo_arquivo.php?leiCod=51887&tipo=L&tplei=0>. Acesso em: 10/07/2020.

Queiroz ED & Vallejo LR. Uso Público em Unidades de Conservação: entre o ideal e o real. Revista Eletrônica Uso Público em Unidades de Conservação. Universidade Federal Fluminense. 5(9): 1-15, 2017.

Reis AF & Queiroz OTMM. Visitação no Parque Estadual da Cantareira (PEC): reflexões sobre o uso recreativo de uma Unidade de Conservação (UC). Revista de Turismo Contemporâneo, 5(1): 42-60, 2017.

Reis AF & Queiroz OTMM. Concessões nas Unidades de Conservação do Estado de São Paulo: reflexões, oportunidades e desafios. Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur), 10(2): 65-72, 2017.

Roggenbuck JW & Lucas RC. Wilderness use and user characteristics: a state-of-knowledge review. USDA; Forest Service, Fort Collins, 1987. (General Technical Report INT).

SEDEST (Secretaria do Desenvolvimento Sustentável e do Turismo). Disponível em: <http://www.turismo.pr.gov. br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=946>. Acesso em: 28/07/2020.

Souza TVSB, Thapa B, Rodrigues CGO & Imori D. Contribuições do turismo em unidades de conservação para a economia brasileira - efeitos dos gastos dos visitantes em 2015. ICMBio, 2017.

Takahashi LY. 1998. Caracterização dos visitantes, suas preferências e percepções e avaliação dos impactos da visitação pública em duas unidades de conservação do estado do Paraná. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná. 144p.

Takahashi LY. Uso público em unidades de conservação. Cadernos de Conservação, 30(4): 570-580, 2004.

Tokarnia M. Falta de recursos ameaça Parque Nacional da Serra da Capivara. Disponível em: <http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-05/falta-de-recursos-ameaca-parque-nacional-da-serracapivara>. Acesso em: 04/04/2017. Zimmermann A. 2006. Visitação nos parques nacionais brasileiros: um estudo à luz das experiências do Equador e da Argentina. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) - Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília. 279p.

Published

2021-06-02

Issue

Section

Fluxo contínuo

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>