Percepción Ambiental en una Unidad de Conservación de Protección Integral
Estación Ecológica Aiuaba, Ceará
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v13i1.1994Palabras clave:
Percepción ambiental;, unidad de conservación;, zona de amortiguamiento;, sociedadResumen
Las áreas protegidas, conocidas en Brasil como unidades de conservación, son fundamentales para la conservación de biodiversidad. Sin embargo, dado que muchas unidades están inmersas en paisajes modificados por el hombre, es necesario investigar la percepción ambiental de las comunidades en el entorno de la unidad e así identificar conflictos, potenciar usos sostenibles y disminuir impactos, de las relaciones humanas con el unidade. Este estudio investiga las relaciones entre comunidades y unidad, en las zonas de amortiguamiento de la Estación Ecológica de Aiuaba, región sur del estado de Ceará. Para ese fin, fueron realizadas 60 entrevistas presenciales en 21 comunidades, por medio de cuestionarios semiestructurados, con 15 preguntas cerradas y 13 abiertas. La mayoría de los entrevistados son de precedencia rural y habitan en la región desde antes de la creación de la unidad, muchos de los cuales cedieron terrenos para la unidad, pero todavía no reciben resarcimiento. Los principales problemas encontrados y que comprometen la conservación biológica en la Estación Ecológica de Aiuaba fueron: caza ilegal, invasión de ganado y quemas promovidas por los pobladores para ampliación de la frontera agrícola. Del total de entrevistados, 83% reconocieron la existencia del unidad, 88% no conocen su categoría de conservación y 52% nunca participaron de las actividades promovidas por la estación ecológica. El análisis de la percepción ambiental evidenció
la necesidad de crear estrategias para combatir las prácticas ilegales e promover el reconocimiento de
los servicios ecosistémicos de la unidad por parte de las comunidades en la zona de amortiguamiento
de la Estación Ecológica de Aiuaba.
Citas
Balsadi, OV. Programa de Aquisição de Alimenos da Agricultura Familiar: Os Primeiros Resulados Obtidos em 2003. Informações Econômicas. 34(5): 36-46, 2004.
Bardin L. 2011. Análise de conteúdo. Edições 70. 229 p.
Brasil. 2000. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm>. Acesso em: 01/10/2020.
Brasil. 2007. Decreto nº 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Diário Oficial da União.
Coelho H, et al. Dinâmica do uso e ocupação do solo em uma bacia hidrográfica do semiárido brasileiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18:64-72, 2014.
Ferreira CP. 2005. Percepção ambiental na Estação Ecológica de Juréia-Itatins. Dissertação (Mestrado em Ciência Ambiental) - Universidade de São Paulo, São Paulo.
Ferrer DF. 2016. A Gênese do Significado. Introdução ao pensamento de Hegel. Fundação Eng. António de Almeida. 223p.
Freire NC, et al. 2018. Atlas das caatingas- o único bioma exclusivamente brasileiro/ Massangana. 200p.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). <https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/2012-agencia-de-noticias/noticias/25786-em-11-anos-agricultura-familiar-perde-9-5-dos-estabelecimentos-e-2-2-milhoes-de-postos-de-trabalho.html>. Acessado em 10/07/2020.
Jacobi P. Educação Ambiental, Cidadania e Sustentabilidade. Cadernos de Pesquisa, 118: 189-205, 2003.
Marchand F. Velden V. 2017. Olhares cruzados sobre as relações entre seres humanos e animais silvestres na Amazônia (Brasil, Guiana Francesa). EDUA. 320p.
Medeiros JBLP. 2004. Zoneamento fito-ecológico da Estação Ecológica de Aiuaba - Uma contribuição à educação ambiental e à pesquisa científica. Dissertação (Mestrado em Meio Ambiente). Universidade Federal do Ceará. 141p.
Menezes MOT, Araújo FS, Romero RE. O sistema de Conservação Biológica do Estado do Ceará. REDE- Revista eletrônica do Prodema, 5 (2): 7-31, 2010.
MMA (Ministério do Meio Ambiente). Caatinga. <https://www.mma.gov.br/biomas/caatinga>. Acesso em: 02/10/2020.
Morsello C. 2001. Áreas protegidas públicas e privadas: seleção e manejo. (Dissertação de Mestrado) Universidade de São Paulo. 343p.
Muribeca GT. 2013. Análise do perfil socioeconômico através do estudo de percepção na unidade de conservação floresta nacional da restinga de Cabedelo-Pb, p. 1-7. In: Anais do IV Congresso Brasileiro.
Rocha LGM, Drummond JA, Ganem RS. Parques nacionais brasileiros: problemas fundiários e alternativas para a sua resolução. Revista de Sociologia e Política, 18 (36): 205-226, 2010.
Silva TS. Cândido GA. Freire EMX. Conceitos, percepções e estratégias para conservação de uma estação ecológica da caatinga nordestina por populações do seu entorno. Sociedade & Natureza, 21(2): 23-37, 2009.
Whyte AWT. 1977. Guidelines for field studies in Environmental Perception. UNESCO.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.