Envolvimento comunitário no controle de uma planta exótica invasora na Serra do Cipó, Minas Gerais

Autores

  • Daniela Campos De Filippo Bióloga, Mestre Profissional em Conservação da Biodiversidade e Desenvolvimento Sustentável pelo Instituto de Pesquisas Ecológicas (IPÊ)
  • Katia Torres Ribeiro Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio. Coordenação Geral de Pesquisa e Monitoramento/CGPEQ, DIBIO, Brasilia-DF

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v4i1.361

Palavras-chave:

Cerrado, participação, ; pertencimento, unidade de conservação

Resumo

Como sensibilizar as pessoas para dialogar e participar de ações para a conservação em uma área protegida? Reportamos a experiência de mobilização no Parque Nacional da Serra do Cipó e Área de Proteção Ambiental Morro da Pedreira em torno do controle do capim-braquiária, planta de origem africana considerada boa forrageira, mas que se alastra pelo país, ameaçando principalmente a diversidade e usos tradicionais do bioma Cerrado. O controle desta planta sem reduzir sua importância para criadores de gado foi o ponto central do projeto Cipó Vivo e a partir desta discussão, gestores do parque, pesquisadores, moradores, estudantes e voluntários foram envolvidos, trazendo-os para experiências e intervenções agradáveis, com convite a reconhecimento da vegetação preservada, debates sobre problemas, dificuldades e soluções e observação da efetividade das ações de gestão cotidianas, ou seja, criando uma comunidade de aprendizado.

Referências

Arnstein, S.R. 2002. Uma escada da participação cidadã. Tradução de Markus Brose. Participe, 2(2): 4-13.

Ayres, H.H.F. & Irving, M.A. 2006. O olhar psicossocial para a gestão participativa de áreas protegidas: refletindo sobre possibilidades e desafios. p. 77-90. In: Irving, M.A. (org.). Áreas protegidas e inclusão social. Aquarius. Fundação Bio-Rio. 220p.

Barbosa, E.G.; Pivello, V.R. & Meirelles, S.T. 2008. Allelopathic evidence in Brachiaria decumbens and its potential to invade the brazilian Cerrados. Brazilian Archives of Biology and Technology, 51(4): 825-831.

Brasil, 1990. Decreto N° 98.891de janeiro de 1990. Dispõe sobre a criação de Área de Proteção Ambiental no Estado de Minas Gerais, e dá outras providências.

Brasil, 2000. Lei 9.985. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências.

Brown, J.H. & Limolino, M.V. 2006. Biogeografia. 2.ed. FUNPEC. 691p.

Chame, M. 2009. Espécies exóticas invasoras que afetam a saúde humana. Ciência & Cultura [online], 61: 30-34.

Corrêa, M.S. 2005. Itatiaia, o caminho das pedras. São Paulo: Metalivros. 239p.

Crosby, A.W. 1986. Imperialismo ecológico: a expansão biológica da Europa, 900-1900. Companhia das Letras. 320p.

De Filippo, D.C. 2013. Compreendendo a relação das pessoas com as áreas naturais da Serra do Cipó (MG), em meio à s transformações do espaço. Dissertação (Mestrado em Conservação da Biodiversidade e Desenvolvimento Sustentável). Instituto de Pesquisas Ecológicas. 133p.

Diamond, J. 1997. Armas, germes e aço - os destinos das sociedades humanas. Record. 495p

Espíndola, M.B.; Bechara, F.C.; Bazzo, M.S. & Reis, A. 2005. Recuperação ambiental e contaminação biológica: aspectos ecológicos e legais. Biotemas, 18(1): 27-38.

Giulietti, A.M.; Menezes, N.L.; Pirani, J.R.; Meguro, M. & Wanderley, M.G.L. 1987. Flora da Serra do Cipó, Minas Gerais: caracterização e lista de espécies. Boletim de Botânica. 9: 1-151.

ICMBio. 2009. Plano de manejo do Parque Nacional da Serra do Cipó. Madeira, J.A. (coord.). Brasília.

Jakes, P.; Burns, S.; Cheng, A.; Saeli, E.; Nelson, K.; Brummel, R.; Grayzack, S.; Sturtevant, V. & Williams, D. 2007. Critical elements in the development and implementation of community wildfire protection plans (CWPPs). p. 613-624. In: Butler, B.W.; Cook, W. The fire environment-innovations, management, and policy. Conference Proceedings, 26. U.S. Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 662 p. CD-ROM Jordan, N.; Becker, R.; Gunsolus, J.; White, S. & Damme, S. 2003.

Knowledge networks: an avenue to ecological management of invasive weeds. Weed Science, 51: 271-277.

Kueffer, C. & Hadorn G.H. 2008. How to achieve effectiveness in problem-oriented landscape research - the example of research on biotic invasions. Living Reviews in Landscape Research, 2: 2. http://www. livingreviews.org/lrlr-2008-2.

Sessegolo, G.C. 2006. A recuperação de áreas degradadas em Unidades de Conservação. p. 25-33. In: Campos, J.B.; Tossulino, M.G.P. & Müller, C.R.C. Unidades de Conservação: ações para valorização da biodiversidade. IAP, Curitiba. 348p.

Soares, F.J. 2008. Caminhos para o desenvolvimento da sensibilidade ambiental: uma incursão sobre as evidências. Disponível em: www.rebea.org/arquivorebea/acoes/tecendo/ponto_006.pdf

Tilden, F. 1950. Interpreting our heritage. University of North Carolina Press. 120p.

Toro, J.B.; Werneck, N.M.D. 1996. Mobilização social: um modo de construir a democracia e a participação. Unicef, p. 1-90.

Ziller, S.R. 2006. Espécies exóticas da flora invasoras em unidades de conservação. p. 34-52. In: Campos, J.B.; Tossulino, M.G.P. & Müller, C.R.C. Unidades de conservação: ações para valorização da biodiversidade. IAP, Curitiba. 348p.

Downloads

Publicado

2014-05-13

Edição

Seção

Pesquisa e manejo de Unidades de Conservação