The visitor profile in protected areas: comparison between data from different Brazilian protected areas

Authors

  • Milena Borga Universidade Estadual de Ponta Grossa - PR
  • Jasmine Cardozo Moreira Universidade Estadual de Ponta Grossa - PR
  • Robert Clyde Burns West Virginia University - Estados Unidos

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i3.1894

Keywords:

Monitoring , conservation units, public use

Abstract

 Knowing the visitor profile of an area is important, as it assists managers in knowing their customers and how they use the recreation settings in protected areas. Although Brazil has no uniform data collection or visitor monitoring program across ICMBio conservation units (UCs), this paper presents data from seven UC that participated in a visitor monitoring pilot study. The survey was available in Portuguese, English, French, Spanish and German. The study was carried out with support from the US Forest Service International Programs office, in partner with ICMBio, as well as Brazilian and United States universities. A minimum sample was not defined. The data collection methodology included face-to-face interviews using electronic tablets. Charts and graphs were created with the results. Walking on trails was primary activity for many people, followed by wildlife observation. Almost all respondents would visit again and would recommend the visit to others. This research will help managers to understand the tourism and public use that occurs in these protected areas. The information is valuable to resource managers as it can help improve the facilities, services and experiences at these protected areas. For future studies, frequent data collections and samples based on the number of visitors are suggested, which demands an effort regarding the count of visitors. 

References

Alvarez MMH, Moreira JC, Burns RC, Albach VM. O perfil do visitante do Parque Nacional de São Joaquim (SC): Breves considerações. Rev. Bras. de Iniciação Científica (RBIC), 6 (3): 82-94, 2019.

Baptista L, Moreira JC. Ecoturismo de base comunitária no Parque Nacional dos Campos Gerais – PR: a ótica das comunidades de entorno. Revista Pasos, 15 (1): 195-210, 2017.

Burns RC, Moreira JC, Chuprinko, TL, Gregory L. 2017. Flona Tapajós: Pesquisa Sobre Recreação e Uso Público. Relatório Final. Morgantown, WV. 2017.

Campos, RF, Filetto F. Análise do perfil, da percepção ambiental e da qualidade da experiência dos visitantes da Serra do Cipó (MG). Revista Brasileira de Ecoturismo, 4: 69-94, 2011.

Chagas, MA. Potencial de Ecoturismo do Parque Nacional Montanhas do Tumucumaque (AP) Revista Brasileira De Ecoturismo (RBEcotur), 4(4). https://doi.org/10.34024/rbecotur.2011.v4.6001 2011

Dutra VC, Senna MLGS; Ferreira MN; Adorno LFM. Caracterização do perfil e da qualidade da experiência dos visitantes no Parque Estadual do Jalapão, Tocantins. Caderno Virtual de Turismo, 8: 104-117, 2008.

Fonseca Filho R, Moreira JC. O perfil do geoturista do Parque Estadual do Itacolomi, Ouro Preto e Mariana (MG). Revista Espacios, 38 (47):18- 35, 2017.

ICMBIO A. Parque Nacional Anavilhanas. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/parnaanavilhanas/guia-do-visitante.html>Acesso em: 25/09/2018.

ICMBIO B. Parque Nacional Chapada dos Veadeiros. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/parnachapadadosveadeiros/guia-do-visitante.html> Acesso em: 25/09/2018.

ICMBIO C. Parque Nacional São Joaquim. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/parnasaojoaquim/guia-do-visitante.html>. Acesso em: 25/09/2018.

ICMBIO D. Parque Nacional Jericoacoara. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/visitacao1/unidades-abertas-a-visitacao/190-parque-nacional-de-jericoacoara.html> Acesso em: 25/09/2018.

ICMBIO E. Parque Nacional Campos Gerais. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/unidadesdeconservacao/biomas-brasileiros/mata-atlantica/unidades-de-conservacao-mata-atlantica/2207-parna-dos-campos-gerais> Acesso em: 25/09/2018.

ICMBIO F. Floresta Nacional do Tapajós. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/flonatapajos/>Acesso em: 25/09/2018.

Leung YF, Spenceley A, Hvenegaard, G, Buckley R. 2019. Turismo e gestão da visitação em áreas protegidas. Diretrizes para sustentabilidade, Gland, Suiça: UICN. 120 pp.

Likert R. A technique for the measurement of attitudes. Archives of psicology, 22 (140): 5-55, 1932.

Ministério do Meio Ambiente. MMA. 2006. Diretrizes para Visitação em Unidades de Conservação. Secretaria de Biodiversidade e Florestas. Departamento de Áreas Protegidas. Brasília.

Ministério do Meio Ambiente. MMA. Relatório Parametrizado: Parque Nacional Montanhas do Tumucumaque. Disponível em < http://sistemas.mma.gov.br/cnuc/index.php?ido=relatorioparametrizado.exibeRelatorio&relatorioPadrao=true&idUc=187 >. Acesso em 20/12/2020.

Moreira JC. 2008. Patrimônio geológico em unidades de conservação: atividades interpretativas, educativas e geoturísticas. Tese (Doutorado em Geografia). Universidade Federal de Santa Catarina. 428p.

Moreira JC, Burns RC. 2015. Turismo, manejo de uso público e a percepção dos visitantes: coleta de dados na Floresta Nacional do Tapajós (Pará), p. 1-14. In: Anais do VIII Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Curitiba: Fundação Grupo Boticário. p. 1–14.

Moreira JC, Haura FK, Burns RC, Caires AM. Perfil, percepção dos visitantes e a observação de animais silvestres: Estudo de caso do Parque Nacional Marinho de Fernando de Noronha – PE. Rev. Bras. De Estudos Turísticos / ABET, 9: 1-13, 2019.

Moreira JC, Burns RC. 2016. A percepção e o perfil do visitante do Parque Estadual De Vila Velha – PR. In: Anais do 10o Fórum Internacional de Turismo do Iguassu. Foz do Iguaçu: FIT 2016. p. 1-14.

Moreira JC, Burns RC, Gregory LC, Gregory MTC, Santos PD. 2018. O Parque Nacional de Anavilhanas (AM) na perspectiva de seus visitantes. P.1-14. In: Anais do Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Florianópolis: Fundação Boticário.

Niefer IA. 2002. Análise do perfil dos visitantes das ilhas de Superagüi e do Mel: marketing como instrumento para um turismo sustentável. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal). Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 237p.

Niefer IA, Silva JCGL, Amend M. Ecoturistas ou não? Análise preliminar dos Visitantes do Parque Nacional de Superagui. Turismo, Visão e Ação, 2 (6): 49-68, 2000.

Oliveira MP, Ferreira E, Ribeiro M, Souza J, Richter M. Perfil, percepção e opinião dos visitantes do Parque Nacional do Itatiaia (RJ) em períodos de maior demanda. Revista Eletrônica Uso Público em Unidades de Conservação. Niterói, RJ. 3 (6): 86-96, 2015.

Oliveira RF, Oliveira FR, Almeida ACF. Conhecimento ecológico da espécie de Mangue de Botão (Conocarpus Erectus): o passeio turístico no Parque Nacional de Jericoacoara – Ceará. Research, Society and Development, 10 (11): 1-10, 2021.

Omena, MTRN. 2014. Parque Nacional de São Joaquim: Do papel à realidade. Uma proposta para a gestão do Uso Público. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal). Universidade do Estado de Santa Catarina, 164p.

Ribeiro AA, Andrade TC. O Desenvolvimento do Ecoturismo dentro do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros- GO. CENÁRIO, Brasília, 5 (9):111, 2017.

Souza TVSB, Simões HB. 2019. Contribuições do Turismo em Unidades de Conservação Federais para a Economia Brasileira - Efeitos dos Gastos dos Visitantes em 2018: Sumário Executivo. ICMBio. Brasília. 2019.

USFS - US FOREST SERVICE. 2015. National Visitor Monitoring Handbook. Morgantown: West Virginia University. 134p.

Vidal MD, Santos PMC, Oliveira CV, Melo LC. Perfil e percepção ambiental dos visitantes do flutuante dos botos, Parque Nacional de Anavilhanas, Novo Airão – AM. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo. São Paulo, 7(3): 419-435, set./dez. 2013.

Vidal MD, Santos PMC, Jesus JS, Alves LCPS, Chaves MPSR. Ordenamento participativo do turismo com botos no Parque Nacional de Anavilhanas, Amazonas, Brasil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais, 12 (1): 23-36, 2017.

Published

31/03/2022

Issue

Section

Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas

Most read articles by the same author(s)