Processo de Construção Remota do Plano de Ação Nacional para Conservação dos Insetos Polinizadores Ameaçados de Extinção

Autores

  • Hannah Cascelli Farinasso Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Cerrado e Restauração Ecológica/CBC, Brasília/DF, Brasil. CEP: 70.635-800.
  • Lucas Benicio de Castro Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri/UFVJM, Centro de Estudos Avançados no Funcionamento de Sistemas Ecológicos e Interações/CAFESIN-MULTIFLOR, Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Montes Claros/MG, Brasil. CEP: 39.100-000.
  • André Rodrigo Rech Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri/UFVJM, Centro de Estudos Avançados no Funcionamento de Sistemas Ecológicos e Interações/CAFESIN-MULTIFLOR, Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Montes Claros/MG, Brasil. CEP: 39.100-000.
  • Helder Canto Resende Universidade Federal de Viçosa/UFV, Laboratório de Genética da Conservação/LaBee, Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, campus Florestal. Florestal/MG, Brasil. CEP: 35.690-000.
  • Cintia Lepesqueur Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Coordenação de Identificação e Planejamento de Ações para Conservação/COPAN, Brasília/DF, Brasil. CEP: 70.670-350.
  • Ana Carolina Moreira Martins Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Coordenação de Identificação e Planejamento de Ações para Conservação/COPAN, Brasília/DF, Brasil. CEP: 70.670-350.
  • Walter Steenbock Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade Marinha do Sudeste e Sul/CEPSUL, Itajaí/SC, Brasil. CEP: 88.301-445.
  • Juliana Hipólito Universidade Federal da Bahia/UFBA, Instituto de Biologia, Salvador/BA, Brasil. CEP: 40.170-115.
  • Favízia Freitas de Oliveira Universidade Federal da Bahia/UFBA, Instituto de Biologia, Salvador/BA, Brasil. CEP: 40.170-115.
  • Onildo J Marini-Filho Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Cerrado e Restauração Ecológica/CBC, Brasília/DF, Brasil. CEP: 70.635-800.

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v13i4.2273

Palavras-chave:

Oficinas virtuais , políticas públicas , invertebrados terrestres

Resumo

Os planos de ação nacional (PANs) constituem importantes instrumentos para a conservação da biodiversidade ameaçada de extinção. Este trabalho objetiva analisar o processo de elaboração do PAN Insetos Polinizadores, realizado em formato virtual, pela primeira vez no contexto dos PANs (devido às restrições sanitárias do período da pandemia de Covid-19). Especificamente, buscamos responder às seguintes perguntas: 1) Quais as adaptações desenvolvidas para a metodologia virtual? 2) Quais os resultados alcançados pela construção remota? 3) Quais as vantagens e desvantagens do uso do ambiente virtual? 4) Como as lições aprendidas com o formato virtual podem contribuir para os próximos PANs? A metodologia desenvolvida se baseou em reuniões online e atividades assíncronas, utilizando ferramentas como formulários, quadro digital e planilhas compartilhadas. Após as reuniões, foram aplicados formulários de avaliação visando coletar impressões dos participantes e sugerir melhorias no método. No geral, o formato virtual foi bem aceito por parte dos participantes e foi possível atender aos requisitos para a validação do Plano. A participação de uma equipe de apoio com experiência em PANs e com disponibilidade para a preparação do material para os encontros virtuais mostrou-se indispensável durante todo o processo para alcançar os objetivos. O formato virtual trouxe vantagens, como menor custo, maior número de colaboradores (homens e mulheres) e objetividade em relação ao uso do tempo. Como desvantagens, observou-se menor envolvimento dos participantes e dinâmicas de facilitação menos enriquecedoras. Vale destacar que o modelo virtual aqui desenvolvido para a elaboração de PANs pode ser utilizado ou adaptado para PANs futuros. 

Referências

Blanchard AL. The effects of COVID-19 on virtual working within online groups. Group Processes & Intergroup Relations 24(2) 290-296, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/1368430220983446

Decreto Legislativo nº 6, de 20 de março de 2020. Reconhece, para os fins do art. 65 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a ocorrência do estado de calamidade pública, nos termos da solicitação do Presidente da República encaminhada por meio da Mensagem nº 93, de 18 de março de 2020.FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2008. Pollination services for sustainable agriculture. Global Action on Pollination Services for Sustainable Agriculture. https://www.fao.org/publications/card/en/c/a72e3e63-0573-41b9-80ac-128e3a18f722/

Gamborg C, Palmer C, Sandoe P. Ethics of wildlife management and conservation: what should we try to protect. Nature Education Knowledge, 3(10): 1-8, 2012.

Garibaldi LA, et al. Wild pollinators enhance fruit set of crops regardless of honey bee abundance. Science, 339: 1608-1611, 2013.

Geilfus F, 2002. 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación. IICA. 217 p.

Gorlick A, 2020. The productivity pitfalls of working from home in the age of COVID-19, Stanford News. https://news.stanford.edu/2020/03/30/productivity-pitfalls-working-home-age-covid-19/. Acesso em: 12/05/2022.

Hipólito J, Coutinho J, Mahlmann T, Santana TBR, Magnusson WE. Legislation and pollination: recommendations for policymakers and scientists. Perspectives in Ecology and Conservation, 19(1): 1-9, 2021.

<https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2530064421000031>.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). 2018. Guia para gestão de planos de ação nacional para a conservação das espécies ameaçadas de extinção: PAN - elabore - monitore – avalie. Brasília: ICMBio, 160p. <https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/docs-plano-de-acao-ARQUIVO/00-saiba-mais/PAN_-_elabore_-_monitore_-_avalie_2018-v2.pdf>.

IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services). 2016. The assessment report on pollinators, pollination and food production. 552p. <https://ipbes.net/sites/default/files/downloads/pdf/2017_pollination_full_report_book_v12_pages.pdf>. Acesso em: 09/05/2022.

Klein AM, et al. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B, 274: 303-313, 2007.

Millard J, et al. Global effects of land-use intensity on local pollinator biodiversity. Nature Communications, 12(1): 1-11, 2021.

MMA (Ministério do Meio Ambiente). 1999. International Pollinators Initiative: The São Paulo Declaration on Pollinators. Report on the Recommendations of the Workshop on the Conservation and Sustainable Use of Pollinators in Agriculture with Emphasis on Bee. 79p. Disponível em: https://www.cbd.int/doc/ref/agr-pollinator-rpt.pdfMMA (Ministério do Meio Ambiente). 2014a. Portaria nº 444, de 17 de dezembro de 2014. Lista Nacional Oficial de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção. Brasília: DOU de 18/12/2014.

MMA (Ministério do Meio Ambiente). 2014b. Portaria nº 445, de 17 de dezembro de 2014. Lista Nacional Oficial de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção. Brasília: DOU de 18/12/2014.

Morikawa M, 2020. COVID-19, teleworking, and productivity, VoxEU.org, https://voxeu.org/article/covid-19-teleworking-and-productivity

OECD. 2020. Supporting people and companies to deal with the COVID-19 virus: Options for an immediate employment and social-policy response. OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19). http://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/supporting-people-and-companies-to-deal-with-the-covid-19-virus-options-for-an-immediate-employment-and-social-policy-response-d33dffe6/. Acesso em: 12/05/2022.

Potts SG, Biesmeijer JC, Kremen C, Neumann P, Schweiger O, Kunin WE. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends in Ecology & Evolution, 25(6): 345-353, 2010.

Senapathi D, Biesmeijer JC, Breeze TD, Kleijn D, Potts SG, Carvalheiro LG. Pollinator conservation - the difference between managing for pollination services and preserving pollinator diversity. Current Opinion in Insect Science, 12: 93-101, 2015. <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214574515001650?via%3Dihub>.

Steenbock W & Medeiros RP (orgs.). 2017. Manual de avaliação e monitoramento socioeconômico para a gestão de recifes de coral. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 274p.

Vercillo UE, 2021. Os Planos de Ação para Conservação de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção no Brasil: história e análise de resultados (2004-2019). Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável). Universidade de Brasília. 99p. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/41672/1/2021_UgoEichlerVercillo.pdf

Downloads

Publicado

16/11/2023

Edição

Seção

Planos de Ação Nacional para Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção