Importância do manejo do material combustível para a prevenção de incêndios em uma área de campo de altitude, sudeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v16i3.2545Palavras-chave:
biomassa, sensoriamento remoto, controle do fogo, Serra FinaResumo
O fogo é considerado um fator ecológico importante em diversos ecossistemas campestres. Os campos de altitude possuem características que viabilizam a passagem do fogo, como a grande quantidade de biomassa vegetal acima do solo. Desta forma, o objetivo deste estudo foi discutir a suscetibilidade de uma área de campo de altitude localizada na Serra Fina, região da APA Federal da Serra da Mantiqueira, à queimada e o manejo para prevenir eventos futuros de queima, com referência a um evento de fogo ocorrido em 2020. Os resultados dos índices espectrais demonstraram dificuldades em refletir a variabilidade de dados de acúmulo de combustível observada em áreas afetadas pelo fogo. Em comparação com os outros ecossistemas e tempos após o incêndio, o campo de altitude na Serra Fina apresentou valores elevados de acúmulo de biomassa em menor período, indicando uma rápida recuperação pós-fogo e riscos elevados de novos incêndios. Assim, o alto acúmulo de material observado na área de estudo em apenas três anos recomenda que sejam utilizadas estratégias para gerenciar esse material. Várias áreas protegidas com ecossistemas campestres têm adotado o manejo integrado do fogo, com o uso de queimas prescritas e controladas, para diminuir o material combustível e prevenir queimadas de maiores proporções.
Downloads
Referências
1. IBGE. Características étnico-raciais da população. Rio de Janeiro: IBGE; 2013.
2. Lagos AR, Muller BLA. Hotspot Brasileiro - Mata Atlântica, 2007; 2(2): 35-45
3. Myers N, Mittermeier RA, Mittermeier CG, da Fonseca GAB, Kent J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. 2000; 403: 853–858. DOI: https://doi.org/10.1038/35002501
4. Scardua FP, Leuzinger MD. Mata Atlântica: as inconsistências dos instrumentos legais de utilização e proteção. Rev Inf Legisl. 2011; 48(191): 123-38.
5. MMA. Campos de altitude - CONAMA. Brasília: MMA; 2009.
6. Stam G. A riqueza dos campos de altitude [Internet]. Pesquisa FAPESP. 2019 [citado em 2023 set 15]. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/a-riqueza-dos-campos-de-altitude/
7. Vasconcelos MF. O que são campos rupestres e campos de altitude nos topos de montanha do leste do Brasil? Rev Bras Bot. 2011; 34(2): 241–246. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-84042011000200012. Acesso em: 15 set. 2023.
8. Aximoff I, Rodrigues RC. Histórico dos incêndios florestais no Parque Nacional do Itatiaia. Ciência Florestal. 2016; 21(1): 83–92. doi: https://doi.org/10.4257/oeco.2016.2002.05 Acesso em: 02 set. 2023.
9. Pivello VR, Vieira I, Christianini AV, Ribeiro DB, Menezes AS, Berlinck CN, et al. Understanding Brazil’s catastrophic fires: causes, consequences and policy needed to prevent future tragedies. Perspect Ecol Conserv. 2021; 19(3): 233–255. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.06.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.06.005
10. Hardesty J, Myers R, Fulks W. Fire, ecosystems and people: a preliminary assessment of fire as a global conservation issue. Fire Manag. 2005; 22(4): 78–87.
11. Myers RL. Convivendo com o fogo: manutenção dos ecossistemas & subsistência com o manejo integrado do fogo. Tallahassee: Global Fire Initiative, The Nature Conservancy; 2006. p. 1-7.
12. Frost PGH, Robertson F. The ecological effects of fire in savannas. In: Walker BH, editor. Determinants of Tropical Savannas. Oxford: IRL Press; 1987. p. 93–140.
13. Simon MF, Grether R, Queiroz LP, Skema C, Pennington RT, Hughes CE. Recent assembly of the Cerrado, a neotropical plant diversity hotspot, by in situ evolution of adaptations to fire. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009; 106(48): 20359-20364. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.0903410106 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0903410106
14. Simon MF, Pennington RT. Evidence for adaptation to fire regimes in the tropical savannas of the Brazilian Cerrado. Int J Plant Sci. 2012; 173(6): 711–723. DOI: https://doi.org/10.1086/665973
15. Kuntschik DP, Eduarte M, Uehara THK. Matas ciliares. 2. ed. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, Coordenadoria de Biodiversidade e Recursos Naturais; 2014. 80 p. (Cadernos de Educação Ambiental, 7).
16. Pillar VP, Vélez E. Extinção dos campos sulinos em unidades de conservação: um fenômeno natural ou um problema ético? Nat Conserv. 2010; 8(1): 84-86. doi: https://doi.editoracubo.com.br/10.4322/natcon.00801014. Acesso em: 15 set. 2023.
17. Safford HD. Brazilian páramos I. An introduction to the physical environment and vegetation of the campos de altitude. J Biogeogr. 1999; 26: 693–712. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.1999.00313.x
18. Ferraz SFB, Nichols E, Metzger JP, Martensen AC, Ponzoni FJ, Ribeiro MC. How good are tropical forest patches for ecosystem services provisioning? Landscape Ecol. 2014; 29: 187–200. DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-014-9988-z
19. Kumar P, Ghose MK. Remote sensing-derived spectral vegetation indices and forest carbon: testing the validity of models in mountainous terrain covered with high biodiversity. Curr Sci. 2017; 112(10): 2043–2050. DOI: https://doi.org/10.18520/cs/v112/i10/2043-2050
20. Mantovani LP, Leite AR, Mantovani JPM, Simões BNS, Gonçalves ESS, Neves FP, et al. Biomassa e energia. Rev Agron Bras. 2022;6:rab202221. Available from: https://doi.org/10.29372/rab202221 DOI: https://doi.org/10.29372/rab202221
21. Herrmann PB, Nascimento VF, Freitas MWD. Sensoriamento remoto aplicado à análise de fogo em formações campestres: uma revisão sistemática. Rev Bras Cartogr. 2022; 74(2): 459–479. DOI: https://doi.org/10.14393/rbcv74n2-63739
22. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (BR). APA da Serra da Mantiqueira [Internet]. Brasília: ICMBio; 2021 [citado em 2023 set 2]. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/portal/unidadesdeconservacao/biomas-brasileiros/mata-atlantica/unidades-de-conservacao-mata-atlantica/2177-apa-da-serra-da-mantiqueira
23. Secretaria de Estado de Cultura e Turismo de Minas Gerais (BR). Travessia da Serra Fina [Internet]. Belo Horizonte: SECULT-MG; 2018 [citado em 2023 set 15]. Disponível em: https://www.minasgerais.com.br/pt/roteiros/travessia-da-serra-fina. Acesso em: 15 set. 2023.
24. Chiessi CM. Tectônica Cenozóica do Maciço Alcalino de Passa Quatro (SP-MG-RJ). [dissertação]. São Paulo: Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo; 2004.
25. Vilanova MRN. The need for ecohydrological research in Brazilian mountains: the case of the Serra da Mantiqueira Range. Braz Arch Biol Technol. 2025; 68: e25241023. doi: https://doi.org/10.1590/1678-4324-2025241023 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4324-2025241023
26. Massi KG, Ribeiro SC, Barros RR, Hellich FFH. A construção de uma rede de apoio como resposta ao incêndio florestal da Serra Fina. In: Rede de Apoio Pós-Incêndio na Serra Fina [Internet]. Scribd; 2021 [citado 2026 set 9]. Disponível em: https://id.scribd.com/document/718806975/MASSI-Klecia-G-A-Construcao-de-uma-rede-de-apoio-como-resposta-ao-incendio-florestal-da-Serra-Fina
27. Becker WR, Ló TB, Johann JA, Mercante E. Statistical features for land use and land cover classification in Google Earth Engine. Remote Sens Appl Soc Environ. 2021; 21: 100459. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rsase.2020.100459
28. Gorelick N, Hancher M, Dixon M, Ilyushchenko S, Thau D, Moore R. Google Earth Engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone. Remote Sens Environ. 2017; 202: 18–27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.06.031
29. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (BR). Satélite Landsat 8 e sensores OLI: características e aplicações. Brasília: EMBRAPA; [s.d.].
30. United States Geological Survey. Landsat 8 (OLI/TIRS) data users handbook. Reston (VA): USGS; 2013.
31. Pereira AA, Teixeira FR, Libonati R, Melchiori EA, Carvalho LMT. Avaliação de índices espectrais para identificação de áreas queimadas no Cerrado utilizando dados Landsat TM. Rev Bras Cartogr. 2016; 68(8): 1665–1680. DOI: https://doi.org/10.14393/rbcv68n8-44386
32. Laurentino MLS, Silva HA, Silva JCB, Santana SHC, Morais YCB, Galvíncio JD. Aplicação dos índices de NDVI e EVI como análise da variação fisionômica da vegetação no Brejo de Altitude de Serra Negra-Bezerros/PE-Brasil. In: Anais do XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto; 30 abril - 5 maio; 2011. Curitiba, PR, Brasil, INPE; p. 3182-3189.
33. Roy DP, Boschetti L, Justice CO, Ju J. The collection 5 MODIS burned area product: global evaluation by comparison with the MODIS active fire product. Remote Sens Environ. 2008; 112(9): 3690-3707. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rse.2008.05.013
34. Key CH, Benson NC. Landscape Assessment (LA). In: FIREMON: Fire Effects Monitoring and Inventory System. Fort Collins (CO): USDA Forest Service, Rocky Mountains Research Station General Technical Report RMRS-GTR-164-CD; 2006. p. LA-1–55.
35. Rocha R, Güntzel AM. Análise do grau de severidade do incêndio ocorrido em 2020 na RPPN Engenheiro Eliezer Batista, Corumbá/MS, Campo Grande (MS): Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul; 2020.
36. Breiman L, Friedman JH, Olshen RA, Stone CJ. Classification and regression trees. New York: Chapman & Hall; 1984.
37. Rezende SO. Sistemas inteligentes: fundamentos e aplicações. Barueri: Editora Manole; 2003.
38. Witten IH, Frank E, Hall MA. Data mining: practical machine learning tools and techniques. San Francisco, CA: Morgan Kaufmann; 2011. 665 p.
39. Sato LM, Shimabukuro YE, Kuplich TM, Gomes VCF. Análise comparativa de algoritmos de árvore de decisão do sistema WEKA para classificação do uso e cobertura da terra [Internet]. 2013. Disponível em: http://marte2.sid.inpe.br/col/dpi.inpe.br/marte2/2013/05.28.23.55.20/doc/p0734.pdf. Acesso em: 20 set. 2023.
40. Torres FTP. Relação entre fatores climáticos e ocorrências de incêndios florestais na cidade de Juiz de Fora (MG). Caminhos Geogr. 2006; 7(18): 162–171. DOI: https://doi.org/10.14393/RCG71815426
41. Fidelis A, Pivello VR. Deve-se usar o fogo como instrumento de manejo no Cerrado e Campos Sulinos? Biodiversidade Brasileira. 2011; (2): 12-25. doi: https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v1i2.102 DOI: https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v1i2.102
42. Miranda HS, Neto WN, Neves BMC, editores. Efeitos do regime de fogo sobre a estrutura de comunidades de cerrado: resultados do Projeto Fogo. Brasília (DF): IBAMA; 2010. 144 p.
43. Fidelis A, Lyra MFS, Pivello VR. Above‑ and below‑ground biomass and carbon dynamics in Brazilian Cerrado wet grasslands. J Veg Sci. 2013; 24(3): 356–364. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2012.01465.x
44. Chiari GL. Avaliação da produtividade em áreas de campo sujo com diferentes históricos de fogo [Internet]. 2014. Disponível em: https://www.oasisbr.ibict.br/vufind/Record/UNSP_e3dbe6cef992ac1965ae0a5dc6f13d24. Acesso em: 05 out. 2023.
45. Silva JSO, Harisadan M. Acúmulo de biomassa aérea e concentração de nutrientes em Melinis minutiflora P. Beauv. e gramíneas nativas do cerrado. 2007; 30(2): 337-344. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbb/a/y9VtGgdXfmhkcjqxnyZbjYM/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 05 out. 2023.
46. White BLA, Ribeiro AS, White LAS, Ribeiro GT. Caracterização do material combustível superficial no Parque Nacional Serra de Itabaiana – Sergipe, Brasil. Cienc Florest. 2014; 24(3): 699–706. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509815727
47. Rouse JW, Haas RH, Schell JA, Deering DW. Monitoring vegetation systems in the Great Plains with ERTS. In: Proceedings of the Third Earth Resources Technology Satellite-1 Symposium; 1973; Washington (DC). p. 309-317.
48. Huete AR, Justice CO, Liu HQ, et al. A comparison of vegetation indices over a global set of TM images for MODIS-EOS. Remote Sens Environ. 1997; 59: 440–451. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(96)00112-5
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Nicole Christine Claro Nunes, Klécia Gili Massi, Rogério Galante Negri, Cheila Flávia de Praga Baião
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais dos trabalhos publicados, que podem ser reutilizados e divulgados em outros meios, desde que a fonte de publicação original (revista Biodiversidade Brasileira) seja citada.
