Cenário do uso do solo em áreas de preservação permanente ripárias no município de Rio Branco, Acre
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i3.2723Palavras-chave:
Mata de galeria , mata ciliar, geoprocessamento, análise espacialResumo
A avaliação e adequação da ocupação do solo em áreas de preservação permanente (APPs) são importantes para garantir a quantidade e qualidade da água e a biodiversidade local. Assim, este estudo avaliou a relação entre o uso e cobertura do solo e as APPs ripárias no município de Rio Branco, Acre, em 2020. A ocupação inadequada impacta a qualidade da água e a biodiversidade local, intensificando os desafios relacionados à escassez hídrica e eventos climáticos extremos. Utilizaram-se imagens do satélite Sentinel e dados da Fundação Brasil de Desenvolvimento Sustentável (FBDS) para classificar as APPs. A análise espacial foi realizada com o software R, permitindo a quantificação das áreas de uso do solo e a avaliação da efetividade das APPs na proteção dos recursos hídricos. As áreas de uso do solo e as APPs foram quantificadas e agrupadas por classe com o cálculo das suas respectivas porcentagens. Essa quantificação também foi executada para as nascentes e o comprimento total dos corpos hídricos. Os resultados mostraram que a maioria das nascentes está em áreas de formação florestal. A ocupação irregular das APPs é um problema significativo que demanda atenção. O estudo destaca a importância da fiscalização e implementação de políticas públicas eficazes para garantir a preservação ambiental e o uso sustentável dos recursos hídricos. A manipulação de dados geoespaciais detalhados mostrou-se uma ferramenta capaz de fornecer diagnósticos valiosos acerca do estado de ocupação e degradação de área protegidas com função ambiental. Dessa maneira, o desenvolvimento de políticas de planejamento e gestão territorial torna-se mais eficaz.
Downloads
Referências
1. Brasil. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. [Internet]. Diário Oficial da União. 2012 maio 25 [citado em 2023 ago. 19]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm
2. Huntington TG. Evidências de intensificação do ciclo global da água: Revisão e síntese. Jornal de Hidrologia. 2006;319(1-4):83-95.
3. Kundzewicz ZW, Mata LJ, Arnell NW, Döll P, Jimenez B, Miller K, et al. As implicações das alterações climáticas projectadas para os recursos de água doce e a sua gestão. Revista de ciências hidrológicas. 2008;53(1):3-10.
4. Pinto DBF, Silva AM, Mello CR, Coelho G. Qualidade da água do Ribeirão Lavrinha na região do alto rio Grande, Minas Gerais, Brasil. Ciência e Agrotecnologia. 2009;33(4):1145-52.
5. Klingebiel AA, Montgomery PH. Land capability classification. Washington, D.C.: USDA Soil Conservation Service; 1996. 21p. (USDA Agricultural. Handbook, 210).
6. Lepsch IF, Bellinazzi Jr. R, Bertolini D, Espindola CR. Manual para levantamento utilitário do meio físico e classificação de terras no sistema de capacidade de uso. 4a. aproximação. Campinas: SBCS; 1983. 175p.
7. Attanasio CM, Gandolfi S, Zakia MJB, Junior JCT, Lima WP. A importância das áreas ripárias para a sustentabilidade hidrológica do uso da terra em microbacias hidrográficas. Bragantia. 2012;71(4):493-501. DOI: https://doi.org/10.1590/S0006-87052013005000001
8. Bonfanti DC, Lima FTB, Ferreira LCA, Santos WL. A dinâmica fluvial do Rio Acre: uma análise ambiental do trecho urbano da cidade de Rio Branco-AC. Revista Geonorte. 2020;11:154-74. DOI: https://doi.org/10.21170/geonorte.2020.V.1.N.37.154.174
9. Duarte ML, Silva TA. Avaliação do desempenho de três algoritmos na classificação de uso do solo a partir de geotecnologias gratuitas. Revista de Estudos Ambientais. 2019;21(1):6-16. DOI: https://doi.org/10.7867/1983-1501.2019v21n1p6-16
10. Silva PR, Minoti RT. Alterações no uso e ocupação do solo e os impactos nas vazões de bacias hidrográficas agrícolas afluentes ao reservatório do Descoberto (DF/GO). Geociências. 2023;42(1):13-30. DOI: https://doi.org/10.5016/geociencias.v42i01.16931
11. Rocha PC. Indicadores de alteração hidrológica no alto rio paraná: intervenções humanas e implicações na dinâmica do ambiente fluvial. Sociedade & Natureza. 2010;22:191-211. DOI: https://doi.org/10.1590/S1982-45132010000100014
12. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [homepage na internet]. Cidades e estados. Rio Branco. 2020 [acesso em 2023 ago. 19]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ac/rio-branco.html
13. Acre. Governo do Estado do Acre. Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos Naturais. Peça de criação da Área de Proteção Ambiental (APA) Lago do Amapá, Unidade de Conservação de uso sustentável. Rio Branco, AC: Sectma; 2005. 31p.
14. Acre. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual de Zoneamento Ecológico-Econômico do Estado do Acre. Zoneamento ecológico-econômico: recursos naturais e meio ambiente – Fase I. SECTMA, Rio Branco; 2000. 3 v.
15. R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2022. Disponível em: https://www.R-project.org
16. Nascimento FIC, Silva DL, Mesquita AA, Santos WL, Serrano ROP. Fisiografia fluvial da bacia hidrográfica do Rio Redenção no município de Rio Branco, Acre. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais. 2021;12:614-24. DOI: https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2021.010.0048
17. Fornaziero DO, Vendruscolo J, Mattos SHVL, Fulan JA. Efeitos da urbanização e atividades agropecuárias sobre as enchentes no Córrego do Gregório em São Carlos, São Paulo, Brasil. Revista Científica Multidisciplinar. 2022;3:1-23. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v3i3.1281
18. Lima WP, Zakia MJB. Hidrologia de matas ciliares. In: Rodrigues RR, Leitão Filho HF, editores. Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Edusp; 2006. p. 33-44.
19. Allan JD. Landscapes and riverscapes: The influence of land use on stream ecosystems. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2004;35:257-84. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.35.120202.110122
20. Tucci CEM. Águas urbanas. Revista de Estudos Ambientais. 2008;10(1):5-16.
21. Pinto LVA, Silva DD, Pruski FF. Qualidade da água em microbacias hidrográficas com diferentes coberturas vegetais. Revista Ambiente & Água. 2013;8(2):186-97.
22. Fearnside PM. Deforestation in Brazilian Amazonia: History, rates, and consequences. Conservation Biology. 2005;19(3):680-8.
23. Nepstad DC, et al. Slowing Amazon deforestation through public policy and interventions in beef and soy supply chains. Science. 2014;344(6188):1118-23. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1248525
24. Bonfanti DC, Lima FTB, Ferreira LCA, Santos WL. A dinâmica fluvial do Rio Acre: uma análise ambiental do trecho urbano da cidade de Rio Branco-AC. Revista Geonorte. 2020;11:154-74. DOI: https://doi.org/10.21170/geonorte.2020.V.1.N.37.154.174
25. Nascimento RR, Simões GF. Avaliação da suscetibilidade a movimentos de massa gravitacionais em margens de cursos d'água da cidade de Rio Branco (AC). Geociências. 2017;36:233-49. DOI: https://doi.org/10.5016/geociencias.v36i2.10853
26. Rezende GBM, Araújo SMS. As cidades e as águas: ocupações urbanas nas margens de rios. Revista de Geografia (Recife). 2016;33:119-35.
27. Marengo JA, et al. Recent extremes of drought and flooding in Amazonia: Vulnerabilities and human adaptation. American Journal of Climate Change. 2013;2(2):87-96.
28. Rodrigues RR, Gandolfi S. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: Rodrigues RR, Leitão Filho HF, editores. Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Edusp; 2000. p. 235-47.
29. Fornaziero DO, Vendruscolo J, Mattos SHVL, Fulan JA. Efeitos da urbanização e atividades agropecuárias sobre as enchentes no Córrego do Gregório em São Carlos, São Paulo, Brasil. Revista Científica Multidisciplinar. 2022;3:1-23. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v3i3.1281
30. Brancalion PHS, et al. Gaps in ecological research on the world's largest tropical forest restoration project. Perspectives in Ecology and Conservation. 2016;14(1):31-4.
31. Tomasella J, et al. The droughts of 1997 and 2005 in Amazonia: Floodplain hydrology and its potential ecological and human impacts. Climatic Change. 2011;106(4):611-27. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-012-0508-3
32. Silva AM, Schulz HE, Camargo PB. Erosão e hidrossedimentologia em bacias hidrográficas. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2007;31(6):1371-84.
33. Nascimento RR, Simões GF. Avaliação da suscetibilidade a movimentos de massa gravitacionais em margens de cursos d’água da cidade de Rio Branco (AC). Geociências. 2017;36:233-49. DOI: https://doi.org/10.5016/geociencias.v36i2.10853
34. Marengo JA, et al. Recent extremes of drought and flooding in Amazonia: Vulnerabilities and human adaptation. American Journal of Climate Change. 2013;2(2):87-96. DOI: https://doi.org/10.4236/ajcc.2013.22009
35. Tomasella J, et al. The droughts of 1997 and 2005 in Amazonia: Floodplain hydrology and its potential ecological and human impacts. Climatic Change. 2011;106(4):611-27. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-012-0508-3
36. Pinto DBF, Silva AM, Mello CR, Coelho G. Qualidade da água do Ribeirão Lavrinha na região do alto rio Grande, Minas Gerais, Brasil. Ciência e Agrotecnologia. 2009;33(4):1145-52. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542009000400028
37. Rodrigues RR, Gandolfi S. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: Rodrigues RR, Leitão Filho HF, editores. Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Edusp; 2000. p. 235-47.
38. Brancalion PHS, et al. Gaps in ecological research on the world's largest tropical forest restoration project. Perspectives in Ecology and Conservation. 2016;14(1):31-4.
39. Silva AM, Schulz HE, Camargo PB. Erosão e hidrossedimentologia em bacias hidrográficas. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2007;31(6):1371-84.
40. Tucci CEM. Águas urbanas. Revista de Estudos Ambientais. 2008;10(1):5-16.
41. Fearnside PM. Deforestation in Brazilian Amazonia: History, rates, and consequences. Conservation Biology. 2005;19(3):680-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00697.x
42. Allan JD. Landscapes and riverscapes: The influence of land use on stream ecosystems. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2004;35:257-84. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.35.120202.110122
43. Lima WP, Zakia MJB. Hidrologia de matas ciliares. In: Rodrigues RR, Leitão Filho HF, editores. Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Edusp; 2006. p. 33-44.
44. Pinto DBF, Silva AM, Mello CR, Coelho G. Qualidade da água do Ribeirão Lavrinha na região do alto rio Grande, Minas Gerais, Brasil. Ciência e Agrotecnologia. 2009;33(4):1145-52. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542009000400028
45. Silva AM, Schulz HE, Camargo PB. Erosão e hidrossedimentologia em bacias hidrográficas. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2007;31(6):1371-84.
46. Brancalion PHS, et al. Gaps in ecological research on the world's largest tropical forest restoration project. Perspectives in Ecology and Conservation. 2016;14(1):31-4.
47. Metzger JP. O Código Florestal tem base científica? Natureza & Conservação. 2010;8(1):1-5. DOI: https://doi.org/10.4322/natcon.00801017
48. Brancalion PHS, et al. Gaps in ecological research on the world's largest tropical forest restoration project. Perspectives in Ecology and Conservation. 2016;14(1):31-4.
49. Rezende GBM, Araújo SMS. As cidades e as águas: ocupações urbanas nas margens de rios. Revista de Geografia (Recife). 2016;33:119-35.
50. Fearnside PM. Deforestation in Brazilian Amazonia: History, rates, and consequences. Conservation Biology. 2005;19(3):680-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00697.x
51. Silva PR, Minoti RT. Alterações no uso e ocupação do solo e os impactos nas vazões de bacias hidrográficas agrícolas afluentes ao reservatório do Descoberto (DF/GO). Geociências. 2023;42(1):13-30. DOI: https://doi.org/10.5016/geociencias.v42i01.16931
52. Rodrigues RR, Gandolfi S. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: Rodrigues RR, Leitão Filho HF, editores. Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Edusp; 2000. p. 235-47.
53. Nepstad DC, et al. Slowing Amazon deforestation through public policy and interventions in beef and soy supply chains. Science. 2014;344(6188):1118-23. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1248525
54. Tucci CEM. Águas urbanas. Revista de Estudos Ambientais. 2008;10(1):5-16.
55. Marengo JA, et al. Recent extremes of drought and flooding in Amazonia: Vulnerabilities and human adaptation. American Journal of Climate Change. 2013;2(2):87-96. DOI: https://doi.org/10.4236/ajcc.2013.22009
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 José Epitácio dos Santos Neto, Wesley da Silva Uchoa, Emanuel Moraes de Souza, Debora Menezes dos Santos, Noeme Carneiro Soares, Marco Bruno Xavier Valadão, Jefferson Vieira José
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais dos trabalhos publicados, que podem ser reutilizados e divulgados em outros meios, desde que a fonte de publicação original (revista Biodiversidade Brasileira) seja citada.
