Public Use Plan as a Management Tool for Units of Conservation: Case Study of the São Joaquim National Park/Santa Catarina, Brazil

Authors

  • Ana Luiza Castelo Branco Figueiredo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil https://orcid.org/0000-0002-9211-6697
  • Paulo Santi Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil
  • Paulo Faria Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil
  • Roberta Barbosa Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil
  • Serena Reis Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil
  • Michel Omena Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade & Universidade Federal de Santa Catarina https://orcid.org/0000-0001-9475-2294

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i3.1983

Keywords:

Governance, advisor council

Abstract

The São Joaquim National Park (PNSJ) covers an area of 49,800 hectares, created with the objective of preserving forests typical of the Atlantic Forest biome. The PNSJ has environmental characteristics of mountain - coast transition that give this Unit of Conservation (UC) unique and diversified landscapes, privileging this UC for the development of Public Use (PU). This article reports the process and method adopted in the preparation of the PNSJ Public Use Plan (PUP), a plan that constitutes an important tool for the management and ordering of the PU of a UC. In this work, the managers adopted a participant observation posture, integrating and interacting with the PU Technical Chamber, created within the scope of the park’s Council with the purpose of discussing the PU issues. As a result, management has an objective and feasible PUP, in which priority areas have been defined for ordering visitors in the coming years, meeting the growing demand for the expansion and diversification of opportunities to be offered. It is also added that the participatory elaboration of the PUP gave legitimacy to the work and resulted in a document that reflects, not only the point of view of management, but of several local actors. In this way, a network of employees was established who, at the end of the process, also committed themselves to further actions related to the implementation of the priority visitation areas. This work reports the process of elaboration of the PUP, describing the method adopted by the management of the PNSJ and the path taken by the members of the CTUP until the elaboration of the final document; it is a record of a process that could contribute to the carrying out of similar initiatives in other UCs. 

Author Biographies

Ana Luiza Castelo Branco Figueiredo, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil

Analista Ambiental - Parque Nacional de São Joaquim - ICMBio

Bióloga pela Universidade de Brasília

Paulo Santi, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil

Analista Ambiental - Parque Nacional de São Joaquim - ICMBio

Biólogo - Especialista em Biologia da Conservação  plea Universidade Federal do Amazonas

Paulo Faria, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil

Analista Ambiental - Área de Proteção Ambiental da Baleia Franca - ICMBio

Mestrando em Turismo e Hotelaria pela Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI 

Roberta Barbosa, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil

Técnica Administrativa - Área de Proteção Ambiental da Baleia Franca, - ICMBio

Coordenação de Planejamento, Estruturação da Visitação e do Ecoturismo-COEST/CGEUP - ICMBio

Serena Reis, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Brasil

Analista Ambiental - Coordenação de Planejamento, Estruturação da Visitação e do Ecoturismo - ICMBio

Agrônoma especialista em áreas naturais protegidas

Michel Omena, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade & Universidade Federal de Santa Catarina

Analista Ambiental - Parque Nacional de São Joaquim - ICMBio

Doutorando programa de pós-graduação da Universidade Federal de Santa Catarina

References

Bennet NJ, Satterfield T. Environmental governance: A practical framework to guide design, evaluation, and analysis. Conservation Letters, 2018. Doi: 10.1111/conl.12600

Bernard HR. 2006. Research methods in Anthropology: Qualitative and quantitative approaches. 4. ed. New York: Altamira Press, 824p.

Brasil. 1961. Decreto Federal nº 50922 de 06 de julho de 1961. Cria o Parque Nacional de São Joaquim no Estado de Santa Catarina, e dá outras providências. Presidência da República. < https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-50922-6-julho-1961-391124-publicacaooriginal-1-pe.html> Acesso em: 25/04/2021.

Brasil. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da Assembleia Constituinte de 1988 – Dep. Fed. Ulysses Guimarães < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> Acesso em: 25/04/2021

Brasil. 2000. Lei Federal nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC. Presidência da República. < https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/101710/lei-9985-00> Acesso em: 25/04/2021.

Brasil. 2007. Lei Federal nº 11.516, de 28 de agosto de 2007. Dispõe sobre a criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes. Presidência da República < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11516.htm> Acesso em: 25/04/2021.

Brasil. 2012. Lei Federal nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Novo Código Florestal - Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Presidência da República. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm> Acesso em: 25/04/2021

Brasil. 2016. Lei Federal nº 13.273 de 15 de abril de 2016. Altera os limites do Parque Nacional de São Joaquim, no Estado de Santa Catarina. Presidência da República. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Lei/L13273.htm> Acesso em: 25/04/2021.

BRASIL. 2018. Portaria conjunta (MMA/Mtur) nº 407, de 26 de março de 2018. Implementa a Rede Nacional de Trilhas de Longo Curso. Ministério do Meio Ambiente. Available at: https://

www.mma.gov.br/informma/item/15168-governo-federal-lança-rede-de-trilhas-de-longo-

-percurso.html Retrieved on: February 26, 2020.

Castilho PV, Omena MTRN, Taniwaki MH. 2014. Parque Nacional de São Joaquim: Portal do Conhecimento. São Paulo; Belém: Ed. Santarém; 233p.

Chateauraynaud FA. Captura como experiência, investigações pragmáticas e teorias do poder. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, 2017. https://doi.org/10.17666/ 329504/2017

Cicourel A. 1990. Teoria e método em pesquisa de campo. p. 87-121. In: Guimarães, A. Z. (Org.). Desvendando máscaras sociais. São Paulo: Francisco Alves, 263p.

Correia RA, et al. Culturomic assessment of Brazilian protected areas: Exploring a novel index of protected area visibility. Ecological Indicators, 85, 165-171, 2018.

Crema A, Faria PE. 2019. Orientações metodológicas para elaboração de Planos de Uso Público em Unidades de Conservação. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, 22p. < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/publicacoes/publicacoes-diversas/orientacoes_metodologicas_para_elaboracao_de_planos_de_uso_publico_em_ucs_federais.pdf> Acesso em: 20/04/2021

Crema A, Faria PE. 2020. Rol de Oportunidades de Visitação em Unidades de Conservação – ROVUC. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, 2ª Ed. 38p. <: https://www.icmbio.gov.br/portal/publicacoes?showall=&start=5> Acesso em: 25/04/2021

D’Amico AR, Coutinho EO, Moraes LFP (Org.). (2018). Roteiro metodológico para elaboração e revisão de planos de manejo das unidades de conservação federais. Brasília: ICMBio. 208p. <https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/roteiros/roteiro_metodologico_elaboracao_revisao_plano_manejo_ucs.pdf> Acesso em: 20/04/2021

Derks J, Giessen L, Winkel G. COVID-19-induced visitor boom reveals the importance of forests as critical infrastructure. Forest Policy and Economics, 118 (102253), 2020. Doi: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102253

Dewey, J. Excertos de “O público e seus problemas” (1927). In: Hickmean, L. A.; Alexander, T. The Essential Dewey, vol. 1: Pragmatism, education, democracy. Indiana: Indiana University Press, 1998.

Foster M. Examining Collaboration within U.S. National Park Service Advisory Committees Journal of Park & Recreation Administration, v.38 (4), 75-89, 2020. Doi: https://doi.org/10.18666/JPRA-2020-10047

Frega R. 2016. Qu’est-ce qu’une pratique? P. 321-347. In: Cohen, Y.; Chateauraynaud, F. Histoires pragmatiques. Paris: EHESS, 392p Doi: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.12219.

ICMBio. 2011. Portaria nº 46 de 30 de junho de 2011. Cria o Conselho consultivo do Parque Nacional de São Joaquim. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília, DF.

ICMBio. 2014. Conselhos gestores de Unidades de Conservação Federais – um guia para gestores e conselheiros. Brasília, DF, 75p. < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/publicacoes/guia-conselhos-2014.pdf.>

ICMBio. 2018a. Instrução Normativa nº 5, de 1º de julho de 2018. Dispõe sobre diretrizes e procedimentos administrativos para o monitoramento da visitação em UCs. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Brasília, DF < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/portarias/intrucao_normativa_5_2018.pdf>

ICMBio, 2018b. Portaria nº 811 de 21 de setembro de 2018. Homologa o Plano de Manejo do Parque Nacional de São Joaquim. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Brasília, DF

ICMBio. 2021. Painel dinâmico. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade < http://qv.icmbio.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc2.htm?document=painel_corporativo_6476.qvw&host=Local&anonymous=true> Acesso em: 01/04/2021

IUCN. 2008. Guidelines for Management Planning of Protected Areas. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland. 86p.

IUCN. 2013. Governança de Áreas Protegidas: da compreensão à ação. International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland, 144p.

James W, Dewey J, Veblen T. 1974. Pragmatismo: textos selecionados. São Paulo: Abril Cultural.

Magro TC, et al. Identifying Threats, Values, and Attributes in Brazilian Wilderness Areas. RMRS-Proceedings 49, 319–322, 2007. Disponível em < https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/31048>

Neiva A, et al. 2013. Lições aprendidas sobre participação social na elaboração de planos de manejo de unidades de conservação: comunidade de ensino e aprendizagem em planejamento de unidades de conservação. WWF-Brasil, 66 p.

Souza, TVSB, Simões HB. 2019. Contribuições do Turismo em Unidades de Conservação Federais para a Economia Brasileira - Efeitos dos Gastos dos Visitantes em 2018: Sumário Executivo. ICMBio. Brasília. 19p. < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/agenda-presidente/contribui%C3%A7%C3%B5es_Economicas_do_Turismo_-_final_-_web.pdf> Acesso em: 25/04/2021

Zafra-Calvo N, et al. Progress toward Equitably Managed Protected Areas in Aichi Target 11: A Global Survey. Bioscience, v.XX, n.X, 2019. Doi: https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biy143/5253356

Wang JZ. National parks in China: Parks for people or for the nation? Land Use Policy, 81, 825–833, 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.10.034

Published

01/04/2022

Issue

Section

Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas

Most read articles by the same author(s)