Determinação do Folíolo Diagnóstico para Análise Nutricional em Plantas de Gengibre Ornamental (Zingiber spectabile Griff)

Autores

  • Ismael de Jesus Matos Viégas Universidade Federal Rural da Amazônia – UFRA, Brasil
  • Jessivaldo Rodrigues Galvão Universidade Federal Rural da Amazônia – UFRA, Brasil
  • Rubson da Costa Leite Universidade Federal Rural da Amazônia – UFRA, Brasil
  • Allan Klynger Silva Lobato Universidade Federal Rural da Amazônia – UFRA, Brasil
  • João Elias Lopes Fernandes Rodrigues Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA, Brasil.
  • Rubson da Costa Leite Universidade Federal Rural da Amazônia – UFRA, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i2.2002

Palavras-chave:

análise foliar;, folha diagnóstico;, plantas ornamentais

Resumo

Uma maneira eficiente de avaliação do estado nutricional das plantas é através do monitoramento, seguindo métodos padronizados de coleta de folhas que representem o seu real estado nutricional. É necessária a determinação do folíolo padrão a ser coletado em amostragem para diagnose foliar do gengibre ornamental, possibilitando a avaliação do estado nutricional da planta. Diante disso, o objetivo deste estudo foi determinar o folíolo padrão de coleta para avaliação do estado nutricional de plantas de gengibre ornamental. O estudo foi desenvolvido no campo experimental de plantas ornamentais do Instituto de Ciências Agrárias da Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém/PA. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com 15 tratamentos (folíolos de 1 a 15) e 4 repetições. Os teores de macro e micronutrientes determinados em laboratório foram submetidos a técnicas estatísticas multivariadas de Análise de Componente Principais e avaliada a similaridade dos tratamentos pela Análise de Cluster. Os folíolos 7, 8 e 12 apresentaram maior representatividade do estado nutricional da planta para a análise de micronutrientes, enquanto que para as análises de macronutrientes, os folíolos 6 e 8 apresentaram maior representatividade. O folíolo 8 pode ser utilizado para análises conjuntas de macro e micronutrientes em única coleta de amostras. 

Referências

Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, Goncalves JLM, Sparovek G. Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22: 711-728, 2013. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

Amaral JFT, Bruckner CH, Martinez HEP, Cruz CD, Godoy CL, Caixeta SL. Determination of leaf sampling techniques to assess the nutritional status of Barbados cherry (Malpighia emarginata D.C.). Fruits, 57(3): 161-171, 2002.

https://doi.org/10.1051/fruits:2002015

Brasil EC, Cravo MS, Viégas IJM. 2020. Recomendações de calagem e adubação para o estado do Pará. 2ª ed. Brasília, DF: Embrapa. 419p.

Castro CEF, Castro ACR, Gonçalves C, Loges V. Morphophenological characterization of ornamental ginger and selection for landscape use. Hornamental Horticulture, 24(3): 255-260, 2018. https://doi.org/10.14295/oh.v24i3.1208

Coelho VAT, Dias GMG, Ferreira MM, Rodas CL, Silva MLS, Pasqual M.

Potassium and sodium mineral composition and growth in Zingiber spectabile plant. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 12(1): 35-40, 2017. https://doi.org/10.5039/agraria.v12i1a5417

Coelho VAT, Souza CG, Souza EN, Lacerda LG, Alves PC. Deficiência de micronutrientes e sódio em gengibre ornamental: variáveis de crescimento e composição mineral. Revista Multiverso, 5: e440, 2020.

Jones DT. 1993. Flora of Malaysia. Oxford University Press, Kuala Lumpur.

Kumar HP, Rakiappan P, Nair BP, Mohan E, Nagabhushanam S. Effect of season position and age of leaf on the major nutrient composition of cashew. Acta Horticulturae, 108: 291-293, 1985. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1985.108.62

Lima RLS, Ferreira GB, Weber OB, Cazetta JO. Part of plant to sample leaves for nutritional status evaluation in soursop (Annona muricata L.). Ciência & Agrotecnologia, 31(5): 1320-1325, 2007. https://doi.org/10.1590/S1413-70542007000500007

Lim TK. 2016. Edible Medicinal and Non-Medicinal Plants: Modified Stems, Roots, Bulbs. 12ª ed. Springer International Publishing Switzerland. 576p.

https://doi.org/10.1007/978-3-319-26065-5_22

Lins SRO, Coelho RSB. Ocorrência de doenças em plantas ornamentais tropicais no Estado de Pernambuco. Fitopatologia Brasileira, 29:332-335, 2004. https://doi.org/10.1590/S0100-41582004000300019

Lucena JJ. Methods of diagnosis of mineral nutrition of plants a critical review. Acta Horticulturae, 448: 179-192, 1997. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1997.448.28

Malavolta E. 2006. Manual of Plant Mineral Nutrition. Livro ceres, São Paulo, Brasil, 638p.

Marques DJ, Bianchini HC, Souza AP. Nitrogen fertilization on ornamental ginger under fertigation in protected cultivation. Horticultura Brasileira, 37: 146-151, 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-053620190204

Minitab 14. Statistical Software. [Software de computador]. State College, PA: Minitab, Inc. (www.minitab.com).

Mills HA, Jones JBJr. 1996. Plant analysis handbook II: a practical sampling, preparation, analysis, and interpretation guide. Athens, GA (EUA). 422p.

Raij BV. 2011. Fertilidade do solo e manejo de nutrientes. Piracicaba: International Plant Nutrition Institute, 420p.

Rozane DE, Natale W, Prado RM, Barbosa JC. Size of samples for nutritional status assessment of mango trees. Revista Brasileira Fruticultura, 29(2) 371-376, 2007. https://doi.org/10.1590/S0100-29452007000200035

Sadhu SK, Khatun A, Ohtsuki T, Ishibashi M. First isolation of sesquiterpenes and flavonoids from Zingiber spectabile and identification of zerumbone as the major cell growth inhibitory component. Natural Product Research, 21(14):1242-1247, 2007. https://doi.org/10.1080/14786410701371421

SiBCS. 2018. Sistema Brasileiro de Classificação do Solo. 5ª ed. Embrapa, Brasília, DF.

Silva FC. 2009. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. 2ª ed. Brasília-DF: Embrapa Informação Tecnológica. 627p.

Sirat HM, Leh NHN. The rhizome oil of Zingiber spectabile Valet. Journal of Essential Oil Research, 13:256-257, 2001. https://doi.org/10.1080/10412905.2001.9699687

Sivasothy Y, Awang K, Ibrahim H, Thong KL, Fitrah N, Koh XP, Tan LK. Chemical composition and antibacterial activities of essential oils from Zingiber spectabile Griff. Journal of Essential Oil Research, 24(3): 305-313, 2012. https://doi.org/10.1080/10412905.2012.676803

Soil Survey Staff. 2014. Keys to soil taxonomy. Washington, DC: US Gov. Print. Office.

Taiz L, Zeiger E, Møller IM, Murphy A. 2017. Plant physiology and development. 6ª ed. Oxford University Press.

Veloso CAC, Botelho SM, Viégas IJM, Rodrigues JELF. 2020. Amostragem e diagnose foliar. In: Brasil EC, Cravo MS, Viégas IJM. Recomendações de calagem e adubação para o estado do Pará. 2ª ed. Brasília, DF: Embrapa.

Viégas IJM, Lima SS, Lobato AKS, Silva SP, Conceição HEO, Silva DAS, Frazão DAC, Oliveira Neto CF, Cunha DC. Symptoms, growth, nutritional status and accumulation of nutrients in young Zingiber spectabile plants subjected to restriction of macronutrients. Journal of Food, Agriculture & Environment, 10 (2): 546-550, 2012. https://doi.org/10.1234/4.2012.3051

Zoghbi MDG, Andrade EH. Volatiles of the Etlingera elatior (Jack) R. M. Sm. and Zingiber spectabile Griff.: Two Zingiberaceae Cultivated in the Amazon. Journal of Essential Oil Research, 17(2):209-211, 2005. https://doi.org/10.1080/10412905.2005.9698878

Downloads

Publicado

04/05/2022

Edição

Seção

Fluxo contínuo