Profile of Visitors in the Tapajós National Forest, Pará, Brazil

Authors

  • Tainá Santos Figueira Universidade Federal do Oeste do Pará/UFOPA. Brasil.
  • Quêzia Leandro de Moura Guerreiro Universidade Federal do Oeste do Pará/UFOPA, Instituto de Ciências e Tecnologia das Águas/ICTA. Brasil
  • Maria Jociléia Soares da Silva Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Coordenação de Elaboração e Revisão de Plano de Manejo/Coman. Brasil.
  • Jasmine Cardozo Moreira Universidade Estatual de Ponta Grossa/UEPG. Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8127-2184
  • Glauce Vitor da Silva Universidade Federal do Oeste do Pará/UFOPA, Instituto de Formação Interdisciplinar e Intercultural/CFI. Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v13i2.2286

Keywords:

Public visitation, conservation units, tourism

Abstract

The Tapajós National Forest is one of the most visited conservation units in the North of Brazil and has as one of its objectives the promotion of community-based tourism. Given this context, the present study sought to assess the profile of its visitors, in addition to identifying their expectations, experiences, motivations and tourist segments to which the visit fits. For data collection, 153 questionnaires were applied in person between the months of December 2020 to July 2021, with visitors in the communities of São Domingos, Maguari, Jamaraquá and at the Terra Rica Interpretive Site, locations chosen because they are the most visited in 2019. The study indicated that
most of the participants are women aged between 21 and 30 years, the monthly income is higher than three minimum wages, have a high level of education and come from, most, the states of Pará and São Paulo. Visitors are divided basically between excursionists and tourists and indicate that the experiences they had fall into the “ecotourism” or “nature tourism” segments and positively evaluated the visit to the conservation unit. In addition, the research indicated that it is necessary to promote the improvement of tourist services provided by the communities for a better visitor experience and with that, to contribute to the increase of public visitation in the conservation unit.

References

Alvite CC, Vidal MD, Borreani OHP, Borba ECM. Perfil da visitação na Ilha dos Lençóis, comunidade de pescadores tradicionais, Reserva Extrativista de Cururupu/MA. Revista Brasileira de Ecoturismo, 7(4): 656-680, nov2014-jan2015.

Andrade WJ. 2005. Manejo de trilhas para o ecoturismo. In: Ecoturismo no Brasil, Mendonça R, Neiman Z (orgs.). Manole.

Barros M, Dines M. 2000. Mínimo impacto em áreas naturais: uma mudança de atitude, p.47-84. In: Serrano C (org.). A educação pelas pedras: ecoturismo e educação ambiental. São Paulo: Chronos.

Brasil. 2018. Ministério do Meio Ambiente. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Instrução Normativa n° 5, de 1 de junho de 2018. Diário Oficial da União.

Burns RC, Moreira JC, Chuprinko TL, Gregory L. Relatório Interno sobre a recreação e uso público na Flona do Tapajós. Universidade de West Virginia (WVU), Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). p. 32, 2016.

Campos RF, Vasconcelos FCW, Félix LAG. A Importância da Caracterização dos Visitantes nas Ações de Ecoturismo e Educação Ambiental do Parque Nacional da Serra do Cipó/MG. Turismo em Análise. 22(2): 397-427, 2011.

Costa PC. 2002. Unidades de Conservação: matéria-prima do ecoturismo. Série Turismo. Aleph.

Crotti R, Misrahi T. The Travel & Tourism Competitiveness Report 2015: Growth through Shocks. World Economic Forum: Geneva, Suíça. 2015.

Crotti R, Misrahi T. The Travel & Tourism Competitiveness Report 2017: Paving the way for a more sustainable and inclusive future. World Economic Fórum: Geneva, Suíça. 2017.

Figueiredo SJL, Nobrega W. 2015. Turismo e desenvolvimento regional: conceitos e políticas em um caso brasileiro, p. 11-37. In: Figueiredo SJL, Nobrega W, Azevedo F (orgs.). Perspectivas contemporâneas de análise em turismo. NAEA/UFPA. 376p.

Fonseca JJS. 2002. Metodologia da pesquisa científica. Universidade Estadual do Ceará. 127p.

Garay N, Cunha A. 2017. O perfil ambiental dos visitantes dos Parques Nacionais Brasileiros. In: Anais do Seminário da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Turismo (ANPTUR).

Hamoy JA, Farias KS, Figueiredo SL. 2016. Turismo, desenvolvimento e políticas públicas, p. 421-445. In: Bahia MC, Figueiredo SL (orgs.). Planejamento e gestão pública do turismo e do lazer. NAEA/UFPA, 446p.

Halloway C. 2007. The Business of Tourism, Prentice Hall. Financial Times.

Hintze HC. Ecoturismo na cultura de consumo: possibilidade de educação ambiental ou espetáculo? Revista Brasileira de Ecoturismo, 2(1): 57-100, 2009.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Diagnóstico do monitoramento do perfil e da qualidade da experiência da visitação em unidades de conservação federais. Brasília, 2021.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade), 2020a. Floresta Nacional do Tapajós-Guia do Visitante. <http://www.icmbio.gov.br/flonatapajos/guia-do-visitante>. Acesso em 06/01/2020.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade), 2020b. Monitoramento da Visitação em Unidades de Conservação Federais: Resultados de 2019 e Breve Panorama Histórico, Brasília.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Floresta Nacional do Tapajós-Plano de Manejo, v.1. Santarém, 2019.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Turismo de Base Comunitária em Unidades de Conservação: Princípios e Diretrizes. Brasília, 2018a .

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Roteiro metodológico para elaboração e revisão de planos de manejo das unidades de conservação. Brasília, 2018b.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Interpretação ambiental nas unidades de conservação federais. Brasília, 2018c.

ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Contribuições do Turismo em Unidades de Conservação Federais para a Economia Brasileira – Efeitos dos Gastos dos Visitantes em 2015: Sumário Executivo. Brasília, 2017.

Ladeira AS, Ribeiro GA, Dias HCT, Schaefer CEGR, Filho EF, Filho ATO. O perfil dos visitantes do Parque Estadual do Ibitipoca (PEIb), Lima Duarte/MG. R. Árvore, 31(6): 1091-1098, 2007.

Lippitt B, McCool S, Zweede M, Brewster L, Couto S, Finchum R, Barborak JR, Moulton K, Moreira J, Burns R. 2020. Parceria para a conservação da biodiversidade na amazônia: relatório final de uso público e planejamento da gestão programa. Brasil, outubro 2014 – junho 2020. 50p.

Lopes Júnior WM, Hanai FY, Ribas LCPS. O perfil dos turistas com destino à Ilha Grande, Angra dos Reis/RJ no verão de 2018. Revista Brasileira de Ecoturismo, 13(3): 534-555, 2020.

Marques V. 2011. Turismo cultural em Guimarães – O perfil e as motivações do visitante. Tese (Mestrado em Patrimônio e Turismo Cultural). Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho. 100p.

Mattos GE. 2012. Ordenamento do turismo de observação de animais em Unidades de Conservação: mamíferos aquáticos no Parque Nacional do Jaú, Amazonas, Brasil. Dissertação (mestrado). 71p.

Moutinho L. 2000. Segmentation, targeting, positioning and strategic marketing, p. 121-166. In: Strategic management in tourism New York: CABI Publishing, L. Moutinho.

MTur (Ministério do Turismo). 2021a. Cresce a partici-pação do Turismo no PIB nacional. <http://www.turismo.gov.br/%C3%BAltimas-not%C3%ADcias/12461-cresceaparticipa%C3%A7%C3%A3o-do-turismo-no-pib-nacional.html>. Acesso em: 30/06 2021.

MTur (Ministério do Turismo). 2021b. Anuário Estatístico de Turismo 2020. 2 ed. Dados & Informações. 412p.

MTur (Ministério do Turismo). Boletim do turismo doméstico brasileiro. Dados e Informações. 2020.

MTur (Ministério do Turismo). Estudo da demanda turística internacional. Brasília, 2018.

MTur (Ministério do Turismo). Plano Nacional do Turismo 2018-2022 mais emprego e renda para o Brasil. Brasília, 2017.

MTur (Ministério do Turismo), Abeta (Associação Brasileira das Empresas de Ecoturismo e Turismo de Aventura). 2010. Perfil do turista de aventura e do ecoturista no Brasil. 96p.

Niefer IA. Análise do perfil dos visitantes das ilhas de Superagüi e do Mel: marketing como instrumento para um turismo sustentável. 2002. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal). Universidade Federal do Paraná. 237f.

Oliveira ECP, Lameira CRB, Bezzera ANS. 2011. Produção sazonal do óleo resina de Copaifera reticulata Ducke no Km 67 da Flona do Tapajós/PA, p. 60-65. In: I Seminário de Pesquisas Científicas da Floresta Nacional do Tapajós. 147p.

Oliveira AP. 2021. Turismo em Unidade de Conser-vação na Amazônia Legal: uma análise a partir do Parque Estadual do Jalapão e da Floresta Nacional do Tapajós. Tese (doutorado), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. Departamento de Geografia, 254p.

OMT (Organização Mundial do Turismo). 2001. Introdução ao turismo. 1 ed. Roca.

Petrocchi M. 1998. Turismo: planejamento e gestão. 3ed. Futura. 381p.

Pinheiro CV, Moraes EA. 2016. Turismo de base comunitária: refletindo sobre as relações de hospita-lidade na Serra do Brigadeiro/MG, Brasil, p. 91-106. In: Anais do I Seminário Nacional de Turismo e Cultura. 458p.

Pivoto AS, Alves AF, Rocha MCR. Ecoturismo em áreas protegidas: um olhar sobre o perfil de visitantes do Parque Estadual do Ibitipoca, Minas Gerais, Brasil. Revista GEOgrafias, 26(2): 54-79. 2018.

Prodanov CC, Freitas EC. 2013. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Feevale. 277p.

Ruschmann DM. 2002. Turismo no Brasil: análise e tendências. Manole, 165p.

Sansolo DG, Bursztyn I. 2009. Turismo de base comunitária: potencialidade no espaço rural brasileiro, p. 142-161. In: Bartolo R, Sansolo DG, Bursztyn I (orgs.). Turismo de base comunitária: diversidade de olhares e experiências brasileiras. Letra e Imagem. 495p.

Solvis. Cálculos de amostragem. <https://solvis.com.br/calculos-de-amostragem>. Acesso em: 18/06/2020.

Schluter RG. 2003. Gastronomia e Turismo. Editora Aleph.

Vidal MD, Santos PMC, Oliveira CV, Melo LC. Perfil e Percepção Ambiental dos visitantes do flutuante dos botos, Parque Nacional de Anavilhanas, Novo Airão/AM. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo. 7(3): 419-435, 2013.

Vivalá. Como funciona. <https://vivala.com.br/como-funciona/>. Acesso em: 05/12/2021.

Wearing S, Neil J. 2014. Ecoturismo: impactos, potencialidades e possibilidades. 2 ed. Manole.

Published

16/06/2023