O gado que circulava: Desafios da gestão participativa de unidades de conservação nos gerais do norte de Minas
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v4i1.367Keywords:
Cerrado, collaborative management, environmental impacts, free-range cattle raising, use of fireAbstract
In the Cerrado (Savanna), extensive cattle raising on rangelands have been present since
the eighteenth century, but this practice has not been fully incorporated in the debate on collaborative
management in protected areas. Due to the increasing privatization of rural areas and the creation of protected
areas, local communities are being “surrounded” and often end up being excluded from their traditional territories. What are the barriers for the recognition of this practice as a possibility to conservation objectives?
The purpose of this article is to understand the local difficulties in implementing collaborative management
in the Sustainable Development Reserve (SDR) Veredas do Acari (Minas Gerais) and to assess the possible
coexistence of this traditional practice with the conservation actions. Twenty five interviews were made with
the herders who use the SDR. Participative mapping enabled to portray the dynamic and intermittent nature
of the occupation of SDR by the cattle. The cattle of each farmer follow a route known to them and that
doesn’t overlap with the others’. This knowledge shows some kind of indirect management of the territory
through the cattle. The rules governing this type of management are informal and based on cooperation
among herders. Interviews with different locals show the difficulties of cooperation between official resource
managers and the herders to build co-management agreements. Because the environmental agency does not
recognize these practices as legitimate, it attempts to compensate for the restrictions on use of fire, directly
linked to cattle raising, by promoting other activities such as extractivism and handcrafting. Even recognizing
the impact caused by cattle, the farmers blame the eucalyptus plantations established in the 1970s for the
most significant environmental problems. Cattle raising in the SDR Veredas do Acari has been the cause of
conflict between the farmers and official resource managers, precisely because there are different perceptions
about the very nature and origins of environmental problems. However, territorial conflicts in the region are
also linked to older questions such the use of fences and the privatization of common areas
References
Arruda, R. 1999. “Populações tradicionais” e a proteção dos recursos naturais em unidades de conservação. Ambiente & Sociedade, 5: 79-92.
Aubertin, C. & Pinton, F. 1996. De la réforme agraire aux unités de conservation. Histoire des réserves extractivistes de l’Amazonie brésilienne. p. 207-233. In: Alballadejo, C., Tulet, C. (dir.) Les fronts pionniers de l’Amazonie brésilienne. La formation de nouveaux territoires. Éditions L’Harmattan.
Aubertin, C. & Rodary, E. 2011. Protected areas. Sustainable land? IRD/Ashgate.
Bainville S.; Affholder F.; Figuié, M & Madeira, J. 2005. As transformações da agricultura familiar do município de Silvânia: uma pequena revolução nos cerrados brasileiros. Cadernos de Ciência e Tecnologia, 22(2): 269-291.
Bilbao, B.A.; Leal, A.V. & Mendez, C.L. 2010. Indigenous use of fire and forest loss in Canaima National Park, Venezuela. Assessment of and tools for alternative strategies of fire management in Pemón indigenous landscape ecology. Human Ecology, 38: 663-673.
Bosgiraud, M. 2013. Normes environnementales et transformation des pratiques de gestion des ressources dans le Cerrado : l’exemple de l’Aire de Protection Environnementale (APA) Nascentes do Rio Vermelho, Goiás. Mémoire de fin d’études, ISTOM, Paris (França).
Boutrais, J. 2011. Pastoralism and protected areas in West e East Africa. In: Aubertin, C; Rodary, E. Protected areas. Sustainable land? IRD/Ashgate.
Carvalho, I.S. 2007. Potenciais e limitações do uso sustentável da biodiversidade do Cerrado: um estudo de caso da cooperativa Grande Sertão, no Norte de Minas. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável). Universidade de Brasília. 165p.
Carvalho, I.S.H. de. 2011. Serviços ambientais e campesinato: o caso do assentamento Americana (Grão Mogol, Minas Gerais, Brasil). In: III Congreso sobre Manejo de Ecosistemas y Biodiversidad de la VIII Convención Internacional sobre Medio Ambiente y Desarrollo.
__________. 2012. Assentamento Americana e Grupo Agroextrativista do Cerrado: uma experiência agroecológica no Norte de Minas. Universidades e Comunidades no Cerrado (UNICOM), Brasília, Grão Mogol.
Correia, J.R.; Bustamante, P.G.; Lima, I.L.P.; Oliveira, W.L.; Cavechia, L.A.; Sano, S.M. & Scariot, A.O. 2010. Construção do conhecimento sobre uso e conservação de biodiversidade em áreas de geraizeiros no norte de Minas Gerais. p. 229-247. In: Alves, C.; Giuseppe, A.; Souto, F.J.B.; Peroni, N. (eds.) Etnoecologia em perspectiva: natureza, cultura e conservação. Nupeea.
Costa, J.B. de A. 2006. Populações tradicionais do sertão Norte Mineiro e as Interfaces socioambientais vividas. Revista Cerrados, 4(1): 81-108.
Dayrell, C.A. 1998. Geraizeiros e biodiversidade no norte de Minas: a contribuição da agroecologia e da etnoeconologia nos estudos dos agroecossistemas tradicionais. Dissertação (Mestrado). Universidade Internacional de Andaluzia, Andaluzia.
Diegues, A.C.S. 1996. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Hucitec.
Diniz, A.M.A. & Batella, W.B. 2005. O estado de Minas Gerais e suas regiões: um resgate histórico das principais propostas oficiais de regionalização. Sociedade & Natureza, 17(33): 59-77.
Dudley, N. 2008. Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN. x + 86p.
Eloy, L. & Lúcio, S.L.B. 2013. Agricultura tradicional na Estação Ecológica Serra Geral do Tocantins: caracterização e avaliação agronômica, econômica e socioambiental das roças de esgoto e das roças de toco de comunidades residentes. Produto Consultoria do Projeto: Prevenção, controle e monitoramento de queimadas irregulares e incêndios florestais no Cerrado. PN: 11.9035.4-001.00.
EMBRAPA. 2006. Sistema Brasileiro de classificação de solos. 2. ed., EMBRAPA-SPI, Rio de Janeiro, RJ.
Enters, T. & Anderson, J. 1999. Decentralización y transferencia de competencias en el sector forestal. Disponível em: http://www.fao.org/docrep/x3030s/x3030s00.htm
Falleiro, R. de M. 2011. Resgate do manejo tradicional do Cerrado com fogo para proteção de terras indígenas do Oeste do Mato Grosso: um estudo de caso. Biodiversidade Brasileira, 1(2): 86-96.
Fernandes, M.R. 2009. Refazendo o sertão: o lugar do buriti (Mauritia flexuosa Lnn.f.) na cultura sertaneja de Terra Ronca - GO. Dissertação (Centro de Desenvolvimento Sustentável). Universidade de Brasília. 194p.
Figueiredo, I.B. 2007. Etnobotânica e ecologia populacional de Syngonanthus nitens: sempreviva utilizada para artesanato no Jalapão, Tocantins. Dissertação (Pós – graduação em ecologia). Instituto de Ciências Biológicas. Universidade de Brasília.
FUNATURA. Fundação Pró-Natureza. 2008. Plano de desenvolvimento territorial de base conservacionista do mosaico sertão veredas-peruaçu. Brasília.
Silva, C.E.M. 2000. Desenvolvimento e sustentabilidade nos Cerrados: o caso do sertão norte-mineiro. In: Cerrado e desenvolvimento: tradição e atualidade. Montes Claros. Ed. Unimontes.
_____________. 2009. O Cerrado em disputa: apropriação global e resistências locais. Brasília: Confea, 264p.
Valverde, O. 1985. Geografia da pecuária no Brasil. Disponível em http://www.ceg.ul.pt/finisterra/ numeros/1967-04/04_04.pdf. (Acesso em 26/07/2012).
Van Wilgen, B.W.; Govender, N.; Biggs, H.C.; Ntsala, D. & Funda, X.N. 2004. Response of savanna fire regimes to changing fire management policies in a large african national park. Conservation Biology, 18(6): 1533-1540.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27