Siembra Directa para Restaurar Sabanas Neotropicales: una Alternativa para la Adecuación Ambiental en el Cerrado

Autores/as

  • Ana Wiederhecker Gabriel Bolsista Pibic ICMBio (Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade)
  • Eric Scaramello do Nascimento Silva Bolsista Pibic ICMBio (Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade
  • Miguel de Freitas Sartori Adasa (Agência Reguladora de Águas, Energia e Saneamento Básico do Distrito Federal)
  • Isabel Belloni Schmidt UnB (Universidade de Brasília)
  • Alexandre Bonesso Sampaio ICMBio/CBC (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/Centro Nacional de Avaliação da Biodiversidade e de Pesquisa e Conservação do Cerrado)

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i1.1840

Palabras clave:

Recuperación de áreas degradadas, recomposición de la vegetación nativa

Resumen

Las restauraciones de las sabanas neotropicales a menudo se realizan de manera inadecuada, sin tener en cuenta las características ecológicas de estas vegetaciones. Amenazados por la conversión a actividades agrícolas y la introducción de especies invasoras, la conservación de estos ambientes depende de la restauración. En lugares con presencia de especies exóticas invasoras, el monitoreo y manejo de las invasoras después de plantar es extremadamente importante. El presente estudio se llevó a cabo en siete áreas donde hubo restauración por siembra directa de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas nativas de formaciones de sabana en el Cerrado. En cada una de
las áreas se muestrearon indicadores de: cobertura vegetal, densidad y riqueza de especies nativas
en regeneración. Los resultados obtenidos se evaluaron de acuerdo con los valores de referencia
establecidos por el estándar de restauración del DF. La historia de las áreas y la preparación del suelo
parecieron interferir significativamente en los caminos de restauración, afectando la composición de
la comunidad vegetal. Los valores de referencia definidos por la norma del DF no fueron alcanzados
en su totalidad por ninguna de las áreas. Aun así, los resultados indican que es posible cumplir
con los requisitos legales de cobertura vegetal nativa, densidad y riqueza de regenerantes a través
de la restauración ecológica. Para ello, la preparación del suelo se puede utilizar para controlar las gramineas invasoras y la siembra directa de gramineas, arbustos y árboles para reintroducir la biodiversidad nativa. Para lograr el éxito es necesario mejorar el control de las especies invasoras antes de la siembra, así como el monitoreo y mantenimiento.

Citas

Assis GB, Pilon NAL, Siqueira MF, Durigan G. Effectiveness and costs of invasive species control using different techniques to restore cerrado grasslands. Restoration Ecology, 2020.

Buisson E, et al. Resilience and restoration of tropical and subtropical grasslands, savannas, and grassy woodlands. Biological Reviews, 94: 590-609, 2019.

Campos-Filho EM, Da Costa JNMN, De Sousa OL, Junqueira RGP. Mechanized Direct-Seeding of Native Forests in Xingu, Central Brazil. Journal of Sustainable Forestry, 32: 702–727, 2013.

Cava MG de BC, Isernhagen I, Mendonça AH de, Durigan G. Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas. Hoehnea, 43: 301-315, 2016.

Coutinho AG, Alves M, Sampaio AB, Schmidt IB, Vieira DLM. Effects of initial functional-group composition on assembly trajectory in savanna restoration. Applied Vegetation Science, 22: 61-70, 2019.

D’Antonio C, Meyerson LA. Exotic plant species as problems and solutions in ecological restoration: A synthesis. Restoration Ecology, 10: 703-713, 2002.

D’Antônio C, Vitousek PM. Biological invasions by exotic grasses, the grass-fire cycle, and global change. Annual Review of Ecology and Systematics, 23: 63-87, 1992.

Damasceno G, Souza L, Pivello VR, Gorgone-Barbosa E, Giroldo PZ, Fidelis A. Impact of invasive grasses on Cerrado under natural regeneration. Biological Invasions, 20: 3621-3629, 2018.

De Oliveira MC, Leite JB, Da Silva Galdino OP, Ogata RS, Da Silva DA, Ribeiro JF. Survival and growth of cerrado native species after direct sowing in abandoned pasture recovery. Neotropical Biology and Conservation, 14: 313-327, 2019.

Durigan G, Contieri WA, Franco GADC, Garrido MAO. Indução do processo de regeneração da vegetação de cerrado em área de pastagem, Assis, SP. Acta Botanica Brasilica, 12: 421-429, 1998.

Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/>. Acesso em: 21/08/2020.

Gorgone-Barbosa E, Daibes LF, Novaes RB, Pivello VR, Fidelis A. Fire cues and germination of invasive and native grasses in the Cerrado. Acta Botanica Brasilica, 34: 185-191, 2020.

Gorgone-Barbosa E, Pivello VR, Bautista S, Rissi MN, Fidelis A. How can an invasive grass affect fire behavior in a tropical savanna? A community and individual plant level approach. Biological Invasions, 17: 423-431, 2015.

Grootjans AP, Andel JVan. 2006. Concepts in restoration ecology,p. 16–28. In: Andel JVan, Aronson J (orgs.). Restoration Ecology. Blackwell Publishing p. 13p.

Harris JA, Diggelen RVan. 2006. Ecological restoration as a project for global society, p. 3-15. In: Andel JVan, Aronson J (orgs.). Restoration Ecology. Blackwell Publishing. 13p.

Hobbs RJ. Towards a Conceptual Framework for Restoration Ecology. Restoration Ecology, 4: 93-110, 1996.

Hobbs RJ, Cramer VA. Restoration Ecology: Interventionist Approaches for Restoring and Maintaining Ecosystem Function in the Face of Rapid Environmental Change. Annual Review of Environment and Resources, 33: 39-61, 2008.

Hobbs RJ, Hallett LM, Ehrlich PR, Mooney HA. Intervention Ecology: Applying Ecological Science in the Twenty-first Century. BioScience, 61: 442-45, 2011.

Hoffmann WA, Haridasan M. The invasive grass, Melinis minutiflora, inhibits tree regeneration in a Neotropical savanna. Austral Ecology, 33: 29-36, 2008.

Hothorn T, Bretz F, Westfall P. Simultaneous inference in general parametric models. Biometrical Journal. 50(3): 346-63, 2008.

IBRAM (Instituto Brasília Ambiental). 2018. Indicadores Ecológicos Para a Recomposição da Vegetação Nativa no Distrito Federal. Nota Técnica. 23p.

Kettenring KM, Adams CR. Lessons learned from invasive plant control experiments: A systematic review and meta-analysis. Journal of Applied Ecology, 48: 970-979, 2011.

Liaffa ABS. 2020. Restauração ecológica no Cerrado: intenso preparo de solo e alta densidade de semeadura não eliminam a necessidade de erradicação de gramíneas exóticas invasoras. Dissertação (Mestrado em Ecologia). Universidade de Brasília. 67p.

Martins CR, Hay JDV, Walter BMT, Proença CEB, Vivaldi LJ. Impacto da invasão e do manejo do capim-gordura (Melinis minutiflora) sobre a riqueza e biomassa da flora nativa do Cerrado sentido restrito. Brazilian Journal of Botany, 34(1): 73-90, 2011.

McKay JK, Christian CE, Harrison S, Rice KJ. “How local is local?” - A review of practical and conceptual issues in the genetics of restoration. Restoration Ecology, 13: 432-440, 2005.

Oksanen J, et al. 2019. vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-6. <https://CRAN.R-project.org/package=vegan>. Acesso em: 20/10/19.

Palma AC, Laurance SGW. A review of the use of direct seeding and seedling plantings in restoration: What do we know and where should we go? Applied Vegetation Science, 18: 561-568, 2015.

Pellizzaro KF, et al. “Cerrado” restoration by direct seeding: field establishment and initial growth of 75 trees, shrubs and grass species. Revista Brasileira de Botanica, 40: 681-693 2017.

Pilon N, Durigan G. Critérios para indicação de espécies prioritárias para a restauração da vegetação de cerrado. Scientia Forestalis. 41: 389-399, 2013.

R Core Team (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. < https://www.R-project.org> Acesso em: 20/10/19.

Reatto A, Martins E de S, Farias MFR, Silva AVda, Carvalho Junior OAde. Mapa pedológico digital: SIG atualizado do Distrito Federal escala 1:100.000 e uma síntese do texto explicativo 2004.

Ruiz-Jaen MC, Aide TM. Restoration success: How is it being measured? Restoration Ecology, 13: 569-577, 2005.

Sampaio AB, et al. 2015. Guia de restauração do Cerrado. 1 ed. Embrapa Cerrado. 33p.

Sampaio AB, Schmidt IB. Espécies exóticas invasoras em unidades de conservação federais do Brasil. Biodiversidade Brasileira 32-49, 2014.

Sampaio AB, et al. Lessons on direct seeding to restore Neotropical savanna. Ecological Engineering, 138: 148-154, 2019.

Schmidt IB, et al. Community-based native seed production for restoration in Brazil – the role of science and policy. Plant Biology, 21: 389-397, 2018.

Schmidt IB, Ferreira MC, Sampaio AB, Walter BMT, Vieira DLM, Holl KD. Tailoring restoration interventions to the grassland-savanna-forest complex in central Brazil. Restoration Ecology, 27: 942-948, 2019.

Sherman GE, et al. 2011. Quantum GIS User Guide - Version 1.7 “Wroclaw”. <http://download.osgeo.org/qgis/doc/manual/qgis-1.7.0_user_guide_en.pdf>. Acesso em: 20/10/19.

Silva RRP, Oliveira DR, da Rocha GPE, Vieira DLM. Direct seeding of Brazilian savanna trees: Effects of plant cover and fertilization on seedling establishment and growth. Restoration Ecology 23: 393-401, 2015.

Silveira FAO, Arruda AJ, Bond W, Durigan G, Fidelis A, Kirkman K, Oliveira RS, Overbeck GE, Sansevero JBB, Siebert F, Siebert SJ, Young TP, Buisson E. Myth‐busting tropical grassy biome restoration. Restoration Ecology, 28: 1067-1073, 2020.

Sousa A de P, Vieira DLM. 2017. Protocolo de Monitoramento da Recomposição da Vegetação Nativa no Distrito Federal. WWF. 8p.

Starr CR, Corrêa RS, Filgueiras T de S, Hay JDV, dos Santos PF. Plant colonization in a gravel mine revegetated with Stylosanthes spp. in a Neotropical savanna. Landscape and Ecological Engineering, 9: 189-201, 2013.

Suding KN. Toward an Era of Restoration in Ecology: Successes, Failures, and Opportunities Ahead. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 42: 465-487, 2011.

Uramoto K, Walder JMM, Zucchi RA. Análise quantitativa e distribuição de populações de espécies de anastrepha (Diptera: Tephritidae) no Campus Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Neotropical Entomology, 34: 33-39, 2005.

Vieira DLM, Scariot A, Sampaio AB, Holl KD. Tropical dry-forest regeneration from root suckers in Central Brazil. Journal of Tropical Ecology, 22: 353-357, 2006.

Wortley L, Hero JM, Howes M. Evaluating ecological restoration success: A review of the literature. Restoration Ecology, 21: 537-543, 2013.

Publicado

18/01/2022

Número

Sección

Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica – Pibic/ICMBio

Artículos más leídos del mismo autor/a