Semeadura direta para restaurar savanas neotropicais
uma alternativa para adequação ambiental no cerrado
DOI:
https://doi.org/10.37002/biobrasil.v12i1.1840Palavras-chave:
Recuperação de áreas degradadas, recomposição da vegetação nativa, ecossistemas graminosos, invasão biológicaResumo
Restaurações de savanas neotropicais são muitas vezes realizadas de forma inadequada, desconsiderando características ecológicas dessas vegetações. Ameaçadas pela conversão para atividades agrícolas e introdução de espécies invasoras, a conservação desses ambientes depende da restauração ecológica. Em locais com presença de espécies exóticas invasoras, o monitoramento e o manejo após a restauração são de extrema importância, sendo frequentemente negligenciados. O presente estudo foi realizado em sete áreas onde houve restauração por semeadura direta de espécies arbóreas, arbustivas e herbáceas nativas de formações savânicas do Cerrado. Em cada uma das áreas, indicadores de: cobertura vegetal, densidade e riqueza de espécies nativas regenerantes foram amostrados pela disposição de parcelas de 100m2. Os resultados obtidos foram avaliados de acordo com os valores de referência estabelecidos pela norma de restauração do DF. O histórico das áreas e o preparo do solo pareceram interferir de maneira significativa nos caminhos da restauração, afetando a composição da comunidade vegetal e os valores obtidos para os indicadores amostrados em cada área. Os valores de referência definidos pela norma do DF não foram alcançados integralmente por nenhuma das áreas. Ainda assim, os resultados indicam que é possível atingir os requerimentos legais para cobertura de plantas nativas, densidade e riqueza de regenerantes por meio da restauração ecológica. Para isso, o revolvimento do solo pode ser utilizado para o controle das invasoras e a semeadura direta de gramíneas, arbustos e árvores para a reitrodução da biodiversidade nativa. Para o sucesso ser alcançado, é necessária a melhoria no controle das espécies invasoras antes da semeadura, bem como o monitoramento e a manutenção.
Downloads
Referências
Assis GB, Pilon NAL, Siqueira MF, Durigan G. Effectiveness and costs of invasive species control using different techniques to restore cerrado grasslands. Restoration Ecology, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.13219
Buisson E, et al. Resilience and restoration of tropical and subtropical grasslands, savannas, and grassy woodlands. Biological Reviews, 94: 590-609, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/brv.12470
Campos-Filho EM, Da Costa JNMN, De Sousa OL, Junqueira RGP. Mechanized Direct-Seeding of Native Forests in Xingu, Central Brazil. Journal of Sustainable Forestry, 32: 702-727, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/10549811.2013.817341
Cava MG de BC, Isernhagen I, Mendonça AH de, Durigan G. Comparação de técnicas para restauração da vegetação lenhosa de Cerrado em pastagens abandonadas. Hoehnea, 43: 301-315, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/2236-8906-18/2016
Coutinho AG, Alves M, Sampaio AB, Schmidt IB, Vieira DLM. Effects of initial functional-group composition on assembly trajectory in savanna restoration. Applied Vegetation Science, 22: 61-70, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/avsc.12420
D'Antonio C, Meyerson LA. Exotic plant species as problems and solutions in ecological restoration: A synthesis. Restoration Ecology, 10: 703-713, 2002. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1526-100X.2002.01051.x
D'Antônio C, Vitousek PM. Biological invasions by exotic grasses, the grass-fire cycle, and global change. Annual Review of Ecology and Systematics, 23: 63-87, 1992. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.23.110192.000431
Damasceno G, Souza L, Pivello VR, Gorgone-Barbosa E, Giroldo PZ, Fidelis A. Impact of invasive grasses on Cerrado under natural regeneration. Biological Invasions, 20: 3621-3629, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-018-1800-6
De Oliveira MC, Leite JB, Da Silva Galdino OP, Ogata RS, Da Silva DA, Ribeiro JF. Survival and growth of cerrado native species after direct sowing in abandoned pasture recovery. Neotropical Biology and Conservation, 14: 313-327, 2019. DOI: https://doi.org/10.3897/neotropical.14.e38290
Durigan G, Contieri WA, Franco GADC, Garrido MAO. Indução do processo de regeneração da vegetação de cerrado em área de pastagem, Assis, SP. Acta Botanica Brasilica, 12: 421-429, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33061998000400011
Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/>. Acesso em: 21/08/2020.
Gorgone-Barbosa E, Daibes LF, Novaes RB, Pivello VR, Fidelis A. Fire cues and germination of invasive and native grasses in the Cerrado. Acta Botanica Brasilica, 34: 185-191, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-33062019abb0337
Gorgone-Barbosa E, Pivello VR, Bautista S, Rissi MN, Fidelis A. How can an invasive grass affect fire behavior in a tropical savanna? A community and individual plant level approach. Biological Invasions, 17: 423-431, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-014-0740-z
Grootjans AP, Andel JVan. 2006. Concepts in restoration ecology,p. 16-28. In: Andel JVan, Aronson J (orgs.). Restoration Ecology. Blackwell Publishing p. 13p.
Harris JA, Diggelen RVan. 2006. Ecological restoration as a project for global society, p. 3-15. In: Andel JVan, Aronson J (orgs.). Restoration Ecology. Blackwell Publishing. 13p.
Hobbs RJ. Towards a Conceptual Framework for Restoration Ecology. Restoration Ecology, 4: 93-110, 1996. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.1996.tb00112.x
Hobbs RJ, Cramer VA. Restoration Ecology: Interventionist Approaches for Restoring and Maintaining Ecosystem Function in the Face of Rapid Environmental Change. Annual Review of Environment and Resources, 33: 39-61, 2008. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.energy.33.020107.113631
Hobbs RJ, Hallett LM, Ehrlich PR, Mooney HA. Intervention Ecology: Applying Ecological Science in the Twenty-first Century. BioScience, 61: 442-45, 2011. DOI: https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.6.6
Hoffmann WA, Haridasan M. The invasive grass, Melinis minutiflora, inhibits tree regeneration in a Neotropical savanna. Austral Ecology, 33: 29-36, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.2007.01787.x
Hothorn T, Bretz F, Westfall P. Simultaneous inference in general parametric models. Biometrical Journal. 50(3): 346-63, 2008. DOI: https://doi.org/10.1002/bimj.200810425
IBRAM (Instituto Brasília Ambiental). 2018. Indicadores Ecológicos Para a Recomposição da Vegetação Nativa no Distrito Federal. Nota Técnica. 23p.
Kettenring KM, Adams CR. Lessons learned from invasive plant control experiments: A systematic review and meta-analysis. Journal of Applied Ecology, 48: 970-979, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.01979.x
Liaffa ABS. 2020. Restauração ecológica no Cerrado: intenso preparo de solo e alta densidade de semeadura não eliminam a necessidade de erradicação de gramíneas exóticas invasoras. Dissertação (Mestrado em Ecologia). Universidade de Brasília. 67p.
Martins CR, Hay JDV, Walter BMT, Proença CEB, Vivaldi LJ. Impacto da invasão e do manejo do capim-gordura (Melinis minutiflora) sobre a riqueza e biomassa da flora nativa do Cerrado sentido restrito. Brazilian Journal of Botany, 34(1): 73-90, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-84042011000100008
McKay JK, Christian CE, Harrison S, Rice KJ. "How local is local?" - A review of practical and conceptual issues in the genetics of restoration. Restoration Ecology, 13: 432-440, 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2005.00058.x
Oksanen J, et al. 2019. vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-6. <https://CRAN.R-project.org/package=vegan>. Acesso em: 20/10/19.
Palma AC, Laurance SGW. A review of the use of direct seeding and seedling plantings in restoration: What do we know and where should we go? Applied Vegetation Science, 18: 561-568, 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/avsc.12173
Pellizzaro KF, et al. "Cerrado" restoration by direct seeding: field establishment and initial growth of 75 trees, shrubs and grass species. Revista Brasileira de Botanica, 40: 681-693 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s40415-017-0371-6
Pilon N, Durigan G. Critérios para indicação de espécies prioritárias para a restauração da vegetação de cerrado. Scientia Forestalis. 41: 389-399, 2013.
R Core Team (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. < https://www.R-project.org> Acesso em: 20/10/19.
Reatto A, Martins E de S, Farias MFR, Silva AVda, Carvalho Junior OAde. Mapa pedológico digital: SIG atualizado do Distrito Federal escala 1:100.000 e uma síntese do texto explicativo 2004.
Ruiz-Jaen MC, Aide TM. Restoration success: How is it being measured? Restoration Ecology, 13: 569-577, 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2005.00072.x
Sampaio AB, et al. 2015. Guia de restauração do Cerrado. 1 ed. Embrapa Cerrado. 33p.
Sampaio AB, Schmidt IB. Espécies exóticas invasoras em unidades de conservação federais do Brasil. Biodiversidade Brasileira 32-49, 2014. DOI: https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v3i2.351
Sampaio AB, et al. Lessons on direct seeding to restore Neotropical savanna. Ecological Engineering, 138: 148-154, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2019.07.025
Schmidt IB, et al. Community-based native seed production for restoration in Brazil - the role of science and policy. Plant Biology, 21: 389-397, 2018. DOI: https://doi.org/10.1111/plb.12842
Schmidt IB, Ferreira MC, Sampaio AB, Walter BMT, Vieira DLM, Holl KD. Tailoring restoration interventions to the grassland-savanna-forest complex in central Brazil. Restoration Ecology, 27: 942-948, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12981
Sherman GE, et al. 2011. Quantum GIS User Guide - Version 1.7 "Wroclaw". <http://download.osgeo.org/qgis/doc/manual/qgis-1.7.0_user_guide_en.pdf>. Acesso em: 20/10/19.
Silva RRP, Oliveira DR, da Rocha GPE, Vieira DLM. Direct seeding of Brazilian savanna trees: Effects of plant cover and fertilization on seedling establishment and growth. Restoration Ecology 23: 393-401, 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12213
Silveira FAO, Arruda AJ, Bond W, Durigan G, Fidelis A, Kirkman K, Oliveira RS, Overbeck GE, Sansevero JBB, Siebert F, Siebert SJ, Young TP, Buisson E. Myth‐busting tropical grassy biome restoration. Restoration Ecology, 28: 1067-1073, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.13202
Sousa A de P, Vieira DLM. 2017. Protocolo de Monitoramento da Recomposição da Vegetação Nativa no Distrito Federal. WWF. 8p.
Starr CR, Corrêa RS, Filgueiras T de S, Hay JDV, dos Santos PF. Plant colonization in a gravel mine revegetated with Stylosanthes spp. in a Neotropical savanna. Landscape and Ecological Engineering, 9: 189-201, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s11355-012-0196-1
Suding KN. Toward an Era of Restoration in Ecology: Successes, Failures, and Opportunities Ahead. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 42: 465-487, 2011. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-102710-145115
Uramoto K, Walder JMM, Zucchi RA. Análise quantitativa e distribuição de populações de espécies de anastrepha (Diptera: Tephritidae) no Campus Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Neotropical Entomology, 34: 33-39, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-566X2005000100005
Vieira DLM, Scariot A, Sampaio AB, Holl KD. Tropical dry-forest regeneration from root suckers in Central Brazil. Journal of Tropical Ecology, 22: 353-357, 2006. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467405003135
Wortley L, Hero JM, Howes M. Evaluating ecological restoration success: A review of the literature. Restoration Ecology, 21: 537-543, 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12028
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ana Wiederhecker Gabriel, Eric Scaramello do Nascimento Silva, Miguel de Freitas Sartori, Isabel Belloni Schmidt, Alexandre Bonesso Sampaio

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais dos trabalhos publicados, que podem ser reutilizados e divulgados em outros meios, desde que a fonte de publicação original (revista Biodiversidade Brasileira) seja citada.







