Las entrevistas como herramienta de investigación para nuevas poblaciones de Crax blumenbachii (Aves: Cracidae)

Autores/as

  • Oberdan Coutinho Nunes Brazilae Consultoria Ambiental, Lauro de Freitas/BA, Brasil. CEP: 42700-000.
  • Paulo Roberto Bahiano Ferreira Parque Zoobotânico Getúlio Vargas, Salvador/BA, Brasil. CEP 40.170-110.
  • Leonardo Weffort Patrial PSN Foundation, Itacaré/BA, Brasil. CEP 45.530-000

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i1.2219

Palabras clave:

Paujil de pico rojo; , conservación; , etnobiología; , especies emblemáticas; , licenciamiento ambiental

Resumen

Las poblaciones naturales de Crax blumenbachii están restringidas a las formaciones de tierras bajas de la Mata Atlántica desde el sur de Bahía hasta Espírito Santo y al este de Minas Gerais, estimándose menos de 250 adultos de forma natural en cerca de 0,85% del área original. Fue la primera especie contemplada dentro de un plan de acción nacional para la conservación, que incluye entre las acciones previstas, la búsqueda de nuevas poblaciones. El presente trabajo tuvo como objetivo demostrar que las entrevistas a comunidades tradicionales representan una herramienta eficiente para establecer áreas prioritarias para la conservación y seguimiento de la especie. Se realizaron 69 entrevistas semiestructuradas en las cercanías del Parque Estatal Serra do Conduru, Bahía, Brasil, en 10 campañas de muestreo, entre 2012 y 2021. La confirmación de ocurrencia de la especie se obtuvo en el 42% de las entrevistas, y la interpolación de los datos permitió modelar un mapa predictivo de distribución de la especie, que asoció su presencia a grandes masas de selvas densas y cuerpos de agua, y su ausencia a regiones con propiedades rurales y estructuras destinadas al turismo. Se confirmó la existencia de la especie en dos lugares en áreas con pronósticos de presencia estimada entre 80% y 100%, validando el uso de la herramienta y estableciendo el entorno del Parque como prioridad para los esfuerzos encaminados a investigar los patrones de distribución de la especie.

Citas

Sick H. Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 2001; 3 ed.

Wikiaves. WikiAves, a enciclopédia das aves do Brasil. [acesso em 22 jan 2022]. Disponível em: http://www.wikiaves.com.br/.

Silveira LF, Olmos F, Bianchi C (orgs.). Plano de ação para a conservação do Mutum-do-sudeste Crax blumenbachii. Série espécies ameaçadas. Brasília: MMA/IBAMA; 2004.

Chiarello AG. Influência da caça ilegal sobre mamíferos e aves das matas de tabuleiro do norte do Estado do Espírito Santo. Boletim do Museu de Biologia Mello Leitão, 2000; 11/12: 229-247.

Marques FP, Silva SBL, Leal DC. Crax blumenbachii Spix, 1825. In.: Machado ABM, Drummond GM, Paglia AP. Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção: Volume III - Aves. MMA, Brasília, Fundação Biodiversitas, Belo Horizonte; 2018. P. 54-57.

Stotz DF, Fitzpatrick JW, Parker I, TA, Moskovits DK. Neotropical birds: ecology and conservation. Chicago: University of Chicago Press. 1996; p. 131-436.

SEMA – Secretaria do Meio Ambiente do Estado da Bahia. Portaria SEMA nº 37/2017. Diário Oficial do Estado da Bahia; 2017.

COPAM – Conselho Estadual de Política Ambiental. Deliberação Normativa nº 147, de 30 de abril de 2010. Diário Oficial do Estado, Minas Gerais. [acesso em 10 fev 2022]. Disponível em: http://www.siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=13192.

IEMA – Instituto Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos. Decreto nº 1499-R, de 13 de junho de 2005. Diário Oficial do Espírito Santo. [acesso em 10 fev 2022]. Disponível em: https://institutolife.org/wp-content/uploads/2018/11/Lista-da-Fauna-e-Flora-Ameacadas-de-Extincao-ES.pdf.

SEMA – Secretaria do Meio Ambiente do Estado do Rio de Janeiro. Portaria SEMA/RJ nº 001/1998. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro.

ICMBio – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE. [acesso em: 10 de abr. de 2024]. Disponível em: https://salve.icmbio.gov.br/.

IUCN – União Internacional para a Conservação da Natureza. The IUCN red list of threatened species. Version 2021-3. [acesso em 15 dez 2021]. Disponível em: www.iucnredlist.org.

CITES – Convention on International Trade in Endangered Species of wild fauna and flora. Appendices I, II and III. Châtelaine, Geneva, Switzerland: International Environment House. [acesso em 13 dez 2021]. Disponível em: http://www.cites.org.

ICMBio – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de ação nacional para a conservação dos Galliformes ameaçados de extinção (acaruãs, jacus, jacutingas, mutuns e urus). Brasília: ICMBio; 2008.

Birdlife International. Crax blumenbachii. The IUCN red list of threatened species e.T22678544A92777952; 2016. [acesso em 20 jan 2022]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22678544A92777952.en.

Lima PC, Magalhães ZS, Albano C. Registro da reprodução do Mutum-do-Sudeste (Crax blumenbachii) em Ituberá, Bahia. Atualidades Ornitológicas On-line. 2008; n. 141. [acesso em 20 dez 2021]. Disponível em: http://www.ao.com.br.

Zacharias MA, Roff JC. Use of focal species in marine conservation and management: a review and critique. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 2001; 11: 59-76.

Metzger JP. Como lidar com regras pouco óbvias para conservação da biodiversidade em paisagens fragmentadas. Natureza e conservação. 2006; 4(2): 11-23.

Beier P, Majka D, Jeness J. Conceptual steps for designing wildlife corridors. Arizona, USA: Corridor Design; 2007.

Buss G, Lokschin LX, Setubal R, Teixeira FZ. A abordagem de espécie-bandeira na Educação Ambiental: estudo de caso do bugio-ruivo (Alouatta guariba) e o Programa Macacos Urbanos. In: Gorczevski C. Direitos humanos, educação e meio ambiente. Editora Evangraf, Porto Alegre. 2007; p. 165-185.

Santos PF, Bonfim FCG, Silva ER, Rocha JS, Silva JP, Bernardo CSS. Características do micro-habitat em áreas de ocorrência atual e pretérita de Crax blumenbachii (mutum-do-sudeste) na Mata Atlântica no sul da Bahia. Anais do XII Congresso de Ecologia do Brasil (São Lourenço, MG); 2015. p. 1-3.

Alves F, López-Iborra GM, Stojanovic D, Silveira LF. Habitat selection by the endangered Red-billed Curassow (Crax blumenbachii) in an Atlantic forest remnant, Emu - Austral Ornithology; 2017. 117(1): 1.

Albert C, Luque GM, Courchamp F. The twenty most charismatic species. PLoS ONE 13(7): e0199149. [acesso em 20 nov 2021]. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199149. 2018.

Bovo AAA, Ferraz KMPMB, Magioli M, Alexandrino ER, Hasui E, Ribeiro MC, Tobias JA. Habitat fragmentation narrows the distribution of avian functional traits associated with seed dispersal in tropical forest. Perspectives in Ecology and Conservation; 2018. 16: 90-96.

Rios E, Santos PF, Bernardo CSS. Perfil dos fragmentos de Mata Atlântica com registro do mutum-do-sudeste. Ciência florestal, Santa Maria; 2018. 28(4): 1523-1533.

SaveBrasil. Por que conservar as aves? 2021. [acesso em 10 dez 2021]. Disponível em:<http://savebrasil.org.br/por-que-conservar-as-aves>.

Brooks DM, Fuller RA. Biologia e conservação dos cracídeos, p.9-20. In: Pereira SL, Brooks DM (eds.). Conservando os cracídeos: A família de aves mais ameaçada das Américas. The Houston Museum of Natural Science; 2006. n.6.

Terra AK, Rebêlo GH. O uso da fauna pelos moradores da Comunidade São João e Colônia Central. In: Santos-Silva EM, Aprile FM, Scudeller VV, Melo S (orgs.). BioTupé: meio físico, diversidade biológica e sociocultural do Baixo Rio Negro, Amazônia Central. Editora INPA, Manaus; 2005. P. 171-153.

Pereira JPR, Schiavetti A. Conhecimentos e usos da fauna cinegética pelos caçadores indígenas “Tupinambá de Olivença” (Bahia). Biota Neotropica; 2010. 10(1): 175-183.

Pinto LCL, Mateus MB, Pires MRS. Conhecimentos e usos da fauna terrestre por moradores rurais da Serra do Ouro Branco, Minas Gerais, Brasil. Interciência; 2012. 37(7): 520-527.

UCs – Unidades de Conservação no Brasil. Área de Proteção Ambiental Costa de Itacaré/Serra Grande. 2021. [acesso em 09 dez 2021]. Disponível em: https://uc.socioambiental.org/.

Huntigton HP. Using tradicional ecological knowledge in science: methods and applications. Ecological Applications; 2000. 10(5): 1270-1274.

Ditt EH, Mantovani W, Valladares-Padua C, Bassi C. Entrevistas e aplicação de questionários em trabalhos de conservação. In: Cullen L Jr, Rudran R, Valladares-Padua C. Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba, Editora da Universidade Federal do Paraná, Fundação O Boticário de Proteção à Natureza; 2003. p. 631-646.

Araujo M, Marques A, Fernandes VMA. Planejamento e gestão ambiental: a contribuição das tecnologias de geoprocessamento. In: Franke CR, Rocha PLB, Klein W, Gomes SL. Mata Atlântica e biodiversidade. Salvador: Edufba; 2005. P. 361-376.

Sigrist T. Guia de campo Avis Brasilis – Avifauna brasileira: pranchas e mapas. São Paulo: Avis Brasilis; 2009.

Antongiovanni M, Metzger JP. Influence of matrix habitats on the occurence of insectivorous bird species in Amazonian forest fragments. Biological Conservation. 2005. 122: 441-451.

Silva ER. Características da paisagem em áreas de ocorrência histórica e atual de Crax blumenbachii no sul da Bahia. Anais do XII Congresso de Ecologia do Brasil (São Lourenço/MG); 2015. p. 1-3.

Nobrega VA, Barbosa JAA, Alves RRN. Utilização de aves silvestres por moradores do município de Fagundes. Semiárido paraibano: uma abordagem etno-ornitológica. Sitientibus série Ciências Biológicas; 2011. 11(2): 165-175.

Coelho JPG, Quirino AMS, Santos RP, Viana LCA, Almeida CG. O uso de zooterápicos em uma comunidade na Caatinga Pernambucana. Revista Brasileira de Agroecologia. 2017. 12(3): 202-209.

Santos CAB, Lima JRB. A Zooterapia do povo indígena Pankararú no Semiárido Pernambucano. Juazeiro: SABEH; 2017.

Bernardo CSS, Locke N. Reintroduction of red-billed curassow Crax blumenbachii to Guapiaçu Ecological Reserve, Brazil. Conservation Evidence; 2014. 11, 7-7.

Publicado

11/04/2024

Número

Sección

Fluxo contínuo