Conflictos Territoriales en Unidades de Conservación: un Estudio de Caso de la Parte Baja del Parque Nacional Itatiaia
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v13i1.2307Palabras clave:
Gestión de conflictos, Conservación del medio ambiente, Área protegidaResumen
El objetivo de este trabajo es presentar un estudio de caso sobre el conflicto de tierras en un parque nacional, un tema sensible ya que implica la cuestión de la regularización de la propiedad de la tierra en un área protegida. Para analizar los conflictos territoriales que ocurren alrededor/dentro la Parte Baja del Parque Nacional de Itatiaia en los que los actores involucrados son los propietarios de áreas en el lugar y la administración del Parque, fue necesario identificar los conflictos socioambientales que ocurren en esta área, su contextualización social e histórica, los argumentos de las partes involucradas, las estrategias de gestión utilizadas por la administración de la unidad y los resultados consecuentes. En esta investigación cualitativa se aplicó un cuestionario, así
como entrevistas in loco y en línea. Los datos se analizaron con el programa informático Iramuteq.
Los resultados muestran que el conflicto de tierras surgió a partir de la publicación del Decreto 87.586/82, que ampliaba el Parque. Apesar de las estrategias adoptadas por la dirección del Parque,
el conflicto de tierras sigue vigente, lo que no permite afirmar con claridad si este estudio se realizó
en los alrededores o dentro de la unidad de conservación, dado que en esa zona no se ha logrado
la regularización de los títulos de propiedad. Esto abre un abanico de posibilidades para que otros
investigadores realicen estudios en esta área, considerando que los conflictos, al ser dinámicos, no
tienen una solución definitiva y considerando que el desarrollo de la Educación Ambiental por parte
del consejo de administración de esta unidad de conservación puede constituir una posible solución
en su mitigación.
Citas
Abrahão, GR., Asmus, M. Sistema de governança em Unidades de Conservação. Desenvolvimento e Meio ambiente, v. 44, p.105-117. 2018.
Acselrad, H. As Práticas Espaciais e o Campo dos Conflitos Ambientais. In: Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume-Dumará. p. 09-21. 2004.
Brasil. 1914. Portaria nº 28, de 19 de março de 2014. Diário Oficial da União <https://documentacao.socioambiental.org/ato_normativo/UC/1696_2014100216140 3.pdf >. Acesso em: 28/03/2021.
Brasil. 2000. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www. planalto.gov.br/ccivil_ 03/leis/l9985.htm. Acesso em: 11/03/2021.
Brandão, JLG. O conservacionismo em ação: o Parque Nacional de Itatiaia e a administração de Wanderbilt Duarte de Barros (1943-1957). BOLETIM DO PARQUE NACIONAL DE ITATIAIA, 2017. Disponível em: . Acesso em: 18/04/2022.
Baumgratz, NDP. 2014. Educação Ambiental além dos muros da escola: uma experiência no Parque Nacional do Itatiaia. BOLETIM DO PARQUE NACIONAL DE ITATIAIA, 2017. Disponível em: . Acesso em: 24/04/2022.
Brito, DMC. Conflitos em unidades de conservação. PRACS: Revista Eletrônica de Humanidades do Curso de Ciências Sociais da UNIFAP, v. 1, n. 1, p.1-12. 2008.
Brito, DMC. Áreas legalmente protegidas no Brasil: instrumento de gestão ambiental. Planeta Amazônia: Revista Internacional de Direito Ambiental e Políticas Públicas, n. 2, p.37-57, 2012.
Casazza, IF. Natureza e ciência na trajetória do botânico Paulo Campos Porto (1914-1939). XXVII Simpósio Nacional de História, Natal. P. 1-15. 2013.
Casazza, I.F. Developmentalism and neo-conservationism in the Vargas Era, 1930-1945: the scientific and political work of Paulo Campos Porto. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 27, n. 2, p. 411-430. 2020.
Chiaravalloti, RM.; Delelis, C.; Tofoli, C.; Pádua, CV.; Ribeiro KT.; Menezes GA. Federal protected areas management strategies in Brazil: sustainable financing, staffing, and local development. Natureza & Conservação, v. 13, n. 1, p.30-34, 2015.
Costa, ACG.; Murata, AT. A problemática socioambiental nas unidades de conservação: conflitos e discursos pelo uso e acesso aos recursos naturais. Sustentabilidade em Debate, v. 6, n. 1, p.86-100, 2015.
De Pourcq K, Thomas E, Arts B, Vranckx A, Léon-Sicard T, et al. Conflict in Protected Areas: Who Says Co-Management Does Not Work? PLOS ONE 10(12): e014494 3. 2015.
Drummond, JA. 1997. Devastação e preservação ambiental: os Parques Nacionais do Estado do Rio de Janeiro. Niterói: EDUFF. 298p.
O Eco. O que é a regularização fundiária de Unidades de Conservação. https://oeco. org. br/ dicionario-ambiental/28882-o-que-e-regularizacao-fundiaria/. Acesso em: 14 dez. 2021.
Ferreira, LC. Conflitos sociais e uso dos recursos naturais: breves comentários sobre modelos teóricos e linhas de pesquisa. Política e Sociedade. N 7. p.105 – 118. 2005.
Franco, JLDA.; Drummond, J. A.; da Silva Braz; V., & Barreto, C. G. Itatiaia, o primeiro Parque Nacional Brasileiro: impressões de extensão, limites e oportunidades. UniCEUB. Brasília. P. 93.-106. 2015.
Gil, AC. 2008. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas 200p.
Gonçalves, DD., Tárrega, MCVB. Conflitos sociais e jurídicos na consolidação fundiária dos parques nacionais brasileiros: um estudo de caso sob a ótica da teoria crítica de David Sanches Rubio. Revista Direito Ambiental e Sociedade, v. 7, n. 1. p. 62-88. 2017.
(ICMBio) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2012. Plano de Manejo Parque Nacional do Itatiaia. Encarte 2 - Análise da Região da Unidade de Conservação. Brasília. 117p.
(ICMBio) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2013. Plano de Manejo Parque Nacional do Itatiaia. Encarte 3. Brasília. 77p.
(ICMBio) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2013. Plano de Manejo Parque Nacional do Itatiaia. Encarte 4. Brasília. 215p.
(ICMBio) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2013. Parque Nacional do Itatiaia Aspectos gerais. Parte do documento “Plano de manejo Parque Nacional do Itatiaia –Resumo executivo Disponível em: < https://www.icmbio.gov.br/ parnaitatiaia/images/stories /Normas_UP/Aspectos_Gerais.pdf> Acesso em: 28/04/2022.
(ICMBio) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2021. Parque Nacional do Itatiaia. Quem somos. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/parnaitatiaia/qm-somos. html. Acesso em: 28 mar. 2021.
Loureiro, CFB.; Cunha, CC. Educação ambiental e gestão participativa de unidades de conservação. Revista Prâksis, v.1, p.35-42. 2008.
Miranda, RDS. Ecologia política e processos de territorialização. Revista Sociedade e Estado, v.28, n1. p.142-161. 2013.
Moore, CW. 2014.The mediation process: Practical strategies for resolving conflict. John Wiley & Sons, 4th ed. San Francisco, CA.704p.
Município de Itatiaia. Lei nº 753 de 05 de abril de 2016. Define o abairramento, fixa a divisão, denominação e respectiva delimitação dos bairros, do Município de Itatiaia. Disponível em: https://itatiaia.rj.gov.br/arquivos/planodiretor/73/7330062016124317.pdf. Acesso em: 03 out. 2021.
Muniz, LM. Ecologia Política: o campo de estudo dos conflitos sócio-ambientais. Revista Pós Ciências Sociais, v.6, n.12, 2009, p. 181-196.
Peccatiello, AFO. Environmental public policies in Brazil: from the administration of natural resources (1930) to the creation of the National System of Conservation Unities (2000). Desenvolvimento e Meio ambiente, 24, 71-82. 2011.
Pereira, RS. 2018. Avanços e desafios em áreas protegidas: um estudo da APA do Alto do Mucuri no município de Ladainha-MG. Dissertação (Mestrado em Administração Pública). Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, MG. 132p.
Pivoto, AS. “Aqueles que ainda resistem”: um olhar sobre as disputas territoriais associadas ao processo de regularização fundiária do Parque Nacional da Serra do Cipó, MG, Brasil. Caderno de Geografia, v. 29, n. 57, p. 420-440, 2019.
Redpath, SM., et al (Eds.). Understanding and managing conservation conflicts. Trends in ecology & evolution, v. 28, n. 2, p. 100-109, 2013.
Redpath, S M., Gutiérrez, R J. Wood, KA., Young, J C. Conflicts in conservation: Navigating towards solutions. Cambridge University Press, 2015.
Salvati, ME. 2017. Manual do aplicativo Iramuteq: versão 0.7 Alpha 2 e R Versão 3.2. 3. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados.
Santos, CM, Freitas, CL., Freitas, IC., Silva, IA., Pons, NAD., Riondet-Costa, D. Análise da Expansão Antrópica na Região Oeste do Município de Resende–RJ, em relação ao Parque Nacional do Itatiaia. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 13, n. 03, p.928-940, 2020.
Santos, RFD. Mapeamentos Temáticos. Vegetação, uso e ocupação da terra. O Parque nacional do Itatiaia. Cadernos para o Desenvolvimento sustentável. Fundação brasileira para Desenvolvimento Sustentável, Rio de Janeiro. p.40-48. 2000.
Severino, AJ. 2017. Metodologia do trabalho científico. 24ª ed. Cortez editora.
Silveira Junior WJ, Souza C R, Oliveira JEZ, Moura AS, Fontes MAL. Conflitos entre usos e proteção de espécies vegetais nas Unidades de Conservação da Serra de São José, Minas Gerais. Geo UERJ, v. 37. 2020.
Silveira-Junior WJ, Souza CR, Mariano RF, Moura CCS, Rodrigues CC & Fontes MAL. Conservation conflicts and their drivers in different protected area management groups: a case study in Brazil. Biodiversity and Conservation, 30, 4297–4315, 2021.
Silveira Junior WJ, Melo, MF, Souza CR, Mariano RF, Yaguinuma RV, Noronha FMB, Fontes MAL. Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, v.12, n.2. 2022.
Soliku, O; Schraml, U. From conflict to collaboration: The contribution of comanagement in mitigating conflicts in Mole National Park, Ghana. Oryx, 54(4), 483-493. 2018.
Vucetich, JA., Burnham, D., Macdonald, EA., Bruskotter, JT., Marchini, S., Zim mermann, A., & Macdonald, D. W. Just conservation: What is it and should we pursue it? Biological Conservation, V. 221, 2018, P. 23-33. 2018.
Yin, RK. 2001 Estudo de caso: planejamento e métodos. 2.ed. Porto Alegre: Bookman.
Young, JC., Thompson, D., Moore, P., Macgugan, A., Watt, A., Redpath, SM. The emergence of biodiversity conflicts from biodiversity impacts: characteristics and management strategies. Biodivers Conserv 19, 3973–3990 (2010).
Zhouri, A., & Laschefski, K. (Eds.). 2010. Desenvolvimento e conflitos ambientais. Editora Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Belo Horizonte, MG. 484p.
Descargas
Publicado
Versiones
- 03/10/2023 (2)
- 20/03/2023 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27