Conflictos Socioambientales en Áreas Protegidas Brasileñas
Causas, Consecuencias e Iniciativas de Gestión
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v13i3.2338Palabras clave:
Brasil, Conflicto, Conservación de la biodiversidad, Unidad de conservaciónResumen
Las áreas protegidas son importantes estrategias de conservación de la naturaleza. Sin embargo, la implementación y gestión de estos espacios no pasa sin la ocurrencia de conflictos socioambientales. Este trabajo tuvo como objetivo evaluar, a través de ciones científicas, los conflictos socioambientales que ocurren en las unidades de conservación, buscando comprender el contexto en que ocurren, las causas y determinantes, y las posibles formas de mediación. Para ello se realizó una revisión bibliográfica, utilizando como herramienta de búsqueda Google Scholar, en la que se consideraron 71 ciones. La mayoría de los conflictos registrados en las ciones ocurren en el bioma de la Mata Atlántica, en unidades de conservación de protección integral. Los conflictos más evidentes fueron: "deforestación o extracción de plantas, pesca o caza, cultivo de alimentos para la Agricultura Familiar e invasiones". Como estrategia de mediación, la gestión participativa fue citada por la mayoría de los trabajos. A partir de las ciones investigadas, fue posible comprender que, a pesar de todas las investigaciones que abordan los conflictos en las U unidades de conservación, presentan diferentes enfoques sobre este tema. En este contexto, debido a la multiplicidad de conflictos encontrados, es importante resaltar que las unidades de conservación necesitan ser creadas, implementadas y gestionadas de manera interdisciplinaria, buscando siempre comprender el contexto de los conflictos locales.
Descargas
Citas
Acselrad H. Conflitos ambientais no Brasil. Relume Dumará; 2004. 371p.
Anaya FC, Espírito-Santo MM. Protected areas and territorial exclusion of traditional communities: analyzing the social impacts of environmental compensation strategies in Brazil. Ecology and Society. 2018;23(1):8. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-09850-230108
Anderson E, Mammides C. The role of protected areas in mitigating human impact in the world's last wilderness areas. Ambio. 2020;49(2):434-441. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-019-01213-x
Andrade GSM, Rhodes JR. Protected areas and local communities: an inevitable partnership toward successful conservation strategies? Ecology and Society. 2012;17(4):14. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-05216-170414
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições; 2011. 70p.
Barnosky AD, et al. Has the Earth's sixth mass extinction already arrived? Nature. 2011; 471(7336):51-57. DOI: https://doi.org/10.1038/nature09678
Bayma JD, Malheiros AS, Moraes NCP, Sousa BC. Expansão urbana em áreas de proteção ambiental: um estudo sobre os conflitos socioambientais na cidade de São Luís-MA. In: XXXI Congreso Alas Uruguay, Montevidéu: ALAS; 2017.
Baynham-Herd Z, Redpath S, Bunnefeld N, Molony T, Keane, A. Conservation conflicts: Behavioural threats, frames, and intervention recommendations. Biological Conservation. 2018; 222:180-188. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.04.012
Benatti JH, Oliveira JA. Sobreposição de parque estadual a assentamento agroextrativista na Amazônia brasileira. Revista de Direitos Difusos. 2018;70(2):137-160.
Bernardi I, Silva LR, Falco P, Pires JSR, Santos ACA. Análise comparativa das ferramentas de gestão: Plano de Manejo da APA Itupararanga e os Planos Diretores Municipais. Sociedade & Natureza. 2020;32:75-91. DOI: https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-36541
Bicalho AMSM, Hoefle SW. Política ambiental e conflito social na Floresta Nacional do Tapajós e no Parque Nacional da Amazônia. In: I Congresso Brasileiro de Geografia Política, Geopolítica e Gestão do Território, Rio de Janeiro: PUC; 2014.
Braghini CR, Vilar JWC. Unidades de conservação e conflitos ambientais no litoral sergipano, Brasil. Confins - Revista franco-brasilera de Geografia. 2019;40. DOI: https://doi.org/10.4000/confins.20465
Brasil. 2007. Decreto nº 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm>. Acesso em: 23/08/2021.
Brasil. 2000. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>. Acesso em: 23/08/2021.
Brockington D, Schmidt-Soltau K. The social and environmental impacts of wilderness and development. Oryx. 2004;38(2):140-142. DOI: https://doi.org/10.1017/S0030605304000250
Brockington D, Igoe J, Schmidt-Soltau K. Conservation, human rights, and poverty reduction. Conservation Biology. 2006;20(1):250-252. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00335.x
Cadastro Nacional de Unidades de Conservação (CNUC). 2022 2010 [citado 2023 jan 23]. Disponível em: https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/areasprotegidasecoturismo/plataforma-cnuc-1
Carranza DM, et al. Socio-environmental conflicts: An underestimated threat to biodiversity conservation in Chile. Environmental Science & Policy. 2020;110:46-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.04.006
Castro AP, Nielsen E. Indigenous people and co-management: implications for conflict management. Environmental Science & Policy. 2001;4:229-239. DOI: https://doi.org/10.1016/S1462-9011(01)00022-3
Clement CR, Denevan WM, Heckenberger MJ, Junqueira AB, Neves EG, Teixeira WG, Woods WI. The domesti-cation of Amazonia before European conquest. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2015:282:1-9. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2015.0813
Cerati TM, Matheus DR, Souza AQ, Bonomo MDR. Gestão participativa em uma Unidade de Conservação Urbana: a busca de estratégias para conservar o Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, Brasil. InterfacEHS. 2011;6(1):3-19.
Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB). Aichi Biodiversity Targets. 2010 [citado 2021 ago 31]. Disponível em: https://www.cbd.int/sp/targets/
Corrigan C, Bingham H, Shi Y, Lewis E, Chauvenet A, Kingston N. Quantifying the contribution to biodiversity conservation of protected areas governed by indigenous peoples and local communities. Biological Conservation. 2018;227: 403-412. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.09.007
Costa ER, Vasconcellos Sobrinho M, Rocha GM. Conflitos socioambientais e perspectivas de governança em Unidades de Conservação: o caso da Floresta Estadual do Amapá, Amazônia, Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente. 2018;49:83-107. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v49i0.57983
Costa IM, Andrade MO. Sobreposição da APA Barra de Mamanguape e a TI Potiguara Monte Mor-PB: análise da legislação ambiental e dos conflitos com as atividades do setor sucroalcooleiro. In: III Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental, Goiânia: IBEAS; 2012.
Costa ER, Vasconcellos Sobrinho M. Unidades de Conservação de Uso Sustentável e Agricultura Familiar na Amazônia: conflitos e desafios na Floresta Estadual do Amapá. Revista GeoAmazônia. 2015;3(5):97-116. DOI: https://doi.org/10.17551/2358-1778/geoamazonia.v3n5p97-116
Depaolo CA, Wilkinson K. Get Your Head into the Clouds: Using Word Clouds for Analyzing Qualitative Assessment Data. TechTrends. 2014;58(3):38-44. DOI: https://doi.org/10.1007/s11528-014-0750-9
De Pourcq K, Thomas E, Arts B, Vranckx A, Léon-Sicard T, Van Damme P. Conflict in protected areas: who says comanagement does not work? Plos One. 2015;10(12). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0144943
De Pourcq K, Thomas E, Arts B, Vranckx A, Léon-Sicard T, Van Damme P. Understanding and Resolving Conflict Between Local Communities and Conservation Authorities in Colombia. World development. 2017;93:125-135. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.12.026
Dias ES. Desenvolvimento regional e conservação ambiental: análise de um conflito socioambiental envolvendo o Parque Nacional do Iguaçu. Espaço Plural. 2007;8(17):73-78.
Diegues AC. Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. 2. ed. São Paulo: NUPAUB-USP. 2000.
Diegues AC, Arruda RSV. 2001. Saberes tradicionais e Biodiversidade. MMA.
Diegues AC, Lopes A, Jesus AF, Pereira BE, Yaguiu, S. Povos/comunidades tradicionais e áreas protegidas no Brasil: conflitos e direitos. Relatório de pesquisa. NUPAUB - Núcleo de Apoio à Pesquisa sobre Populações Humanas e Áreas Úmidas Brasileiras - USP. 2011.
Dudley N, Stolton S. Arguments for protected areas: multiple benefits for conservation and use. Earthscan; 2010. 273p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781849774888
Dupuy R, Roman P, Mougenot B. Analyzing socio-environmental conflicts with a Commonsian transactional framework: Application to a mining conflict in Peru. Journal of Economic Issues. 2015;49(4):895-921. DOI: https://doi.org/10.1080/00213624.2015.1106200
Ferreira LC. Conflitos sociais e uso de recursos naturais: breves comentários sobre modelos teóricos e linhas de pesquisa. Política & Sociedade. 2005;7:105-118.
Fontes CFL, Guerra AJT. Conflitos socioambientais na APA de Cairuçu (Paraty-RJ) à luz da sobreposição com unidades de conservação de diferentes categorias. GEOUSP Espaço e Tempo. 2016;20(1):178-193. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2016.85275
Fuhr G, Gerhardt CH, Kubo RR. Entre Aldeia Kaingang ou Parque Natural: o processo de configuração de um conflito socioambiental na disputa pelo Morro do Osso, Porto Alegre, RS. Desenvolvimento e Meio Ambiente. 2012;26:87-102. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v26i0.25457
Fundação SOS Mata Atlântica. Relatório anual, 2021. Disponível em: https://www.sosma.org.br/sobre/relatorios-e-balancos/. Acessado em: 20/09/22.
Garcia LVM, Milan E, Antunes DA, Moro RS. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Caxiuanã (PA): conflitos entre interesses de populações tradicionais e unidades de conservação. Terr@Plural. 2014;8(2):355-369. DOI: https://doi.org/10.5212/TerraPlural.v.8i2.0006
Gomes LJ, Carmo MS, Santos RF. Conflitos de interesses em unidades de conservação do município de Parati, Estado do Rio de Janeiro. Informações Econômicas. 2004;34(6):17-27.
Grammatikopoulos TD, Teixeira MGC. Política Pública e Conflitos: Delineando perspectivas nas relações socioambientais em Áreas de Proteção Ambiental. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. 2020;16(1):208-221.
Harder E, Freitas AEC. Envelhecer na invisibilidade: tempo e narrativa na Ponta Oeste da Ilha do Mel, Paraná, Brasil. Iluminuras. 2015;16(40):238-259. DOI: https://doi.org/10.22456/1984-1191.61251
Harfoot MBJ, et al. Using the IUCN Red List to map threats to terrestrial vertebrates at global scale. Nature Ecology & Evolution. 2021;1-10.
ICMBIO (Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade). Unidades de conservação federais atingem novo recorde de visitação em 2021. <https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/noticias/ultimas-noticias/unidades-de-conservacao-federais-atingem-novo-recorde-de-visitacao-em-2021>. Acesso em: 21/09/2022.
IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services). 2019. Global Assessment on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn, Germany. 1148p.
Jones N, McGinlay J, Dimitrakopoulos PG. Improving social impact assessment of protected areas: a review of the literature and directions for future research. Environ Impact Assess Rev. 2017;64:1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2016.12.007
Joppa LN, Bailie JEM, Robinson JG. Protected areas: Are they safeguarding biodiversity?. John Wiley & Sons; 2016. 269 p. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118338117
Leão VM, Juliano RF. A Identidade da Comunidade Tradicional e seu Papel em uma Unidade de Conservação do Brasil
Central: Uma Perspectiva da Ecologia Política. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science. 2018;7(2):273-289. DOI: https://doi.org/10.21664/2238-8869.2018v7i2.p273-289
Leite DS. A ação do Estado por meio das políticas de conservação da biodiversidade e de desenvolvimento rural e seus impactos na relação entre sociedade e natureza na região do Parque Nacional das Sempre-Vivas/MG. In: IXX Simpósio Nacional de História, Brasília; 2017.
Lele S, Wilshusen P, Brockington D, Seidler R, Bawaet K. Beyond exclusion: Alternative approaches to biodiversity conservation in the developing tropics. Current Opinion in Environmental Sustainability. 2010;2(1-2):94-100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.03.006
Leonardo, FAM. Reflexões sobre conflitos socioambientais: Análise do Projeto de Reassentamento Popular em Área de Preservação Ambiental no Município de Vitória. In: I Seminário Nacional da Pós-graduação em Ciências Sociais-UFES, Vitória; 2011.
Lima LA, Macêdo LSSR, Bandeira FPSF. Conflitos socioambientais no Parque Estadual Morro do Chápeu: uma questão política?. Revista Ouricuri. 2013;3(1):43-54. DOI: https://doi.org/10.59360/ouricuri.vol3.i1.a6432
Little PE. A etnografia dos conflitos sócio-ambientais: bases metodológicas e empíricas. In: I Encontro da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, Indaiatuba; 2004.
Lopes M, Marques PHD, Estevão PCM. Monitoramento Ambiental Comunitário: a gestão dos bens comuns na Reserva Extrativista de Cassurubá. Ambiente & Sociedade. 2021;24. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20190153r2vu2021l1ao
Loureiro CFB, Azaziel M, Franca N. Educação ambiental e conselho em unidades de conservação: aspectos teóricos e metodológicos. Ibase: Instituto TerrAzul: Parque Nacional da Tijuca; 2007. 89 p.
Maia PMC. Ladeira Sacopã, 250: um parque, um quilombo, um conflito socioambiental na lagoa. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais. 2011;10:251-274. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v0i10.131
Mendes LF, et al. O "conflito da sardinha": a recente liberação da pesca de sardinhas no Parque Nacional Marinho do arquipélago de Fernando de Noronha. Nota Técnica aprovada pela Diretoria e Conselho Deliberativo da Sociedade Brasileira de Ictiologia. 2020.
Moura IBR, Júnior JC. Parque Nacional da Serra do Cipó: Identidade territorial e gestão de conflitos socioambientais. In: VI Congresso em Desenvolvimento Social, Montes Claros: PPGDS, 2018.
Muradian R, Walter M, Martinez-Alier J. Hegemonic transitions and global shifts in social metabolism: Implications for resource-rich countries. Introduction to the special section. Global Environmental Change. 2012;22(3):559-567. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.03.004
Myers N, Mittermeier RA, Mittermeier CG, Fonseca GAB, Kent J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. 2000;403:853-845. DOI: https://doi.org/10.1038/35002501
Nascimento JR, Barboza RSL. Os conflitos socioambientais na Reserva Extrativista Marinha de São João da Ponta - PA. In: V Seminário Internacional em Ciências do Ambiente e Sustentabilidade na Amazônia, Manaus, 2018.
Neri FA, Silveira Junior WJ, Souza CR, Pereira AR, Dias NO. Conflitos socioambientais em áreas protegidas: o estudo de caso de quatro Parques Nacionais em Minas Gerais. In: Ladwig NI; Menegasso JD. Áreas protegidas e turismo. Ponta Grossa: Editora Atena; 2022. p. 20-34. DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.1352213072
Neto HCC, Brito DMC, Dias TCAC. Conflitos Socioambientais e Gestão na área de proteção ambiental da Fazendinha, Amapá, Brasil. In: VII Simpósio de Gestão Ambiental e Biodiversidade, Três Rios, 2018.
Oldekop JA, Holmes G, Harris WE, Evans KL. A global assessment of the social and conservation outcomes of protected areas. Conservation Biology. 2015;30(1):133-141. DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.12568
Pellizzaro PC, Hardt LPA, Hardt C, Hardt M, Sehli DA. Gestão e manejo de áreas naturais protegidas: contexto internacional. Ambiente & Sociedade. 2015;18(1):21-40. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC509V1812015en
Pereira AR, Novato TS, Carvalho RH, Novelli IA, Sousa BM. Saberes populares sobre Hydromedusa maximiliani (Mikan, 1820) (Testudines, Chelidae): uma abordagem no entorno de uma Unidade de Conservação urbana em Minas Gerais, Brasil. Ethnoscientia. 2020; 5:1-10. DOI: https://doi.org/10.18542/ethnoscientia.v5i1.10288
Pereira CR, Caporlingua VH. O impacto da criação do Parque Nacional da Lagoa do Peixe para a educação ambiental emancipatória dos pescadores tradicionais/artesanais. In: Reunião Científica Regional na ANPED, Curitiba: UFPR, 2016.
Pereira GP, Fenelon AN, Oliveira MLR. Perspectivas e desafios na criação de uma reserva extrativista marinha. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente. 2019;12(4):1291-1316. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2019v12n4p1291-1316
Perez ME. Citizen participation of socio-environmental movements in Latin America. Revista Colombiana de Sociología. 2019;42(1):135-156.
Primack RB, Rodrigues E. Biologia da Conservação. Planta; 2001. 328 p.
Prunzel TS, Marcuzzo SB, Dezorzi RV. Os caminhos da participação no Parque Municipal Morro do Osso, sul do Brasil. Ambiente & Sociedade. 2020;23. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20180106r3vu2020l1ao
Rechciński M, Tusznio J, Grodzińska-Jurczak M. Protected area conflicts: a state-of-the-art review and a proposed integrated conceptual framework for reclaiming the role of geography. Biodiversity and Conservation. 2019;28:2463-2498. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-019-01790-z
Redpath SM, Young JC, Evely A, Adams WM, Sutherland WJ, Whitehouse A, Amar A, Lambert R, Linnell J, Watt AD. Understanding and managing conflicts in biodiversity conservation. Trends Ecology & Evoluttion; 2013;28(2):100-109. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.08.021
Rodrigues W, Fredrych TV. O dilema das comunidades tradicionais em unidades de conservação: O caso da comunidade mumbuca no Parque Estadual do Jalapão (TO). Boletim Goiano de Geografia. 2013;33(3):63-79. DOI: https://doi.org/10.5216/bgg.v33i3.27331
Roque MPB, Neto JAF, De Faria ALL. Degraded grassland and the conflict of land use in protected areas of hotspot in Brazil. Environment, Development and Sustainability. 2021;1-18. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-021-01501-1
Sartori OC, Pereira HS. O problema da parceria entre o Parque Nacional do Monte Roraima e o povo indígena Ingarikó na Amazônia setentrional. Geosul. 2020;35(76):252-276. DOI: https://doi.org/10.5007/2177-5230.2020v35n76p252
Sales RJR. Relatório de consultoria referente ao contrato 2003/003143 do projeto Pnud BRA 00/009. Brasília, 2004.
Salvio GMM. Áreas Naturais Protegidas e Indicadores Socioeconômicos: O desafio da conservação da natureza. Paco Editorial; 2017. 216 p.
Sanderson et al. The human footprint and the last of the wild. BioScience. 2002;52:52(10):891-904. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0891:THFATL]2.0.CO;2
Scalco RF, Gontijo BM. A relação das comunidades quilombolas com a natureza: uma análise dos casos de territórios quilombolas sobrepostos a Unidades de Conservação de proteção integral em Minas Gerais. In: V Seminário Nacional População, Espaço e Ambiente, Diamantina: ABEP, 2019.
Secundino MA, Lubambo C, Araújo MLC. Emergência étnico-indígena e conflito socioambiental no Nordeste brasileiro. Ciência & Trópico. 2009;33(2):273-297.
Silva MMS, Santos JEA, Silva GRD, Lunardi VO, Lunardi DG. Percepção de atores sociais como subsídio ao zoneamento ambiental de uma unidade de conservação costeira no nordeste do Brasil. Raega-O Espaço Geográfico em Análise. 2021;50:84-106. DOI: https://doi.org/10.5380/raega.v50i0.67678
Silva Pimentel MA, Ribeiro WC. Populações tradicionais e conflitos em áreas protegidas. Geousp - Espaço e Tempo. 2016;20(2):224-237. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2016.122692
Silva SLF, Silva LMA, Zorro MC, Rosário JML. Análise espacial dos conflitos da pesca artesanal no litoral do Oiapoque, Amapá, Brasil. Biota Amazônia. 2016;6(3):63-69. DOI: https://doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v6n3p63-69
Silveira FLA. Para além das fronteiras territoriais, o caso do Parque Nacional da Lagoa do Peixe (RS) como uma questão transnacional. Revista Gestão e Desenvolvimento. 2016;13(1):66-86.
Silveira-Junior WJ da, Souza CR de, Oliveira JEZ, Moura AS, Fontes MAL. Conflitos entre usos e proteção de espécies vegetais nas Unidades de Conservação da Serra de São José, Minas Gerais. Geo UERJ. 2020;37. DOI: https://doi.org/10.12957/geouerj.2020.37383
Silveira-Junior WJ, Souza CR, Mariano RF, Moura CCS, Rodrigues CC & Fontes MAL. Conservation conflicts and their drivers in different protected area management groups: a case study in Brazil. Biodiversity and Conservation. 2021;30:4297-4315. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-021-02308-2
Silveira-Junior WJ, Melo, MF, Souza CR, Mariano RF, Yaguinuma RV, Noronha FMB, Fontes MAL. Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil. 2022;12(2). DOI: https://doi.org/10.37002/biobrasil.v12i2.1910
Soares IA, Oliveira JEL, Lima ERV. Conflitos socioambientais na Área de Proteção Ambiental de Jenipabu -RN. Revista Brasileira de Geografia Física. 2018;11(2):490-509. DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v11.2.p490-509
Soliku O, Schraml U. Making sense of protected area conflicts and management approaches: A review of causes, contexts and conflict management strategies. Biological Conservation. 2018;222:136-145. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.04.011
Sousa ENC, Santos F A. O processo de implantação do Parque Estadual do Cocó, Fortaleza (CE): conflitos e perspectivas. Revista de Geociências do Nordeste. 2016;2(especial):781-790. DOI: https://doi.org/10.21680/2447-3359.2016v2n0ID10526
Souza LV. É Parque, mas nem tão Parque assim: Representações acerca do Parque Nacional da Serra do Cipó. In: VII Seminário Brasileiro sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social e II Encontro Latino Americano sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social. Florianópolis: UFSC, 2015.
Spamer H, Silva ATR. Povos e comunidades tradicionais em Unidades de Conservação: conflitos socioambientais e luta por identidade e território. Revista de Estudos em Relações Interétnicas. 2019;22(1):59-85. DOI: https://doi.org/10.26512/interethnica.v22i1.17157
Steffen W, Grinevald J, Crutzen P, McNeill J. The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2011;369(1938):842-867. DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0327
Tabarelli M, Pinto LP, Silva, JMC, Hirota MM, Bedê LC. Desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade na Mata Atlântica brasileira. Megadiversidade. 2005;1(1):132-138.
Tittensor DP, et al. A mid-term analysis of progress toward international biodiversity targets. Science. 2014;346(6206):241-244. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1257484
Trindade JSB. Territorialidade, Conflito e Autonomia no Território Quilombola do Curiaú (AP). In: XXX Reunião Brasileira de Antropologia, João Pessoa: UFPB, 2016.
Vasconcellos-Silva P, Araujo-Jorge T. Análise de conteúdo por meio de nuvem de palavras de postagens em comunidades virtuais: novas perspectivas e resultados preliminares. In: Congresso Ibero Americano de Investigação Qualitativa. Lisboa, 2019.
Veiga AM, Floriani N, Mello MA. Conflitos Socioambientais e territorialidades emergentes em uma Unidade de Conservação: o caso do Parque Municipal da Lagoa do Peri, Florianópolis - SC. Revista de Estudos do Vale Iguaçu. 2009;13:65-78.
Venter, O., E.W. Sanderson, A. Magrach, J.R. Allan, J. Beher, K.R. Jones, H.P. Possingham, W.F. Laurance, et al. Sixteen years of change in the global terrestrial human footprint and implications for biodiversity conservation. Nature Communications. 2016;7:1-11. DOI: https://doi.org/10.1038/ncomms12558
Vivacqua M. Reservas Extrativistas Marinho-Costeiras: Reflexões sobre o estágio pré-implementação. Ambiente & Sociedade. 2018;21.
Vivacqua M, Rodrigues HCL. Reservas Extrativistas Marinhas à luz da representação social de pescadores artesanais do litoral centro-sul de Santa Catarina. Desenvolvimento e Meio Ambiente. 2018;48:392-416. DOI: https://doi.org/10.5380/dma.v48i0.58832
Wittmer H, Rauschmayer F, Klauer B. How to select instruments for the resolution of environmental conflicts?. Land use policy. 2006;23(1):1-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2004.09.003
WWF. Living Planet Report - 2018: Aiming Higher. Grooten, M. and Almond, R.E.A.(Eds). WWF, Gland, Switzerland, 2018.
Young JC, Marzano M, White RM, McCracken DI, Redpath SM, Carss DN, Quine CP, Watt, AD. The emergence of biodiversity conflicts from biodiversity impacts: characteristics and management strategies. Biodiversity and Conservation. 2010;19(14):3973-3990. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-010-9941-7
Young JC, Searle K, Butler A, Simmons P, Watt AD, Jordan A. The role of trust in the resolution of conservation conflicts. Biological Conservation. 2016;195:196-202. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.12.030
Yuh, Y. G., et al. Effects of land cover change on great apes distribution at the Lobéké National Park and its surrounding forest management units South-East Cameroon. A 13 year time series analysis. Scientific Reports. 2019;9(1445):1-19. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-36225-2
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de ção não exclusivos.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está licenciada bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores conservan los derechos de autor de las obras publicadas, que pueden reutilizarse y difundirse en otros medios, siempre que se cite la fuente original de la publicación (revista Biodiversidade Brasileira).
