Colonias reproductivas de Zenaida auriculata noronha en el Área de Protección Ambiental Chapada do Araripe: monitoreo e impactos de las actividades antropogénicas

Autores/as

  • Antonio Emanuel Barreto Alves de Sousa Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Aves Silvestres/CEMAVE, Cabedelo/PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8339-8274
  • Manuella Andrade de Souza Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Aves Silvestres/CEMAVE, Cabedelo/PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7868-8728
  • Flávia Regina Domingos Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada Chapada do Araripe/NGI Araripe, Crato/CE, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-0816-868X
  • Paulo Fernando Maier Souza Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada Chapada do Araripe/NGI Araripe, Crato/CE, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8602-442X
  • Murilo Sérgio Arantes Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Aves Silvestres/CEMAVE, Cabedelo/PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6148-3945
  • Randson Modesto Coêlho da Paixão Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Programa de Voluntariado, CaInstituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Programa de Voluntariado, Cabedelo/PB, Brasil.bedelo/PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-3205-5316
  • Thayz Rodrigues Enedino Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Programa de Voluntariado, Cabedelo/PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1830-3953
  • Cícero Simão Lima Santos Associação para Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Semiárido/BiodiverSe, Crato/CE, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4851-1892
  • Tereza Raquel Carneiro Soares Associação para Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Semiárido/BiodiverSe, Crato/CE, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7945-8828
  • Eric Andrei Arrais Alexandre Associação para Pesquisa e Conservação da Biodiversidade do Semiárido/BiodiverSe, Crato/CE, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3386-576X
  • Alex Augusto Abreu Bovo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Aves Silvestres/CEMAVE, Cabedelo/PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9457-5301
  • Carlos Leal Filho Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Núcleo de Gestão Integrada Chapada do Araripe/NGI Araripe, Crato/CE, Brasil. https://orcid.org/0009-0005-8194-9561
  • Elivan Arantes de Souza Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/ICMBio, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Aves Silvestres/CEMAVE, Cabedelo/PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4598-1565

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v16i1.2758

Palabras clave:

Avoante , Caatinga , caza , predación , líneas de transmisión

Resumen

El avoante (Zenaida auriculata) tiene una amplia presencia en Sudamérica, y la subespecie Z. a. noronha se destaca por formar grandes bandadas durante la época de
reproducción, siguiendo el ciclo de las lluvias en la Caatinga. La concentración de muchos individuos hace que la especie sea susceptible a la caza ilegal, así como a colisiones con
estructuras antropogénicas. Este trabajo presenta los resultados del monitoreo de los avoantes en la región de Caldeirão Grande do Piauí, que incluye captura, anillamiento, estimaciones poblacionales, registro de la presencia de depredadores y una evaluación preliminar de los impactos antropogénicos sobre esta subespecie, obtenidos a lo largo de tres expediciones, incluyendo los años 2013 y 2022. En las tres campañas, se capturaron 2.540 individuos y las estimaciones poblacionales oscilaron entre 787.813 individuos adultos (2022) y 3.852.667 (2013).
Durante las expediciones se observaron 24 especies de depredadores y tres especies de saprófagos
en las zonas de las colonias, incluidas 20 especies de aves, cinco especies de mamíferos y dos especies de reptiles. Las líneas de transmisión y distribución de energía fueron responsables de una tasa de mortalidad estimada del 7,21% (n = 96.552) de la población de la colonia monitoreada
en 2022, lo que resalta la importancia del impacto de este tipo de infraestructuras en la especie. Este trabajo destaca cómo la caza ilegal y las líneas de transmisión pueden afectar negativamente a la población de avoantes, subrayando la necesidad e importancia de la inspección y el uso de medidas que reduzcan el efecto negativo de la red eléctrica sobre esta subespecie.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Baptista L, Trail PW, Horblit HM. Family Columbidae (Pigeons and Doves). In: del Hoyo J, Elliott A, Sargatal J, editors. Handbook of the Birds of the World. Sandgrouse to Cuckoos. Vol. 4. Barcelona: Lynx Editions; 1977. p. 60‑245.

2. Antas PTZ. Migração de aves no Brasil. In: Anais do II Encontro Nacional de Anilhadores de Aves; 1987 Jul 27‑31; Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Editora UFRJ; 1987. v. 1, p. 153‑187.

3. Nimer E. Clima – Geografia do Brasil, Região Nordeste. Vol. 2. Rio de Janeiro: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 1977. p. 47‑83.

4. Azevedo Júnior SM, Antas PTZ. Observações sobre a reprodução da Zenaida auriculata no Nordeste do Brasil. In: Anais do IV Encontro Nacional de Anilhadores de Aves; 1988 Jul 18‑22; Recife. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco; 1988. v. 1, p. 7.

5. Sick H. Ornitologia Brasileira. Edição revista e ampliada por Pacheco JF. Rio de Janeiro: Nova Fronteira; 1997.

6. Souza EA, Tellino-Júnior WR, Nascimento JLX, Lyra-Neves RM, Azevedo-Junior SM, Leal-Filho C, et al. Estimativas populacionais de avoantes Zenaida auriculata (Aves, Columbidae, Des Murs, 1847) em colônias reprodutivas no Nordeste do Brasil. Ornithologia. 2007; 2(1): 28‑33.

7. Somenzari M, Amaral PP, Cueto V, Guaraldo A, Jahn A, Lima DM, et al. An overview of migratory birds in Brazil. Pap Avulsos Zool. 2018; 58: 1‑66. DOI: https://doi.org/10.11606/1807-0205/2018.58.03

8. Bucher EH. Colonial breeding of the Eared Dove (Zenaida auriculata) in Northeastern Brazil. Biotropica. 1982; 14(4): 255‑61. DOI: https://doi.org/10.2307/2388083

9. Teófilo RM. História da Seca do Ceará (1877‑1880). Rio de Janeiro: Imprensa Ingleza; 1922.

10. Barroso G. Terra do Sol (Natureza e Costumes do Norte). 3ª ed. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves; 1930. p. 102‑105.

11. Lima EQ. Antiga Família do Sertão. Rio de Janeiro: Agir Editora; 1946. p. 294‑300.

12. Ihering RV. La paloma Zenaida auriculata en el Nordeste del Brasil. El Hornero. 1935; 6: 37‑47. DOI: https://doi.org/10.56178/eh.v6i1.288

13. Straube FC, Urben-Filho A. Método para previsão e monitoramento de riscos de colisão de aves em linhas de transmissão. Curitiba: Macambira; 2024.

14. Brasil. Decreto de 4 de agosto de 1997. Dispõe sobre a criação da Área de Proteção Ambiental da Chapada do Araripe, nos Estados do Ceará, Pernambuco e Piauí. 1997.

15. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (BR). Plano de Manejo da Floresta Nacional do Araripe. Brasília; 2005 [cited 2025 Dec 05]. Available from: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/unidade-de-conservacao/unidades-de-biomas/caatinga/lista-de-ucs/flona-do-araripe-apodi/arquivos/2-arquivoscapitulo.pdf

16. Bibby CJ, Burgess ND, Hill DA. Bird Census Techniques. London: Academic Press; 1993.

17. Aguirre AC. Distribuição, Costumes e Extermínio da Avoante do Nordeste, Zenaida auriculata noronha (Shubb). Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências; 1976.

18. Alexandre EA. Geranoaetus albicaudatus (Vieillot, 1816) [Internet]. Wiki Aves; c2024 [cited 2024 Oct 10]. Available from: http://www.wikiaves.com/2975730

19. Marengo JA, Cunha AP, Alves LM. A seca de 2012‑15 no semiárido do Nordeste do Brasil no contexto histórico. Rev Climanálise. 2016; 4(1): 49‑54.

20. Murton RK, Bucher EH, Nores M, Gomez E, Reartes L. The ecology of the eared dove (Zenaida auriculata) in Argentina. Condor. 1974; 76: 80‑81. DOI: https://doi.org/10.2307/1365986

21. Menezes LN. Organização temporal da reprodução da pomba-amargosa (Zenaida auriculata) (Aves – Columbidae) no Médio Paranapanema [dissertação]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2001.

22. Gomes P. As avoantes, pombas de arribação. Revista Fauna. 1948 Mar; 18‑19.

23. Menezes AB. Breves considerações sobre as secas do Norte. Rio de Janeiro: Guimarães; 1877.

24. Aguirre AC. Sugestões para a criação de duas reservas da “Avoante” Zenaida auriculata noronha (Shubb). Brasil Florestal. 1971; 2(7): 3‑6.

25. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (BR). Portaria nº 125‑N, de 25 de novembro de 1992. Cria o grupo de trabalho para conservação e manejo da avoante no Nordeste. Publicada em 1992 Nov 26.

26. Avian Power Line Interaction Committee (APLIC). Suggested practices for avian protection on power lines: the state of the art in 2006. Washington (DC) and Sacramento (CA): Edison Electric Institute, APLIC, California Energy Commission; 2006.

27. Escobar‑Ibáñez JF, Aguilar‑Lopes JL, Muñoz‑Jiménez O, Villegas‑Patraca R. Power lines: an understudied cause of avian mortality in Mexico. Trop Conserv Sci. 2022;15. doi:10.1177/19400829221130479. DOI: https://doi.org/10.1177/19400829221130479

28. Bevanger K. Bird interactions with utility structures: collision and electrocution, causes and mitigating measures. Ibis. 1994; 136: 412‑25. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.1994.tb01116.x

29. Rayner JMV. Form and function in avian flight. In: Johnston RF, editor. Current Ornithology. Vol. 5. Boston (MA): Springer; 1988. p. 1‑66. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6787-5_1

30. Bernardino J, Bevanger K, Barrientos R, Dwyer JF, Marques AT, Martins RC, et al. Bird collisions with power lines: state of the art and priority areas for research. Biol Conserv. 2018; 222: 1‑13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.02.029

31. Avian Power Line Interaction Committee (APLIC). Reducing avian collisions with power lines: the state of the art in 2012. Washington (DC): Edison Electric Institute, APLIC; 2012.

32. Drewitt AL, Langston RHW. Collision effects of wind‑power generators and other obstacles on birds. Ann N Y Acad Sci. 2008; 1134: 233‑66. doi:10.1196/annals.1439.015. DOI: https://doi.org/10.1196/annals.1439.015

33. Alonso JA, Alonso JC. Collision of birds with overhead transmission lines in Spain. In: Ferrer M, Janss GFE, editors. Birds and Power Lines: Collision, Electrocution, and Breeding. Madrid: Quercus; 1999. p. 57‑82.

34. Scott RE, Roberts LJ, Cadbury CJ. Bird deaths from power lines at Dungeness. Br Birds. 1972; 65: 273‑86.

35. Henderson IG, Langston RHW, Clark NA. The response of common terns (Sterna hirundo) to power lines: an assessment of risk in relation to breeding commitment, age and wind speed. Biol Conserv. 1996; 77: 185‑92. DOI: https://doi.org/10.1016/0006-3207(95)00144-1

36. Martin GR. Vision‑based design and deployment criteria for power line bird diverters. Birds. 2022; 3: 410‑22. doi:10.3390/birds3040028. DOI: https://doi.org/10.3390/birds3040028

37. Hartman FA. Locomotor Mechanisms of Birds. Washington (DC): Smithsonian Miscellaneous Collections; 1961. v. 143.

Descargas

Publicado

2026-02-13

Número

Vol. 16 Núm. 1 (2026): Fluxo Contínuo

Sección

Fluxo Contínuo: Fiscalização e proteção da biodiversidade e patrimônio natural  

Licencia

Derechos de autor 2026

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Creative Commons License

Esta obra está licenciada bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Los autores conservan los derechos de autor de las obras publicadas, que pueden reutilizarse y difundirse en otros medios, siempre que se cite la fuente original de la publicación (revista Biodiversidade Brasileira).