Manejo Tradicional como Modelo de Restauración Ecológica para la Conservación de los Campos Nativos contra la Proliferación Leñosa en el Pantanal
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v9i2.776Palabras clave:
Invasión, manejo, pastizales naturales, ganado, sostenibilidadResumen
El Pantanal es un humedal que proporciona importantes servicios ecosistémicos, principalmente relacionados con la hidrología y la biodiversidad. Desde el período de ocupación europea en territorio sudamericano, se observan pocos cambios en el paisaje del Pantanal en comparación con los biomas vecinos como la sabana Cerrado y Amazonia brasileña. Las inundaciones periódicas son una imposición natural del uso intensivo de la tierra y una de las actividades compatibles ha sido la ganadería de baja densidad combinada con la eliminación de especies leñosas indeseables de las comunidades herbáceas utilizadas como pastizales naturales. Sin embargo, en las últimas décadas se ha identificado a la escala global que las comunidades herbáceas están bajo invasión leñosa. Admitiendo que se sabe poco sobre las amenazas a las plantas herbáceas del Pantanal, interpretamos los resultados de los estudios sobre la invasión leñosa en los pastizales nativos para apoyar nuestra sugerencia de planificar la eliminación de las leñosas de los pastizales. Nuestra propuesta se basa en los principios de restauración ecológica como una oportunidad para el uso y la conservación de la biodiversidad y los relevantes servicios ecosistémicos para el bienestar social y ecológico.
Citas
Allem A.C. & Valls, J.F.M. 1987. Recursos forrageiros nativos do Pantanal. Embrapa. 339p.
Aquino, S.; Stevaux, J.C. & Latrubesse, E.M. 2005. Regime hidrológico e aspectos do comportamento morfo-hidráulico do rio Araguaia. Revista Brasileira de Geomorfologia, 6: 29-41.
Archer, S.R.; Davies, K.W.; Fulbright, T.E.; McDaniel, K.C.; Wilcox, B.P. & Predick,K.I. 2011. Brush management as a rangeland conservation strategy: a critical evaluation, p. 105-170. In: Briske, D.D. (orgs.) Conservation benefits of rangeland practices: assessment, recommendations, and knowledge gaps, USDA, Natural Resources Conservation Service. 429p.
Assine, M.L. 2015. Brazilian Pantanal: A Large Pristine Tropical Wetland, p. 135-146. In: Vieira B.C.; Salgado A.A.R. & Santos L.J.C. (orgs.) Landscapes and landforms of Brazil. Springer Netherlands. 403p.
Barbosa da Silva, F.H.; Arieira, J.; Parolin, P.; Nunes da Cunha, C. & Junk, W.J. 2016. Shrub encroachment influences herbaceous communities in flooded grasslands of a neotropical savanna wetland. Applied Vegetation Science, 19: 391-400.
Dorado-Rodrigues, T.F.; Layme, V.M.G.; Silva, F.H.B.; Nunes da Cunha, C. & Strussmann, C. 2015. Effects of shrub encroachment on the anuran community in periodically flooded grasslands of the largest Neotropical wetland. Austral Ecology, 40: 547-557.
Eldridge, D.J.; Bowker, M.A.; Maestre, F.T.; Roger, E.; Reynolds, J.F. & Whitford, W.G. 2011. Impacts of shrub encroachment on ecosystem structure and functioning: towards a global synthesis. Ecology Letters, 14: 709-722.
Fensham, R.J.; Fairfax, R.J. & Archer S.R. 2005. Rainfall, land use and woody vegetation cover change in semi-arid Australian savanna. Journal of Ecology, 93: 596-606.
Gibson, D.J. 2009. Grasses & Grassland Ecology. Oxford University Press. 305p.
Heywood, V.H. & Iriondo, J.M. 2003. Plant conservation: Old problems, new perspectives. Biological Conservation, 113: 321-335.
Junk, W.J.; Bayley P.B. & Sparks R.E. 1989. The Food pulse concept in river floodplain systems. Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci., 106: 110-127.
Junk, W.J. & Nunes da Cunha, C. 2012. Pasture clearing from invasive woody plants in the Pantanal: a tool for sustainable management or environmental destruction? Wetlands Ecology and Management, 20: 111-122.
Junk, W.J.; Piedade, M.T.F.; Lourival, R.; Wittmann, F.; Kandus, P.; Lacerda, L.D.; Bozelli, R.L.; Esteves, F.A.; Nunes da Cunha, C.; Maltchik, L.; Schöngart, J.; Schaeffer-Novelli, Y.; Agostinho, A.A.; Nobrega, R.L.B. & Camargo, E. 2015. Definição e Classificação das Áreas Úmidas (AUs) Brasileiras: Base Científica para uma Nova Política de Proteção e Manejo Sustentável, p. 13-76. In: Nunes da Cunha, C.; Piedade, M.T.F. & Junk, W.J. (orgs.). Classificação e delineamento das áreas úmidas brasileiras e de seus macrohabitats. INCT-INAU – EdUFMT. 165p.
Maestre, F.T.; Eldridge, D.J. & Soliveres, S. 2016. A multifaceted view on the impacts of shrub encroachment. Applied Vegetation Science, 19: 369-370.
McDonald, T.; Gann G.D.; Jonson J. & Dixon K.W. 2016. International standards for the practice of ecological restoration – including principles and key concepts. Society for Ecological Restoration. 48p.
Nunes da Cunha, C. & Junk, W.J. 2004. Year-to-year changes in water level drive the invasion of Vochysia divergens in Pantanal grasslands. Applied Vegetation Science, 7: 103-110.
Nunes da Cunha, C. & Junk, W.J. 2015. A classificação dos macro-habitat do Pantanal Matogrossense, p .77-122. In: Nunes da Cunha, C.; Piedade, M.T.F. & Junk, W.J. (orgs.). Classificação e delineamento das áreas úmidas brasileiras e de seus macrohabitats. INCT-INAU – EdUFMT. 165p.
Nunes, A.P.; Tomas, W.M. & Tizianel, F.A.T. 2005. Aves da fazenda Nhumirim, Pantanal da Nhecolândia, MS. EMBRAPA Pantanal. 34p.
Overbeck, G.E.; Vélez-Martin, E.; Scarano, F.R.; Lewinsohn, T.M.; Fonseca, C.R.; Meyer, S.T.; Muller, S.C.; Ceotto, P.; Dadalt, L.; Durigan, G.; Ganade, G.; Gossner, M.M.; Guadagnin, D.L.; Lorenzen, K.; Jacobi, C.M.; Weisser, W.W. & Pillar, V. 2015. Conservation in Brazil needs to include non-forest ecosystems. Diversity and Distributions, 21: 1455-1460.
Pott, A. & Pott, V.J. 1994. Plantas do Pantanal. Embrapa. 320p.
Pott, V.J. & Pott, A. 2000. Plantas aquáticas do Pantanal. Embrapa. 404p.
Santos, S.A.; Nunes da Cunha, C.; Tomas, W.M.; Abreu, U.G.P. & Arieira, J. 2006. Plantas invasoras no Pantanal: como entender o problema e soluções de manejo por meio de diagnóstico participativo. EMBRAPA Pantanal. 45p.
Schöngart, J.; Arieira, J.; Felfili Fortes, C.; Arruda, E.C. & Nunes da Cunha, C. 2011. Age-related and standwise estimates of carbon stocks and sequestration in the aboveground coarse wood biomass of wetland forests in the northern Pantanal, Brazil. Biogeosciences, 8: 3407-3421.
Silva, M.P.; Mauro, R.; Mourão, G. & Coutinho, M. 2000. Distribuição e quantificação de classes de vegetação do Pantanal através de levantamento aéreo. Revista Brasileira de Botânica, 23: 143-152.
Stevens, N.; Lehmann, C.E.R.; Murphy, B.P. & Durigan, G. 2017. Savanna woody encroachment is widespread across three continents. Global Change Biology, 23: 235-244.
Van Auken, O.W. 2009. Causes and consequences of woody plant encroachment into western North American grasslands. Journal of Environmental Management, 90: 2931-2942.
Wilcove, D.S. 2010. Endangered species management: the US experience, p. 220-234. In: Sodhi, N. & Ehrlich, P.R. (orgs.). Conservation Biology for All. Oxford University Press. 352p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
v3-3-0-3-2-1-8-release.27