Manejo florestal comunitário e qualidade de vida: o caso da Floresta Nacional do Tapajós, Amazônia brasileira
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i2.2479Palavras-chave:
cooperativismo, unidade de conservação, concessão florestal, sustentabilidadeResumo
O manejo florestal contribui com a conservação ambiental, com a socioeconomia e com a qualidade de vida das famílias envolvidas. Neste trabalho, analisamos a contribuição e os desafios do manejo florestal comunitário conduzido pela Cooperativa Mista da Floresta Nacional do Tapajós sobre a qualidade de vida dos moradores da Floresta Nacional do Tapajós. Fizemos entrevistas semiestruturadas em 24 comunidades (somente nas não indígenas), após consentimento dos entrevistados. Ao todo, 241 comunitários foram entrevistados, sendo 187 não cooperados e 54 cooperados. Em relação à cooperativa, 62% dos cooperados apresentaram contentamento positivo. Houve aumento na renda para 91% dos cooperados; 68% reconheceram que a cooperativa influencia moderadamente a fortemente suas vidas. Após a entrada na cooperativa, 85% relataram que houve melhoria nas condições de suas moradias. Os principais problemas evidenciados em relação à cooperativa foram: falta de disponibilidade de vagas de “emprego” e a má gestão (12%). Para que a cooperativa melhore, 22% dos não cooperados afirmaram que precisa haver um aumento no número de vagas e, entre os cooperados, 20% disseram que precisa melhorar a gestão, 15% querem aumento da disponibilidade de vagas de “emprego” e 12% alegaram que precisa melhorar a transparência na gestão da cooperativa. O manejo comunitário tem sido a principal atividade produtiva para melhoria da qualidade de vida dos comunitários da Floresta Nacional do Tapajós, gerando oportunidade de “emprego” e aumento na renda, porém, a gestão da cooperativa precisa melhorar a satisfação dos cooperados e ampliar a participação direta de novas famílias beneficiárias.
Downloads
Referências
1. Brasil - Presidência da República. Lei n° 9.985, de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. [Internet]. Diário Oficial da União. 2000. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm
2. Brasil - Decreto n° 5975, de 30 de novembro de 2006. [Internet]. Diário Oficial da união. 2006. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5975.htm
3. Brasil - Presidência da República. Resolução n° 406, de 02 de fevereiro de 2009. Dispõe sobre o estabelecimento de parâmetros técnicos a serem adotados na elaboração, apresentação, avaliação técnica e execução de Plano de Manejo Florestal Sustentável - PMFS com fins madeireiros, para florestas nativas e suas formas de sucessão no bioma Amazônia. [Internet]. Conselho Nacional do meio ambiente, Diário Oficial da União. 2009. [citado em 2021]. Disponível em: http://conama.mma.gov.br/?option=com_sisconama&task=arquivo.download&id=578
4. SFB - Sistema florestal Brasileiro. [homepage na internet]. Boletim SNIF 2019. [acesso em: 08/08/2021]. Disponível em: https://snif.florestal.gov.br/images/pdf/publicacoes/Boletim-SNIF_Ed1_2019.pdf>.
5. Espada ALV, Santos BVS, Santos CEN. Manejo Florestal Comunitário em Unidades de Conservação de Uso Sustentável na Amazônia. Guia sobre planejamento participativo, execução colaborativa e gestão comunitária. [Internet]. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília. 2019. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoesdiversas/manejo_florestal_comunitario_em_uc_de_uso_sustentavel_na_amazonia.pdf
6. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. [homepage na internet]. 2019. Instrução normativa nº 16, de 4 de agosto de 2011. acesso em: 05/08/2021. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/o-que-somos/in162011.pdf.
7. Espada ALV, Andrade D, Vasconcellos Sobrinho M. A cooperação para o desenvolvimento local: inovação no Manejo Florestal Comunitário. CODS - Colóquio organizações, desenvolvimento e Sustentabilidade, Belém, v. 5, n. 1, p.101-117. [Internet]. 2014. [citado em 2021]. Disponível em: https://anaviolatoespada.com/wp-content/uploads/2018/06/2.-Espada-and-Vasconcellos.-2014.pdf
8. COOMFLONA – Cooperativa Mista da Flona do Tapajós. Plano de manejo florestal sustentável comunitário n° 01/2019. [citado em 2019]. Santarém: Coomflona, 2019.
9. Sousa AMP, Pontes B S, Silva MJS, Vieira TA. Cooperativismo em comunidades na Amazônia: O que dizem os não-membros? Ambiente & Sociedade, v. 22, e01201. [Internet]. 2019. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.scielo.br/j/asoc/a/JvNTtyD7JQpgB5zqDxxNxvB/?lang=pt&format=pdf
10. Humphries S, Holmes T, De Andrade DFC, Mcgrath D, Dantas JB. Searching for win-win forest outcomes: Learning-by-doing, financial viability, and income growth for a community-based forest management cooperative in the Brazilian Amazon. World Development, v. 125, 104336. [internet]. 2020. [citado em 2021]. doi: //doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.06.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.06.005
11. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. [homepage na internet]. A Floresta Nacional do Tapajós, 2021. [acesso em: 05/08/2021]. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/flonatapajos/.
12. Silvany Neto AM. Bioestatística sem segredos. 1.ed. Salvador: [s.n.]. [Internet]. 2008. [citado em 2021].
13. COOMFLONA - Cooperativa Mista da Flona do Tapajós. Relação de cooperados [citado em 2021]. Santarém: Coomflona, 2018.
14. Silvestre MJ, Fialho I, Saragoça J. Da palavra à construção de conhecimento - Meta-avaliação de um Guião de Entrevista semi-estruturada. Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa, III Anais. Investigação Qualitativa em Ciências Sociais, 2014. v. 3, p. 338-342.
15. Basseto CM. Aplicação do Teste Qui-Quadrado sobre a associação entre proficiência em matemática e fatores socioeconômicos: uma abordagem com dados do SARESP. Proceeding Series of the Brazilian Society of Computational and Applied Mathematics, v. 8, n. 1. [Internet]. 2021. [Citado em 2021]. doi: https://doi.org/10.5540/03.2021.008.01.0372 DOI: https://doi.org/10.5540/03.2021.008.01.0372
16. Viana N. Ignorância, submissão e presunção. Revista posição. v. 1, num. 2. [Internet]. 2014. [citado em 2021]. Disponível em: https://redelp.net/index.php/pos/article/view/40
17. Espada ALV. Contribuição da governança ambiental no desenvolvimento local: Exemplo de Uma Cooperativa de Manejo Florestal Comunitário. CODS - Colóquio organizações, desenvolvimento e Sustentabilidade, Belém, v. 4, n. 1. [Internet]. 2013. [citado em 2021]. Disponível em: http://revistas.unama.br/index.php/coloquio/article/view/93
18. Espada ALV, Sobrinho MV. Manejo comunitário e governança ambiental para o desenvolvimento local: análise de uma experiência de uso sustentável de floresta na Amazônia. Administração Pública e Gestão Social, vol. 7, núm. 4, p. 169-177. Universidade Federal de Viçosa. [Internet]. 2015. [citado em 2021]. doi: https://doi.org/10.21118/apgs.v7i4.4606 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v7i4.669
19. Santos A, Teixeira CS, Pereira EF. Qualidade de vida: abordagens, conceitos e avaliação. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, São Paulo, v.26, n.2, p.241-50. [Internet]. 2012. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000200007
20. Vieira TA, Mota AGSS, Basgal CS, Leite IDL, Almeida EC, Alves HS, Arantes ACV, Freitas EPF, Dantas JB, Gama JRV. Conceitos sobre Qualidade de Vida: o que aprendemos com unidades de conservação às margens do Rio Tapajós?. In: Andrade DFC, Spínola JN (Orgs.). O rio que nos une: Uso & Gestão na Floresta Nacional do Tapajós e Reserva Extrativista Tapajós-Arapiuns. 1ed. Brasília: ICMBio, v. 1, p. 219-235. [Internet]. 2022. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/363762373_O_rio_que_nos_une_uso_gestao_na_Floresta_Nacional_do_Tapajos_e_Reserva_Extrativista_Tapajos-Arapiuns
21. Zannon CMLC, Seidl EMF. Qualidade de vida e saúde: aspectos conceituais e metodológicos. Cadernos de Saúde Pública, p. 580 – 588, Rio de Janeiro. [Internet]. 2004. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000200027
22. Fabricio EP. Habitação e qualidade de vida: uma comparação entre a situação dos moradores da zona rural do Município de Bossoroca/RS e dos que migraram para os centros urbanos. [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2004.
23. Tozoni-Reis MFC, Janke N. Produção coletiva de conhecimentos sobre qualidade de vida: por uma educação ambiental participativa e emancipatória. Ciência & Educação, v. 14, n. 1, p. 147-157, 2008. [Internet]. 2008. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-73132008000100010
24. Pandeff PA, Silva JG. Gestão ambiental aplicada à exploração sustentável de recursos naturais em unidades de conservação. V Congresso Nacional de Excelência em Gestão, Rio de Janeiro, pp.1-24. [Internet]. 2009. [citado em 2021].
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Alice Vinhote Nogueira do Nascimento, Dárlison Fernandes Carvalho de Andrade, Maria Jociléia Soares da Silva, Kairo Silva de Oliveira, Thiago Almeida Vieira, Karla Mayara Almada Gomes, João Ricardo Vasconcellos Gama
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais dos trabalhos publicados, que podem ser reutilizados e divulgados em outros meios, desde que a fonte de publicação original (revista Biodiversidade Brasileira) seja citada.
