Community forest management and quality of life: the case of the Tapajós National Forest, brazilian Amazon
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i2.2479Keywords:
cooperative , conservation unit, forest concession, sustainabilityAbstract
– Forest management contributes to environmental conservation, socioeconomic status and quality of life for the families involved. In this work, we analyze the contribution and challenges of Community Forest Management conducted by the Cooperativa Mista da Floresta Nacional do Tapajós on improving the quality of life of residents of the Tapajós National Forest. We carried out semi-structured interviews in the 24 communities (only in the non-indigenous ones), after the interviewees' consent. In all, 241 community members were interviewed, of which 187 were non-cooperative and 54 were cooperative. In relation to the Cooperative, 62% of the cooperative members were satisfied. There was an increase in income for 91% of the cooperative members; 68% recognized that the cooperative moderately to strongly influences their lives. After joining the cooperative, 85% reported that there was an improvement in their housing. The main problems highlighted were: lack of availability of vacancies and poor management (12%). For the cooperative to improve, 22% of non-cooperatives stated that there needs to be an increase in the number of vacancies and among cooperative members 20% said that management needs to be improved, 15% want an increase in the availability of job vacancies and 12% claimed that they need improve transparency in business management. The community management has been the main productive activity to improve the quality of life of the community members of the Tapajós National Forest, generating “employment” opportunities and increased income, however, the management of the cooperative needs to improve the satisfaction of the cooperative members and expand direct participation. of new beneficiary families.
Downloads
References
1. Brasil - Presidência da República. Lei n° 9.985, de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. [Internet]. Diário Oficial da União. 2000. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm
2. Brasil - Decreto n° 5975, de 30 de novembro de 2006. [Internet]. Diário Oficial da união. 2006. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5975.htm
3. Brasil - Presidência da República. Resolução n° 406, de 02 de fevereiro de 2009. Dispõe sobre o estabelecimento de parâmetros técnicos a serem adotados na elaboração, apresentação, avaliação técnica e execução de Plano de Manejo Florestal Sustentável - PMFS com fins madeireiros, para florestas nativas e suas formas de sucessão no bioma Amazônia. [Internet]. Conselho Nacional do meio ambiente, Diário Oficial da União. 2009. [citado em 2021]. Disponível em: http://conama.mma.gov.br/?option=com_sisconama&task=arquivo.download&id=578
4. SFB - Sistema florestal Brasileiro. [homepage na internet]. Boletim SNIF 2019. [acesso em: 08/08/2021]. Disponível em: https://snif.florestal.gov.br/images/pdf/publicacoes/Boletim-SNIF_Ed1_2019.pdf>.
5. Espada ALV, Santos BVS, Santos CEN. Manejo Florestal Comunitário em Unidades de Conservação de Uso Sustentável na Amazônia. Guia sobre planejamento participativo, execução colaborativa e gestão comunitária. [Internet]. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília. 2019. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoesdiversas/manejo_florestal_comunitario_em_uc_de_uso_sustentavel_na_amazonia.pdf
6. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. [homepage na internet]. 2019. Instrução normativa nº 16, de 4 de agosto de 2011. acesso em: 05/08/2021. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/o-que-somos/in162011.pdf.
7. Espada ALV, Andrade D, Vasconcellos Sobrinho M. A cooperação para o desenvolvimento local: inovação no Manejo Florestal Comunitário. CODS - Colóquio organizações, desenvolvimento e Sustentabilidade, Belém, v. 5, n. 1, p.101-117. [Internet]. 2014. [citado em 2021]. Disponível em: https://anaviolatoespada.com/wp-content/uploads/2018/06/2.-Espada-and-Vasconcellos.-2014.pdf
8. COOMFLONA – Cooperativa Mista da Flona do Tapajós. Plano de manejo florestal sustentável comunitário n° 01/2019. [citado em 2019]. Santarém: Coomflona, 2019.
9. Sousa AMP, Pontes B S, Silva MJS, Vieira TA. Cooperativismo em comunidades na Amazônia: O que dizem os não-membros? Ambiente & Sociedade, v. 22, e01201. [Internet]. 2019. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.scielo.br/j/asoc/a/JvNTtyD7JQpgB5zqDxxNxvB/?lang=pt&format=pdf
10. Humphries S, Holmes T, De Andrade DFC, Mcgrath D, Dantas JB. Searching for win-win forest outcomes: Learning-by-doing, financial viability, and income growth for a community-based forest management cooperative in the Brazilian Amazon. World Development, v. 125, 104336. [internet]. 2020. [citado em 2021]. doi: //doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.06.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.06.005
11. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. [homepage na internet]. A Floresta Nacional do Tapajós, 2021. [acesso em: 05/08/2021]. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/flonatapajos/.
12. Silvany Neto AM. Bioestatística sem segredos. 1.ed. Salvador: [s.n.]. [Internet]. 2008. [citado em 2021].
13. COOMFLONA - Cooperativa Mista da Flona do Tapajós. Relação de cooperados [citado em 2021]. Santarém: Coomflona, 2018.
14. Silvestre MJ, Fialho I, Saragoça J. Da palavra à construção de conhecimento - Meta-avaliação de um Guião de Entrevista semi-estruturada. Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa, III Anais. Investigação Qualitativa em Ciências Sociais, 2014. v. 3, p. 338-342.
15. Basseto CM. Aplicação do Teste Qui-Quadrado sobre a associação entre proficiência em matemática e fatores socioeconômicos: uma abordagem com dados do SARESP. Proceeding Series of the Brazilian Society of Computational and Applied Mathematics, v. 8, n. 1. [Internet]. 2021. [Citado em 2021]. doi: https://doi.org/10.5540/03.2021.008.01.0372 DOI: https://doi.org/10.5540/03.2021.008.01.0372
16. Viana N. Ignorância, submissão e presunção. Revista posição. v. 1, num. 2. [Internet]. 2014. [citado em 2021]. Disponível em: https://redelp.net/index.php/pos/article/view/40
17. Espada ALV. Contribuição da governança ambiental no desenvolvimento local: Exemplo de Uma Cooperativa de Manejo Florestal Comunitário. CODS - Colóquio organizações, desenvolvimento e Sustentabilidade, Belém, v. 4, n. 1. [Internet]. 2013. [citado em 2021]. Disponível em: http://revistas.unama.br/index.php/coloquio/article/view/93
18. Espada ALV, Sobrinho MV. Manejo comunitário e governança ambiental para o desenvolvimento local: análise de uma experiência de uso sustentável de floresta na Amazônia. Administração Pública e Gestão Social, vol. 7, núm. 4, p. 169-177. Universidade Federal de Viçosa. [Internet]. 2015. [citado em 2021]. doi: https://doi.org/10.21118/apgs.v7i4.4606 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v7i4.669
19. Santos A, Teixeira CS, Pereira EF. Qualidade de vida: abordagens, conceitos e avaliação. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, São Paulo, v.26, n.2, p.241-50. [Internet]. 2012. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000200007
20. Vieira TA, Mota AGSS, Basgal CS, Leite IDL, Almeida EC, Alves HS, Arantes ACV, Freitas EPF, Dantas JB, Gama JRV. Conceitos sobre Qualidade de Vida: o que aprendemos com unidades de conservação às margens do Rio Tapajós?. In: Andrade DFC, Spínola JN (Orgs.). O rio que nos une: Uso & Gestão na Floresta Nacional do Tapajós e Reserva Extrativista Tapajós-Arapiuns. 1ed. Brasília: ICMBio, v. 1, p. 219-235. [Internet]. 2022. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/363762373_O_rio_que_nos_une_uso_gestao_na_Floresta_Nacional_do_Tapajos_e_Reserva_Extrativista_Tapajos-Arapiuns
21. Zannon CMLC, Seidl EMF. Qualidade de vida e saúde: aspectos conceituais e metodológicos. Cadernos de Saúde Pública, p. 580 – 588, Rio de Janeiro. [Internet]. 2004. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000200027
22. Fabricio EP. Habitação e qualidade de vida: uma comparação entre a situação dos moradores da zona rural do Município de Bossoroca/RS e dos que migraram para os centros urbanos. [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2004.
23. Tozoni-Reis MFC, Janke N. Produção coletiva de conhecimentos sobre qualidade de vida: por uma educação ambiental participativa e emancipatória. Ciência & Educação, v. 14, n. 1, p. 147-157, 2008. [Internet]. 2008. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-73132008000100010
24. Pandeff PA, Silva JG. Gestão ambiental aplicada à exploração sustentável de recursos naturais em unidades de conservação. V Congresso Nacional de Excelência em Gestão, Rio de Janeiro, pp.1-24. [Internet]. 2009. [citado em 2021].
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Alice Vinhote Nogueira do Nascimento, Dárlison Fernandes Carvalho de Andrade, Maria Jociléia Soares da Silva, Kairo Silva de Oliveira, Thiago Almeida Vieira, Karla Mayara Almada Gomes, João Ricardo Vasconcellos Gama
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors retain copyright to the published works, which may be reused and disseminated in other media, provided that the original publication source (Biodiversidade Brasileira journal) is cited.
