Gestión forestal comunitaria y calidad de vida: el caso del Bosque Nacional Tapajós, Amazonia brasileña
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i2.2479Palabras clave:
cooperativa , unidad de conservación , concesión forestal , sustentabilidadResumen
El manejo forestal contribuye a la conservación del medio ambiente, el estatus socioeconómico y la calidad de vida de las familias involucradas. En este trabajo, analizamos la contribución y los desafíos de la Gestión Forestal Comunitaria realizada por la Cooperativa Mista da Floresta Nacional do Tapajós en la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la Selva Nacional Tapajós. Realizamos entrevistas semiestructuradas en las 24 comunidades (solo en las no indígenas), previo consentimiento de los entrevistados. En total, se entrevistó a 241 miembros de la comunidad, de los cuales 187 no cooperaron y 54 cooperaron. En relación a la Cooperativa, el 62% de los cooperativistas mostraron contentamiento. Hubo un aumento de ingresos para el 91% de los cooperativistas; El 68% reconoció que la cooperativa influye de forma moderada a fuerte en sus vidas. Después de ingresar a la cooperativa, el 85% informó que hubo una mejora en su vivienda. Los principales problemas destacados fueron: falta de disponibilidad de vacantes y mala gestión (12%). Para que la cooperativa mejore, el 22% de las no cooperativas manifestó que se necesita un aumento en el número de vacantes y entre los cooperativistas el 20% dijo que se necesita mejorar la gestión, el 15% quiere un aumento en la disponibilidad de vacantes y el 12% afirmó que necesita mejorar la transparencia en la gestión empresarial. El gestión comunitaria ha sido la principal actividad productiva para mejorar la calidad de vida de los miembros de la comunidad del Bosque Nacional Tapajós, generando oportunidades de “empleo” y aumento de ingresos, sin embargo, la gestión de la cooperativa necesita mejorar la satisfacción de los miembros de la cooperativa y Ampliar la participación directa de nuevas familias beneficiarias.
Descargas
Citas
1. Brasil - Presidência da República. Lei n° 9.985, de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. [Internet]. Diário Oficial da União. 2000. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm
2. Brasil - Decreto n° 5975, de 30 de novembro de 2006. [Internet]. Diário Oficial da união. 2006. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5975.htm
3. Brasil - Presidência da República. Resolução n° 406, de 02 de fevereiro de 2009. Dispõe sobre o estabelecimento de parâmetros técnicos a serem adotados na elaboração, apresentação, avaliação técnica e execução de Plano de Manejo Florestal Sustentável - PMFS com fins madeireiros, para florestas nativas e suas formas de sucessão no bioma Amazônia. [Internet]. Conselho Nacional do meio ambiente, Diário Oficial da União. 2009. [citado em 2021]. Disponível em: http://conama.mma.gov.br/?option=com_sisconama&task=arquivo.download&id=578
4. SFB - Sistema florestal Brasileiro. [homepage na internet]. Boletim SNIF 2019. [acesso em: 08/08/2021]. Disponível em: https://snif.florestal.gov.br/images/pdf/publicacoes/Boletim-SNIF_Ed1_2019.pdf>.
5. Espada ALV, Santos BVS, Santos CEN. Manejo Florestal Comunitário em Unidades de Conservação de Uso Sustentável na Amazônia. Guia sobre planejamento participativo, execução colaborativa e gestão comunitária. [Internet]. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília. 2019. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoesdiversas/manejo_florestal_comunitario_em_uc_de_uso_sustentavel_na_amazonia.pdf
6. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. [homepage na internet]. 2019. Instrução normativa nº 16, de 4 de agosto de 2011. acesso em: 05/08/2021. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/o-que-somos/in162011.pdf.
7. Espada ALV, Andrade D, Vasconcellos Sobrinho M. A cooperação para o desenvolvimento local: inovação no Manejo Florestal Comunitário. CODS - Colóquio organizações, desenvolvimento e Sustentabilidade, Belém, v. 5, n. 1, p.101-117. [Internet]. 2014. [citado em 2021]. Disponível em: https://anaviolatoespada.com/wp-content/uploads/2018/06/2.-Espada-and-Vasconcellos.-2014.pdf
8. COOMFLONA – Cooperativa Mista da Flona do Tapajós. Plano de manejo florestal sustentável comunitário n° 01/2019. [citado em 2019]. Santarém: Coomflona, 2019.
9. Sousa AMP, Pontes B S, Silva MJS, Vieira TA. Cooperativismo em comunidades na Amazônia: O que dizem os não-membros? Ambiente & Sociedade, v. 22, e01201. [Internet]. 2019. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.scielo.br/j/asoc/a/JvNTtyD7JQpgB5zqDxxNxvB/?lang=pt&format=pdf
10. Humphries S, Holmes T, De Andrade DFC, Mcgrath D, Dantas JB. Searching for win-win forest outcomes: Learning-by-doing, financial viability, and income growth for a community-based forest management cooperative in the Brazilian Amazon. World Development, v. 125, 104336. [internet]. 2020. [citado em 2021]. doi: //doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.06.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.06.005
11. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. [homepage na internet]. A Floresta Nacional do Tapajós, 2021. [acesso em: 05/08/2021]. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/flonatapajos/.
12. Silvany Neto AM. Bioestatística sem segredos. 1.ed. Salvador: [s.n.]. [Internet]. 2008. [citado em 2021].
13. COOMFLONA - Cooperativa Mista da Flona do Tapajós. Relação de cooperados [citado em 2021]. Santarém: Coomflona, 2018.
14. Silvestre MJ, Fialho I, Saragoça J. Da palavra à construção de conhecimento - Meta-avaliação de um Guião de Entrevista semi-estruturada. Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa, III Anais. Investigação Qualitativa em Ciências Sociais, 2014. v. 3, p. 338-342.
15. Basseto CM. Aplicação do Teste Qui-Quadrado sobre a associação entre proficiência em matemática e fatores socioeconômicos: uma abordagem com dados do SARESP. Proceeding Series of the Brazilian Society of Computational and Applied Mathematics, v. 8, n. 1. [Internet]. 2021. [Citado em 2021]. doi: https://doi.org/10.5540/03.2021.008.01.0372 DOI: https://doi.org/10.5540/03.2021.008.01.0372
16. Viana N. Ignorância, submissão e presunção. Revista posição. v. 1, num. 2. [Internet]. 2014. [citado em 2021]. Disponível em: https://redelp.net/index.php/pos/article/view/40
17. Espada ALV. Contribuição da governança ambiental no desenvolvimento local: Exemplo de Uma Cooperativa de Manejo Florestal Comunitário. CODS - Colóquio organizações, desenvolvimento e Sustentabilidade, Belém, v. 4, n. 1. [Internet]. 2013. [citado em 2021]. Disponível em: http://revistas.unama.br/index.php/coloquio/article/view/93
18. Espada ALV, Sobrinho MV. Manejo comunitário e governança ambiental para o desenvolvimento local: análise de uma experiência de uso sustentável de floresta na Amazônia. Administração Pública e Gestão Social, vol. 7, núm. 4, p. 169-177. Universidade Federal de Viçosa. [Internet]. 2015. [citado em 2021]. doi: https://doi.org/10.21118/apgs.v7i4.4606 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v7i4.669
19. Santos A, Teixeira CS, Pereira EF. Qualidade de vida: abordagens, conceitos e avaliação. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, São Paulo, v.26, n.2, p.241-50. [Internet]. 2012. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000200007
20. Vieira TA, Mota AGSS, Basgal CS, Leite IDL, Almeida EC, Alves HS, Arantes ACV, Freitas EPF, Dantas JB, Gama JRV. Conceitos sobre Qualidade de Vida: o que aprendemos com unidades de conservação às margens do Rio Tapajós?. In: Andrade DFC, Spínola JN (Orgs.). O rio que nos une: Uso & Gestão na Floresta Nacional do Tapajós e Reserva Extrativista Tapajós-Arapiuns. 1ed. Brasília: ICMBio, v. 1, p. 219-235. [Internet]. 2022. [citado em 2021]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/363762373_O_rio_que_nos_une_uso_gestao_na_Floresta_Nacional_do_Tapajos_e_Reserva_Extrativista_Tapajos-Arapiuns
21. Zannon CMLC, Seidl EMF. Qualidade de vida e saúde: aspectos conceituais e metodológicos. Cadernos de Saúde Pública, p. 580 – 588, Rio de Janeiro. [Internet]. 2004. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000200027
22. Fabricio EP. Habitação e qualidade de vida: uma comparação entre a situação dos moradores da zona rural do Município de Bossoroca/RS e dos que migraram para os centros urbanos. [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2004.
23. Tozoni-Reis MFC, Janke N. Produção coletiva de conhecimentos sobre qualidade de vida: por uma educação ambiental participativa e emancipatória. Ciência & Educação, v. 14, n. 1, p. 147-157, 2008. [Internet]. 2008. [citado em 2021]. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-73132008000100010
24. Pandeff PA, Silva JG. Gestão ambiental aplicada à exploração sustentável de recursos naturais em unidades de conservação. V Congresso Nacional de Excelência em Gestão, Rio de Janeiro, pp.1-24. [Internet]. 2009. [citado em 2021].
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está licenciada bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores conservan los derechos de autor de las obras publicadas, que pueden reutilizarse y difundirse en otros medios, siempre que se cite la fuente original de la publicación (revista Biodiversidade Brasileira).
